Sedmo vanredno zasedanje, 31.07.2014.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Sedmo vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/211-14

3. dan rada

31.07.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 23:25

  • TAGOVI

  • Sedmo vanredno zasedanje (2014)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (31.7.2014)
  • Potvrđivanje mandata narodnim poslanicima Gordani Topić i Đorđu Čabarkapi (2014)
  • Zakon o privatizaciji (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Postavljanje poslaničkih pitanja (31.7.2014)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o stečaju (pretres u pojedinostima) (2014)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Nebojša Tatomir. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nebojša Tatomir

    Srpska napredna stranka
    Poštovani predsedavajući, moram da kažem da uopšte ne razumem predlagača ovog amandman, jer gospodin Pavićević nam je malopre održao predavanje o demokratskim principima, a ni jednom rečju nije pomenuo ni amandman, niti ste obrazložili svoj amandman. Niti smo mi na predavanju, niti ste vi profesor, tako da vas molim da pričate o amandmanu. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne)
    Na naziv iznad člana 17. i član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstva smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Samostalni poslanici
    Hvala, predsedavajući.
    U članu 17. se definiše kuda idu sredstva od privatizacije, kao što pratite, nadam se, pa znate. Naravno da je to bilo sadržano i u aktuelnom zakonu i naravno da ću i ovde da upotrebim izraze „reciklaža“, to znači na jedan malo drugačiji način, pod nekim drugim rednim brojem člana zakona se praktično na isti način obrađuje ista materija.
    Ovo je dobra prilika da, kada se već priča o tim nekim lošim i dobrim iskustvima iz privatizacije, podsetim da su prihodi od privatizacije 2003. godine bili preko dve milijarde dolara i da je to, uz „Telekom“ koji se desio nekoliko godina kasnije, mislim 2007. godine, najveći prihod od privatizacije i da svi ti tada privatizovani pravni subjekti ili kompanije i dan danas rade i spadaju svi među prvih deset poreskih platiša za budžet Srbije. To je i, čini mi se, premijer u ekspozeu istakao i naveo neke od njih.
    Tako da, to vam je još jedan dokaz da je postojeći zakon, pre svega onaj njegov izvorni tekst, bio sasvim dobar okvir za rešavanje ovog problema koji sada imamo, a to je tih 600 i nešto neprivatizovanih preduzeća, od kojih smo čuli i na odboru da bar šezdesetak ne možete da nađete na adresama, da su dvadesetak-tridesetak zaštitne radionice za invalide koje nisu predmet privatizacije, da je tridesetak i nešto na Kosovu, što znači da i tamo ne možemo da ih privatizujemo, i da je praktično od onoga što je ostalo, a to je negde oko 400, bar polovina spremna za stečaj sutra.
    Tako da, samo da ne podižemo ovom diskusijom i ovim zakonom velika očekivanja kod tih skoro 100.000 ljudi. Nažalost, tu nema neke velike dobre sudbine. Slažem se da je problem veliki, ali ovo nije način da se on reši. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Da li se još neko javlja po ovom amandmanu? (Ne)
    Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milan Korać.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstva smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 17. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstva smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Đorđe Stojšić. Izvolite.
    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Đorđe Stojšić

    Liga socijaldemokrata Vojvodine
    Zahvaljujem.
    Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predstavnici Vlade, naš amandman je bio vezan za takođe raspodelu sredstava po osnovu prihoda od privatizacije. U prošlom zakonu i u ranijim zakonima o privatizaciji jasno je bilo definisano da se 10% sredstava uplaćuje Republičkom fondu nadležnom za penzijsko i invalidsko osiguranje, zatim 50% sredstava izdvojiće se za finansiranje i restrukturiranje i razvoj privrede na teritoriji Republike Srbije, 5% sredstava po osnovu nadoknade licima čija je imovina nacionalizovana, 5% za razvoj lokalne infrastrukture, 30% će se rasporediti posebnom odlukom Vlade, ali ono što je za nas najvažnije, u slučaju da je sedište subjekta privatizacije na teritoriji AP Vojvodine, 50% tih sredstava izdvojiće se za finansiranje i restrukturiranje i razvoj privrede na teritoriji AP Vojvodine.
    Mi smo inicijalno dali ovaj amandman i vezano za kapital, ali i za imovinu. Znam da u slučaju da se prodaje imovina nije moguće da se ovako raspodela vrši s obzirom da se tu sprovodi nekakav fingirani stečaj, te i poverioci moraju da se namire iz tog proces, tako da smo dali ispravku i ostalo je da se odnosi samo na društveni kapital.
    Mi bi želeli da kada dođe na red, a nadamo se da će doći i Zakon o finansiranju AP Vojvodine da se ova materija malo bliže uredi, ali za sada bili bi srećni ako bi se prihvatio ovakva naš amandman. Zahvaljujem se.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Za reč se javio ministar Vujović. Izvolite.
    ...

    Dušan Vujović

    Samo kratko, prihvata se ispravljeni predlog amandmana za ovaj član. Hvala vam.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Da li još neko po ovom amandmanu želi reč? (ne)
    Na naziv iznad člana 18. i član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani ministre, poštovani gosti, podneli smo amandman na član 18. koji se tiče javnog poziva za prikupljanje pisama o zainteresovanosti. U tom članu se sada opisuje, šta sve taj javni poziv sadrži. Sada imam dve napomene, dodatne u odnosu na sve što smo do sada pričali o našim amandmanima, a vezano za član 18.
    Gospodin Orlić je malo pre rekao da meni, gospodinu Živkoviću nedostaje konstruktivnosti u skupštinskim raspravama, a naročito, pretpostavljam danas. Smatram, gospodine Orliću, da smo načinom na koji smo obrazlagali sve amandmane na sve predloge zakona koji su došli u Skupštinu do sada pokazali ne samo konstruktivnost, nego jednu strašnu želju da svi zakonski predlozi budu najbolje mogući. Niko ovde nije podneo više amandman od nas dvojice. Nijedan od tih amandmana nijedan poslanik vaše stranke nikada nije podržao. Verovatno nije ni pomislio da podrži. Smatram, gospodine Orliću, da je to nekonstruktivnost sa te vaše strane.
    Mi smo ovde ubedili sve razumne ljude, oko vozačke dozvole, kada je bio onaj predlog zakona o izmenama Zakona o saobraćaju, da se ne skraćuje na osam godina nego na 10 godina i to smo toliko dobro argumentovali ovde i nije to prihvaćeno.
    Gospodine Orliću, mi smo i ovde podneli sve ove amandmane i saopštili prekjuče, kada smo imali raspravu u načelu, da ćemo uložiti svu svoju energiju da i ovaj zakonski predlog, a sada u članu 18, učinimo mnogo boljim odnosno najboljim. Mi upravo to sada i radimo.
    Zato smatram da nije u redu zamerati nama dvojici na nekonstruktivnosti, koji smo već glasali za Predlog zakona o savetima nacionalnih zajednica, glasaćemo za Predlog zakona o stečaju, ali za Predlog zakona o privatizaciji nikako. Hvala vam.