Zahvaljujem. Nisam bila prisutna, i to znate. Izvinjavam se svima…
(Marko Đurišić, s mesta: Bili ste prisutni. Neko ovde mora da vodi sednicu.)
Sačekaću da poslanik ako treba i malo opsuje i da se strasti smire.
Dakle, ono što sam želela da izgovorim pristojnosti radi, poštovani kolega ja vam se izvinjavam, vama lično ako ste se osetili i prozvanim i povređenim. Ne mogu drugačije da reagujem, jer u tom trenutku nisam bila u sali. Dakle, primite moje lično izvinjenje ako su takve reči izgovorene na vaš račun, izvinite.
Znam da je teško ljudima da kažu izvinite. Znam da to neki ne bi izgovorili. Eto, ja ću da izgovorim lično ovom poslaniku pošto ne mogu šire da to radim, jer drugi nisu tražili ovu povredu Poslovnika.
Pratila sam iako sam morala nešto da radim, jer znate da predsednik parlamenta ima još neke obaveze uz vođenje sednice da bi ovo uopšte funkcionisalo.
Sada ću iskoristi svoje pravo da zatvorim krug replika, a to imam po Poslovniku.
(Dragan Šutanovac, s mesta: Nije bilo nijedne replike.)
Apsolutno, niste me dobro čuli. Radi toka sednice, da zatvorim krug replika, jer od kako sam izašla pa do ovog trenutka samo se govorilo o međusobnim optužbama, a ne o amandmanima. Dužna sam po Poslovniku da se držim dnevnog reda ove sednice i imam pravo po Poslovniku da vodim parlament i sednicu i da zatvorim krug replika kada to izađe iz nekih okvira parlamentarne diplomatije, ako mislite da ste diplomatski uopšte jedni drugima izražavali mišljenje. Izbrisaću listu i idemo dalje.
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović i Goran Ćirić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima Borislav Stefanović, podnosilac amandmana. Izvolite.

Poštovana gospođo predsednice, u članu 9. se nalaze stvari koje po nama ozbiljno ugrožavaju Ustavom zagarantovana prava i slobode građana i za to imamo dokaz i odluku Ustavnog suda u analognom slučaju koji kaže da - predloženim rešenjima onemogućeni su građani vlasnici nepokretnosti da zaštite svoja prava u predloženom postupku eksproprijacije, odnosno ne obezbeđuje se jednaka zaštita stranaka u postupku, saglasno članu 35. stav 1. Ustava Srbije.
Ista stvar se radi i u članu 9. ovog zakona i zato smatramo da bi ovaj član, nažalost, bez ikakve mogućnosti popravke trebalo da se izbriše.
Pošto je vaš potpredsednik omogućio poslaniku da šest i po minuta priča o kadrovima URS-a ovde, da nam čita optužnice…

Molim vas o amandmanu.

Sad ću ja to isto da odgovorim.

Nećete, sigurno. Više niko dok ja budem govorila neće to isto i nemojte pretiti – sad ću ja to isto. To deluje detinjasto.

Molim vas, ja hoću isto pravo kao poslanik Martinović.

Ne, ne možete. Ako je kolega rekao da je on…

Ali, nije opomenut. Nije ni jednom opomenut.

Dobro, ja sam se izvinila zbog toga.

Ne, ne izvinjenje, nego je poslanik nastavio šest i po minuta da čita kadrove URS-a koji su optuženi. Treba da mi dozvoli da ja sada pročitam nešto, jer je njemu dozvoljeno…