Hvala.
Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
Primili ste izveštaje Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
Vlada i Odbor finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i mr Dejan Čapo.
Vlada i Odbor finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Borislav Stefanović i Goran Ćirić.
Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Borislav Stefanović i Goran Ćirić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović.

Zahvaljujem.
Članom 6. kojim pokušavamo da izmenimo ovaj zakon suštinski se u Predlogu zakona o utvrđivanju javnog interesa, vezano za „Transbalkanski koridor – prva faza“, smatramo da ne može da se popravi ovaj član zakona, sem, nažalost, brisanjem. Da je moglo na bilo koji način da se izmeni, mi bismo zaista to drage volje pokušali.
Smatramo da se članom 6. u potpunosti oduzima Ustavom zagarantovano pravo građanima na imovinu i slobodno raspolaganje tom imovinom, jer ih navedeni član predloga u potpunosti isključuje iz postupaka oko te iste imovine. „Elektromreže Srbije“ i državni organi raspolažu privatnom imovinom građana bez znanja, bez volje i bez bilo kakvog uticaja stranaka u samom postupku, tj. građana u ovom smislu.
Kako drugačije protumačiti ovaj član, koji kaže da o predlozima za eksproprijaciju, u skladu sa odredbom ovog zakona, nadležni organi postupaće po pravilima skraćenog upravnog postupka, tj. dostavlja se na izjašnjenje sopstveniku nepokretnosti, koji je dužan da se izjasni u roku od pet dana od dana prijema predloga, a on donosi rešenje bez saslušanja stranaka.
Dakle, oni na ovaj način apsolutno, po našem mišljenju, u svojim rukama drže i nož i pogaču i mogu sami potpuno, bez korišćenja prava građana na bilo kakav pravni lek ili postupak da određuju ko će gde, na kojoj parceli „Elektromreža Srbije“ da gradi ovaj sporni dalekovod. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem, gospođo predsednice.
U celom ovom Predlogu zakona najspornija je ta čudnovata uloga koju javna preduzeća „Elektromreže Srbije“ ima u celom ovom zakonu. Mrzitelji reformi bi verovatno rekli da je poprilično sumnjivo to što je direktor javnog preduzeća kum Aleksandra Vučića u svetlu sveopšte departizacije javnih preduzeća, a konkretno u ovom članu 6, a to se donosi i na član 9, ono što je osnovni problem je to što se građanima ugrožava njihovo Ustavom garantovano pravo na raspolaganje privatne imovine. Navedeni članovi predloga ih u potpunosti isključuju iz svih postupaka oko njihove imovine. EMS i državni organi, dakle, ovako kako je predloženo, moći će da raspolažu tuđom imovinom bez znanja, bez volje i bez ikakvog uticaja onih čija ta imovina jeste.
Tako da, ukoliko je cilj predloga zakona da se kumu Aleksandra Vučića obezbedi da nesmetano upravlja tuđom imovinom, onda to treba jasno reći, a ako to nije cilj zakona dajte onda da vidimo kako ovo može da se promeni. Mi nismo videli drugi način osim brisanja ovog člana i još nekih isto tako veoma spornih članova, kao što je član 14. koji apsolutno suspenduje sve druge zakone ove zemlje, a sve u korist gospodina Nikole Petrovića, koji je verovatno na otvorenom konkursu primljen za direktora Javnog preduzeća „Elektromreže Srbija“, a sasvim slučajno je premijerov kum. Ako postoji volja da se dogovorimo, kao i u slučaju prethodnih zakona, gospodin Vujević ukoliko vidi neku mogućnost da mi uradimo i ispravku amandmana, mi smo spremni na to. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Zahvaljujem se gospođo predsednice, iako ne vidim smisao, ikakvu smisao i vezu prethodne koleginice narodne poslanice šta je govorila i zašto joj smeta direktor „Elektromreže Srbije“ gospodin Nikola Petrović, koji ostvaruje sa kompanijom, sa svojim kolegama, nemerljivo veće rezultate, nego što je to radila „Elektromreža Srbije“ u periodu vladanja Demokratske stranke, bivšeg režima, kada su javna preduzeća služila, ne da budu primer, kao što je primer „Elektromreža Srbije“, već samo način da se zaposle partijski kadrovi, a iz tih firmi isisava novac.
Ne bih govorio ni o rođačkim i rodbinskim vezama, jer parlament nije mesto da se o tome govori, jer ne verujem ni da će ići u prilog sve ono što je prethodna govornica rekla i kakve je hvalospeve govorila o nekim ljudima, pa ih je nakon toga žestoko kritikovala i grdila.
Ne verujem da smeta Nikola Petrović, ne verujem da smeta „Elektromreža Srbije“, već smetaju uspesi. Smeta uspeh „Elektromreže Srbije“. Smeta profit i dobit koju „Elektromreža Srbije“, Nikola Petrović i Vlada Republike Srbije ostvaruju za građane Republike Srbije. Smetaju i investicije na koje se čekalo u Beogradu po 20, 20 i nešto godina, kao što je 400 kilovatna trafo-stanica Beograd 20. Projekat je počeo 1981. godine, a do 2012. godine procenat ostvarenosti 25%, u oktobru, odnosno u 2013. godini ostvaren više od 80%. Zbog toga se napada Nikola Petrović i „Elektromreža Srbije“, zbog rezultata, zbog onoga šta je uradio.
Četiristo kilovatna trafo-stanica Vranje četiri, 2011, 2012. godina početak radova, a 2013. godine isporučeno 95% ukupne opreme, 2014. godine trafo-stanica završena, otvaranje u novembru.
Gde su rezultati bivše vlasti? Gde su rezultati Demokratske stranke? Zbog čega se kritikuje Nikola Petrović? Zbog čega se kritikuje? Zbog ostvarene dobiti, a napravio je razliku između 2012. i 2013. godine, dobit veća za više od 10%, sa ostvarenjem od milijardu 483. Džabe su dobacivanja – o čemu priča. Znam da DS i bivšem režimu ne odgovara kada se govori o uspesima države. Pričaćemo o uspesima, naravno i o onome što para uši nekim ljudima u ovoj sali.
Ostvareni rezultati: 2012. godine 1.483.358.000, ostvarenje 2013. godine 1.626.000.000, 10% povećanja, 10% više u džepu svih građana Republike Srbije. To smeta onima koji napadaju „Elektromrežu Srbije“, Vladu RS i Nikolu Petrovića. Kažite otvoreno – smeta nam kada javna preduzeća prave dobit. Smetaju vam uspesi javnih preduzeća RS. Smeta vam to što je „Elektromreži Srbije“ i gospodinu Nikoli Petroviću krajem 2013. godine vodeća svetska kompanija za kontrolu, verifikaciju, ispitivanje i sertifikaciju SGS uručila sertifikate za integrisane menadžment sisteme prema zahtevima standarda ISO 9001, 14001, OHSAS 18001 i na taj način, iako gledate u drugu stranu i ne tiče vas se to što govorimo i ne tiču vas se uspesi javnog preduzeća EMS pozicionirano kao društvo odgovorne organizacije koje na sistematski način upravlja procesima uz primenu validnih metodologija, a u cilju poboljšanja uslova rada svojih zaposlenih, zaštite životne sredine i kontinuiranog ispunjavanja zahteva korisnika usluga i ostalih zainteresovanih strana.
Mala je jedna sednica da pokaže šta je gospodin Nikola Petrović i šta je Vlada RS uradila. Pričaćemo o dalekovodu Vinča. Kolega će se javiti i objasniti šta je to urađeno na Novom Beogradu. Od kada dalekovod izaziva rak? Od kada dalekovod, koji ste vi projektovali, za koji ste vi dobili dozvole, za koji ste vi odredili trasu, za koji ste vi sačekali da se urade bespravni i nelegalni objekti ispod tog dalekovoda, a sada se, bože moj, brinete zašto se taj dalekovod radi, iako se radi sa visinom stubova većom da bi bezbednost građana u tim nelegalnim objektima bila obezbeđena.
Zašto ne kažete – mi smo odgovorni, mi smo tu postavili, mi smo trasirali taj put? Šta očekujete da se sve to baci i da se projekat i vreme gubi na drugoj strani? Mislite da su građani zaboravili? Mislite da su ljudi u Srbiji zaboravili šta ste radili i kako ste radili? Podsećaćemo vas, ma koliko okretali glavu na drugu stranu. Podsećaćemo vas na sve loše šta ste ovom društvu, ovim javnim preduzećima i građanima Srbije uradili.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov.

Ja se javljam pošto sam lično spomenuta, a ne u ime poslaničke grupe.

Nema problema. Replika ili koristite vreme?

Replika.
Ne smetaju investicije, gospodine Babiću. Smeta to što investicija nema. Smeta to što imate najmanje investicija od 2000-te godine, pa još kao veliku investiciju prikazujete posao u kom Srbija učestvuje sa 600 miliona evra, a arapski partner učestvuje sa 44 miliona pozajmljenih evra.
Smeta to što se hotel na Kopaoniku kupi za milijardu i po dolara, pa se proda za 600. Ne smeta ni gospodin Nikola Petrović, smeta to što u jeku priče o departizaciji javnih preduzeća postavljate Vučićevog kuma za direktora javnog preduzeća. Ne smetaju nikom ni uspesi, veliki uspesi ni tih javnih preduzeća, ni Vlade Republike Srbije, smeta to što su ti uspesi toliki da ćemo sutra u Skupštini Srbije usvojiti budžet kojim se smanjuju plate i penzije ljudima, jer će Srbiju spasiti to što penzionerima uzimate 1500 dinara za lekove i što nastavnici moraju na ulicama za 3000 dinara da stoje na kiši.
Istovremeno se izdvaja za političke partije više para, sve tvrdeći da je od 2011. godine, do danas prošlo pet meseci i da se za tih pet meseci zakon nije mogao izmeniti. E, to smeta. Smeta to što je nama predstavnik Ministarstva finansija na Odboru za prosvetu pre pet minuta rekao da su rashodi u budžetu veći zbog neplaniranih izbora, i da se zbog toga moraju menjati plate prosvetnim radnicima, a izbori su bili organizovani zato što je SNS srušila prethodnu Vladu da bi Aleksandar Vučić bio premijer.