Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Član 40. govori o opštim uslovima i kaže – rekreativnim ribolovom može da se bavi lice na osnovu dozvole za obavljanje rekreativnog ribolova, lice mlađe od 14. godina, mogu obavljati rekreativni ribolov, bez dozvole jednim štapom u prisustvu lica koja poseduju dozvolu za obavljanje rekreativnog ribolova. Ministar bliže propisuje način alate itd.
Predlažem da se ovaj član promeni i da glasi – ribolovom može da se bavi lice na osnovu dozvole za obavljanje ribolova u daljem tekstu - ribolovac. Lice mlađe od 14. godina mora da prođe obaveznu besplatnu edukaciju, tzv. malu školu ribolova, za koju će dobiti potvrdu ili uverenje u ovlašćenim ribolovnim organizacijama. Posle dobijanja ove potvrde- uverenja lice mlađe od 14 godina dobija besplatnu dozvolu za ribolov. Ministar bliže propisuje način, alate, opremu i sredstva kojima se obavlja ribolov.
Dobio sam vaš odgovor koji kaže – amandman se ne prihvata iz razloga što njime nije jasno definisano na koju vrstu ribolova se odnosi ovaj termin imajući u vidu da su Predlogom zakona predviđeni i posebno definisani rekreativni i privredni ribolov.
Takođe, ovaj zakon ne prepoznaje ovlašćene ribolovne organizacije, u smislu, predmeta njihovog ovlašćenja. Mislim da ovo niste trebali da dozvolite, gospođo ministarka, ovakvo obrazloženje.
Pitam vaše pravnike i saradnike u ministarstvu – koji je to ribolov moguć bez dozvole?
Da li je moguć ribolov bez dozvole. Da li je on privredni, ili kako vi zovete, sportski, rekreativni, ili, uzgred budi rečeno, ribolovci Niša će uvek biti sportski ribolovci, nikad neće da budu rekreativni ribolovci.
Mi ne treniramo tenis mi se bavimo pecanjem, i mislim da treba da vratite naziv sportski ribolovac, jer to traje 65 godina, od kada je formiran Savez sportskih ribolovaca Srbije, pa ne vidim zašto bi ga sada menjali u rekreativni ribolov.
Ako nešto traje, i ljudi prihvataju, nema razloga da ga menjate. Ali, dobro, vi mate većinu i možete to da uradite.
Ali, ne razumem, ovo drugo što smo tražili da se edukacija vrši, pričao sam u načelnoj raspravi, u ribolovnim udruženjima, iz prostog razloga što tamo postoje stručni ljudi, postoje kadrovi. Ovo što vaše kolege iz Ministarstva kažu da ne prepoznaju ovlašćene ribolovne organizacije, mi i menjamo zakon da bi bile ovlašćene.
Znači, intencija svih ovih amandmana je da se vrati Savez sportskih ribolovaca na mesto koje mu pripada. Ako može da bude u Hrvatskoj, u Bosni, u Makedoniji, u Sloveniji, zašto ne može u Srbiji? Zbog čega nekom smeta Savet sportskih ribolovaca Srbije, i zašto ne iskoristiti kapacitete entuzijazme ljudi iz Sportskog saveza?
Šta je problem? U čemu je problem? Da li je Udruženje korisnika ribolovnih područja jače od Saveza sportskih ribolovaca?
Nije. Njih ima 50, ovih ima 50 hiljada. Hajde da izađemo u susret i da ne pogasimo te izvorne sportske ribolovne, ili ćemo dozvoliti da vlasnici ribolovnih, tj. ovih koji gazduju ribolovnim područjima formiraju svoje sportske organizacije i da onda kažemo da mi imamo ribolovni savez Srbije.
Nemamo. To nije Ribolovni Savez Srbije.
