Da, ali ćete pričati po amandmanu…

Mislimo da je ovaj amandman suštinski važan…

Dok sam ja predsedavajući, svi će pričati po amandmanu.

Dakle, da je suštinski važan ovaj amandman, predsednice Skupštine, iz prostog razloga što na jedan određen način onemogućuje pljačkaše u privatizaciji da dodatno stiču svoje bogatstvo i uvećavaju svoje bogatstvo.
Taj amandman je podnela DS.
Ne bih voleo da ne bude do kraja jasno građanima Srbije, iako smo imali prilike da čujemo i o lošem tzv. zakonu iz 2009. godine koji je onemogućavao pljačkaše u privatizacijama da dobiju ovo što ste im dozvolili vi. I kada je, ako smo istini za volju, potpuno otvoreni do kraja, da kažemo stvari, ako već pričamo o privatizacijama, koliko se sećam, 2004. godine, ste bili članica URS. Ta vlada Vojislava Koštunice …(Isključen mikrofon.)

Poslaniče, ja vam se zahvaljujem.
Kada budete tražili repliku, ljubazno ćete dobiti repliku, ali zloupotreba replike snosi, odnosno zloupotreba dobijanja reči po drugom osnovu snosi određene posledice.
Zahvaljujem se. Ako ste završili po amandmanu, ako želite još da nastavite u vremenu u kome imate po amandmanu, naravno da ćete govoriti.
(Balša Božović, sa mesta: Koliko imam vremena još? Uključite mi mikrofon.)
Imate dosta vremena po amandmanu, a po nekim drugim osnovama nemate uopšte vremena.
Vi ste se sami isključili.

Nisam se baš sam isključio, ali dobro. Ovaj amandman je važan iz prostog razloga što mi zaista mislimo da ukoliko se on ne usvoji, zaista će se vratiti neka loša vremena na velika vrata u Srbiju.
Mislim da od 24 privatizacije, 23 koje su bile u periodu vlade Vojislava Koštunice, su ovde potpuno potvrđene da uz ovaj predlog izmene i dopune Zakona o planiranju i izgradnji oni danas mogu da desetostruko uvećavaju svoje bogatstvo, da sve one stvari koje su bile nepravedne i ukidanje osnovne delatnosti u privatizacijama, samo da bi se nešto gradilo na tom zemljištu, danas se ovim omogućava.
Mislim da je takozvani Dulićev zakon bio zakon koji je na određeni način rešavao ovo pitanje, i ne ulazim u ostale odredbe, i ne ulazim u one odredbe koje sam i sam rekao u raspravi u načelu koje DS podržala kao Predlog ovog zakona koji dodatno pospešuje da neko brže dobije građevinsku dozvolu.
To ćemo da vidimo u periodu koji je ispred nas, pa ćemo naravno da diskutujemo i u budućnosti o tome, ali sasvim sigurno u onom delu koji se tiče onemogućavanja tajkuna. Zakon Olivera Dulića iz 2009. godine je potpuno jasno definisao ovu stvar na način na koji to nije bilo moguće da se dogodi bez konverzije uz naknadu i danas imamo tu dilemu da li je potrebna konverzija sa ili bez naknade, u to ne ulazim niti se izjašnjavam, ali mislim da je konverzija neophodna, jer bez konverzije zemljišta uz naknadu ili bez nje, tajkuni neće plaćati čak ni porez na imovinu, kada je u pitanju zemljište na koju su dobili pravo korišćenja prilikom privatizacije.
I ovde se pre svega obraćam ne onima koji su privatizovali preduzeća, nego onim spornim privatizacijama, ne od ljudi koji su uspešno privatizovali preduzeća, ne onim privatizacijama koja su dodatno podstakla srpsku privredu da raste i na to je DS ponosna, nego na privatizacije koje su opljačkale Srbiju u kojoj su 1.000 i 1.000 radnika ostavljale bez posla samo da bi današnjim danom dobili mogućnost da na zemlju na koju imaju pravo korišćenja, grade milione i milione kvadrata. To nije po Ustavu Srbije, gospodo narodni poslanici i zato će DS preispitati ustavnost ovog zakona. zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima magistar Jovan Marković. Izvolite.

Replika.

Na koga replika?

Na gospođu ministarku.