Niste u pravu, ali o tome drugi put.
Ja sam podneo amandman u članu 79. kojim se menjaju naziv člana i član 135. u stavu 4. posle reči „za izgradnju linijskih infrastrukturnih objekata kao dokaz odgovarajućem pravu smatra se...“ i reči „pravosnažno ili konačno rešenje o eksproprijaciji menjaju se rečima „akt nadležnog organa kojim je utvrđen javni interes u skladu sa posebnim zakonom“.
Zašto sam predložio ovaj amandman? Osnovni razlog za predloženi amandman je što se predlogom zakona ni na koji način ne obezbeđuje poseban status linijskih infrastrukturnih objekata za koji investitor utvrdi javni interes, a što je neophodno i za izgradnju iz dva razloga. To su objekti koji su od posebnog interesa kako za Republiku Srbiju, tako i za lokalne samouprave i za te objekte postupak rešavanja imovinsko-pravnih poslova do dobijanja konačnog rešenja o eksproprijaciji, odnosno akta ministarstva nadležnog za poslove finansija, uvođenje u posed nepokretnosti, izuzetno mukotrpan i dugotrajan.
Iz već dobro poznatih razloga, neažurnost u vođenju katastra, nepokretanje ostavinskog postupka, nepodudaranje faktičkog stanja sa upisanim pravom o katastru nepokretnosti, a za koje investitor nije odgovoran.
Ja bih vas podsetio, uvažena gospođo ministarka, da zbog ovakvih nejasnoća imamo dosta projekata koji nam stoje.
Možemo da govorimo i građani to znaju oko određenih puteva koji su građeni, na primer, put Kragujevac-Batočina, zatim ogromne investicije koje trpe, na primer Srbijagas, jer vi imate linijske projekte koji obuhvataju nekada i više opština i više regiona i ako se zadrži ovakvo rešenje, bojim se da ćemo doći u situaciju da ćemo opet dobiti lokacijske uslove, pa dok se čeka konačno rešenje imovinsko-pravnih odnosa, nama stoje krediti stoje krediti za puteve, stoji nam gomila drugih stvari koje mi ne možemo da rešimo.
Podvlačim da je prepoznavajući ovaj problem, zakonodavac je u poslednje vreme usvojio dva posebna zakona radi omogućavanja efikasne izgradnje linijskih infrastrukturnih objekata od posebnog značaja, to je gasovod „Južni tok“ i sistem za prenos električne energije, tzv. „Transbalkanski koridor“.
Zašto je ovo važno? Zato što moje kolege iz Nove Srbije i ja želimo da investitor prosto u razumnom roku dobije građevinsku dozvolu za objekat, dokazujući odgovarajuće pravo na osnovu utvrđenog javnog interesa, jer to podrazumeva da postoji odgovarajući planski dokument donet od nadležnog organa u skladu sa zakonom, a kojim je utvrđen prostorni položaj objekta u odnosu na katastarske parcele, gde je Vlada Republike Srbije, u skladu sa istim zakonom, za iste katastarske parcele utvrdila javni interes. Dakle, ograničavanje prava vlasnika katastarskih parcela na kojima se utvrđuje pravo trajne službenosti ili sprovodi eksproprijacija već je izvršno, te im se donošenjem rešenja o građevinskoj dozvoli ne proizvodi dodatna šteta.
Ovo je vrlo važno jer, bojim se, još jednom da ponovim, s jedne strane dobio sam objašnjenje jutros na sednici Odbora od vaših saradnika da bi se, ako bi se ovaj amandman prihvatio, mogla proizvesti šteta za vlasnike parcela, ali s druge strane mi imamo toliko jedno odugovlačenje koje nam stvara probleme, da evo sada se radi gasifikacija u Požarevcu, gde imate npr. 1.500 parcela. Kada je bila gasifikacija u mojoj opštini, Topola, bilo je 800 parcela.
Ovaj amandman je, moram da kažem, koautorsko delo ljudi iz „Srbijagasa“ i „Puteva Srbije“, gde sam ja neko ko prenosi njihove stavove u ovom parlamentu.
Smatramo da bi prihvatanje ovakvog amandmana prosto pojednostavilo postupke kod ovakvih kapitalnih objekata koji su od izuzetnog značaja i za lokalne samouprave i za Republiku Srbiju i gde bi podstaklo gradnju takvih projekata kako u gasifikaciji, tako i u putnoj privredi. Hvala puno.
