Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja, 17.12.2014.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/439-14

3. dan rada

17.12.2014

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 21:25

  • TAGOVI

  • Deseta sednica Drugog redovnog zasedanja (2014)
  • Zakon o osiguranju (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Potvrđivanje mandata narodnoj poslanici Gorjani Marinković (2014)
  • Zakon o platnim uslugama (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o deviznom poslovanju (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma (pretres u pojedinostima) (2014)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti korisnika finansijskih usluga (pretres u pojedinostima) (2014)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospođo Dragutinović.
    Reč ima narodni poslanik Milan Novaković, po amandmanu. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Milan Novaković

    Srpska napredna stranka
    Poštovani predsedavajući, uvažena viceguvernerko, koleginice i kolege narodni poslanici, ovaj član 15. Zakona o osiguranju, zaštita prava i interesa korisnika usluga osiguranja jasno definiše ulogu Narodne banke u, da kažem, arbitraži između dve ugovorene strane ukoliko dođe do određenih sporova.
    Opet se vraćam na to da predlagač amandmana nije pročitao ni ovaj član do kraja ili ga nije razumeo ili nije razumeo, kao ni sve ove do sada, s obzirom da mu je gumica bolje sredstvo za izražavanje svog mišljenja od olovke, tako da ovo takođe nećemo ovaj amandman prihvatiti u danu za glasanje. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine Novakoviću.
    Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Bojan Kostreš, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i magistar Dejan Čapo.
    Primili ste izveštaj Odbora za finansije, republički budžet, kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenja Narodne banke Srbije o podnetim amandmanima.
    Izvolite, reč ima narodna poslanica Olena Papuga.
    ...
    Liga socijaldemokrata Vojvodine

    Olena Papuga

    Liga socijaldemokrata Vojvodine
    Podneli smo amandman na član 15. stav 2. Predlog zakona o osiguranju se menja i glasi – Narodna banka Srbije postupa po prigovoru korisnika usluga o osiguranju u vezi sa radom društva za osiguranje i zaštiti prava interesa tih lica. Udruženje osiguravača Srbije, posreduje u rešavanju oštećenog zahteva radi sprečavanja nastanka spora iz osnove osiguranja.
    Ovaj amandman smo podneli iz razloga što NBS posreduje u svemu. Znači, neadekvatno rešenje sadržano u predlogu je preduzimanje stare odredbe o tome da NBS posreduje u rešavanju odštetnog zahteva radi sprečavanja nastanka spora iz osnova osiguranja razmatranja prigovora osiguranika, itd.
    Dve sfere mirnog rešavanja spora, postupak povodom prigovaranja osiguranika na rad društava za osiguranje, društva za posredovanje o osiguranju, društava za zastupanje u osiguranju zastupnika u osiguranju pravnih lica iz člana 98. stav 2. kao i postupak posredovanja u rešavanju sporova su ingerenciji NBS.
    Takvo rešenje doprinosi koncentraciji prevelike moći u rukama NBS, pa smo iz tog razloga i podneli ovaj amandman. Što je još bitnije, postavlja se pitanje, koliko će ona moći da izvrši tako značajan zadatak u tako osetljivoj fazi razvoja instituta posredovanja, nepoznatog i nedovoljno prilagođenog našoj pravnoj kulturi i psihologiji našeg naroda?
    Smatramo da se mora odrediti neka pogodnija institucija za uvođenje ovako značajnog instituta u pravni život ustanove osiguranja, te smatramo da amandmanom, a i predlažemo da po ugledu na relevantna iskustava koja su u nekim drugim zemljama u okruženju to bude udruženje osiguravača Srbije.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospođo Papuga.
    Reč ima viceguvernerka. Izvolite, dr Diana Dragutinović.
    ...

    Diana Dragutinović

    Poštovani poslanici, znači, ovaj amandman nismo prihvatili zato što udruženje osiguravača nije neutralna strana, tako da, uloga neko ko ima interesa nije dobro da bude medijator.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospođo Dragutinović.
    Na naziv iznad člana 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Izvolite, dr Vladimir Pavićević.
    ...
    Nova stranka

    Vladimir Pavićević

    Samostalni poslanici
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, poštovana gospođo Dragutinović i poštovani gosti iz NBS, Zoran Živković i ja smo podneli amandman i na član 16. Predloga zakona o osiguranju koji se tiče registra podataka.
    Žao mi je takođe što građani ne mogu i ovaj sada član u celosti da čuju ovde ali mogu da pročitaju sigurno na odgovarajućem mestu, jer je važno da ozbiljno pristupimo razmatranju sadržine svakog člana i ovog predloga zakona.
    Ovde je postavljeno jedno pitanje malopre, šta bi to gospodin Skerlić rekao, na primer, na amandman na član 16. ovoga predloga zakona pre sto godina? To može da služi ovde kao dodatna argumentacija za usvajanje našeg amandmana.
    Uopšte gospodo, kada god nas je Vlada u toku ove godine sazivala, zvala nas je da nas stavi pred svršen čin i da prosto primimo stvari k znanju. Ovde danas to radi NBS, evo sada ja argumentujem i povodom člana 16. ovoga predloga zakona. Kada gospodin Babić pita – šta bi rekao Skerlić? Evo, ja mu kažem šta je Skerlić rekao i to bi mogao ovde danas samo da ponovi da je živ. Zato je moj predlog, poštovana gospođo Dragutinović, moj predlog je sledeći, evo, povodom amandmana na član 16. ovoga predloga zakona.
    Budući da su naši argumenti veoma ubedljivi, sa koje god strane da priđete raspravi oko ovog predloga zakona, svakom članu pa i članu 16, moj predlog vama je da se ne ponašate kao Vlada ovde, da nas ne stavljate pred svršeni čin nego da povučete ove predloge zakona, a da onda po redovnoj proceduri predloge zakona pošaljete u Skupštinu kako bismo na odgovarajući način o njima raspravljali i odlučivali. Hvala vam.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima dr Boban Birmančević. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Boban Birmančević

    Srpska napredna stranka
    Poštovani predsedavajući, poštovani gosti, kolege poslanici, građani, odmah na početku da kažem da Skupštinu ne saziva ni NBS, ni Vlada nego predsednik Narodne skupštine i to treba da zna uvaženi poslanik, kolega pre mene.
    Ono što je jako bitno reći, to je da ako neko nema argumenata, to je bilo i pre Skerlića i posle Skrelića, biće i u budućnosti, on m ora da podiže ton, a to se upravo dešava u ovoj skupštini.
    Zaista bih zamolio kolegu, mislim da se svi dovoljno dobro čujemo da malo povede računa o tome, ako nema dovoljno argumenata onda nemoj da ustajete da pričate ili pričajte normalno u skladu sa dostojanstvom ove skupštine.
    Prosto je neverovatno ako pričamo o čestitosti i poštenju da neko uopšte predloži brisanje člana 16. koji se odnosi na registar podataka gde se jasno definiše da NBS vodi registar podataka o društvima za osiguranje i društvima za reosiguranje kojima je izdala dozvolu za obavljanje poslova osiguranja, odnosno poslova reosiguranja sa svim potrebnim podacima.
    Takođe vodi registar podataka o društvima za posredovanje u osiguranju, društvima za zastupanje u osiguranju i zastupnicima u osiguranju kojima je izdala dozvolu za obavljanje poslova posedovanja u osiguranju, odnosno poslova zastupanja u osiguranju, kao i svih podataka vezanih za te učesnike u tim poslovima.
    Jednostavno, bez ovog registra podataka, ovaj zakon i uopšte mnogi drugi zakoni ne bi mogli da funkcionišu, banka ne bi mogla da funkcioniše, platni sistem i sve ostalo i predlog da se ovakav član 16. briše iz zakona jednostavno govori i dovoljno govori o samim predlagačima.
    Još jednom ponavljam, ko nema argumenata, neka ne ustaje da govori. Hvala.