Zahvaljujem, gospođice Jerkov.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Ja nisam završila.)
Čim pokušate da iskoristite povredu Poslovnika za repliku ja neću dati tu mogućnost. Dok god je koristite za povredu Poslovnika i objašnjenje zbog čega mislite da sam povredio Poslovnik, možete da govorite čak i više nego dva minuta.
Zahvaljujem, gospođice Jerkov.
Reč ima narodna poslanica Nataša Vučković.
(Snežana Malović, s mesta: Ja sam se prepoznala u govoru ministra.)
Reč ima gospođa Malović.
Ipak ste se prepoznali. Izvolite.

Zahvaljujem se.
Vrlo je nezahvalno kada ne uključite mikrofon i tražite od nas odgovor da vam odgovorimo i onda mi treba da se deremo, a vi imate uključen mikrofon i možete normalno da diskutujete.
Znači, da, prepoznala sam se. Prepoznala sam se zato što sam prethodna govornica i želim da odgovorim ministru Selakoviću.

Na osnovu toga – prethodni govornik, ne možete dobiti pravo na repliku.

To ste mi vi sada rekli – da li sam se prepoznala?
Znači, neću nastaviti sa uvredama koje je ministar Selaković izneo …

Ne želim da razgovaramo o uvredama.

Da li možete da mi vratite vreme na početak?
Znači, neću nastaviti sa uvredama koje je ministar Selaković izneo na moj račun. Ja njega uvažavam, poštujem funkciju koju vrši u Vladi Republike Srbije i poštujem njegovu ličnost. Neću iznositi činjenice vezane za moj ravnopravni status. Moja radna knjižica se nalazi u Skupštini Republike Srbije. Svako može da utvrdi kretanje u mojoj službi, a moja imovina i prihodi su prijavljeni Agenciji za borbu protiv korupcije i nalazi se na internet stranici Agencije za borbu protiv korupcije.
Želim da pojasnim deo govora ministra Selakovića koji je rekao da nisu vođeni razgovori sa predstavnicima advokature.
Ovde za stolom gde sede predstavnici Ministarstva pravde su bili ljudi koji su učestvovali zajedno sa mnom u razgovorima sa predstavnicima advokature, koji su vođeni u pogledu pravosudnih zakona, kako o Zakonu o javnom beležništvu koji je usvajan tada tako i o Zakonu o advokaturi i Zakonu o izvršenju i obezbeđenju i drugih pratećih zakona.
Da li je činjenica da je srž protesta advokata bio zbog oduzimanja mogućnosti sačinjavanja ugovora o nepokretnostima od strane advokata? Mislim da je to vrlo jasno. Ako nije, hajde, demantujte me. Mislim da smo i ja i ostali građani Srbije tako to doživeli. Ako nismo, onda smo bili u zabludi svih ovih četiri i po meseca.
Takođe ne razumem deo koji se odnosi na to da nismo … suđenje za ratne zločine i odvijanje postupka za ratne zločine je bilo osujećeno od strane prethodne Vlade. Da li smo mi ti koji smo podstakli i pomogli suđenje za ratne zločine i doprineli tome da Srbija izvrši svoje međunarodne obaveze ili nismo? To su činjenice koje govore s tim u vezi. Nesporne su i mislim da su dostupne svima, javno objavljene. Prema tome, izlišno je da polemišem s tim u vezi.

Zahvaljujem gospođo Malović.
Reč ima ministar u Vladi, gospodin Nikola Selaković.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, vrlo kratko.
Prva stvar, poštujući dostojanstvo ovog doma i vas kao izabrane narodne poslanike, ja veoma pažljivo biram svaku reč i kada nešto govorim, trudim se da to potkrepim i argumentima, a argumenti su neumoljivi. Da li je u državi Srbiji moguće da iz rukovodstva političke stranke odete pravo na radno mesto u tužilaštvo ili u sud? Moguće je.
Toliko o nezavisnom sudstvu i još dve rečenice. Prva stvar, znate, vodili smo i mi u Ministarstvu pravde razgovore sa advokatima, pa se nekada nismo razumeli i nismo se saglasili oko nekih stvari. Voditi razgovore i dogovoriti se, dve su potpuno različite stvari.
Evo ovde gospode i dama predsednika advokatskih komora u Srbiji. Oni su mi rekli – nismo zadovoljni ni odredbama zakona iz 2011. godine. Ako se ne varam, gospodine Đorđeviću, zajedno smo razgovarali o tome.
Dakle, vrlo pažljivo biram svaku reč koju izgovaram, pa sam tako i pažljivo birao tužioca za ratne zločine koji je rekao da su bili izloženi pritiscima prethodnih vlasti i da zbog toga nisu mogli da otvaraju neke slučajeve na koje se čekalo i više od 10 do 15 godina. Upravo je on to izjavio. To nisu moje reči. Ja prenosim njegove reči. Na koga je on mislio? Ja sam član ove Vlade i predstavnik ove vladajuće većine. On je govorio o prošlim vlastima.
S druge strane, ja sam ponosan što živim u zemlji i što sam ministar u Vladi u kojoj se, za razliku, na žalost, od nekih zemalja našeg regiona, ratni zločini procesuiraju, bez obzira na nacionalnost ili veroispovest kako žrtve tako i osumnjičenog odnosno okrivljenog. Moj stav je po tom pitanju apsolutno jasan. On je vrlo principijelan i, ako hoćete, potpuno hrišćanski. Ja se takvim stavom ponosim. Neću da trpim da je bilo ko i u moje ime i u ime moje porodice i u ime mojih sugrađana i u ime mojih sunarodnika vršio zločin. Srbija će tu priču raščistiti i ona može mirne savesti i uzdignute glave da ide u budućnost, a onaj ko to ne bude uradio, taj neće imati tu smirenost i tu savesnost koju ćemo imati mi i neka se on debelo nad time zamisli. Ne vidim u tome apsolutno nikakvu neprincipijelnost, već apsolutnu principijelnost. Zahvaljujem.

Zahvaljujem gospodine ministre.
Reč ima narodna poslanica Nataša Vučković.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, prvo povodom jedne rečenice koju je danas više puta ponovio ministar, komentarišući govore narodnih poslanika da nije važno šta ko govori, nego da je važno ko govori.
Ja mislim nije zadatak ni pravo bilo kog ministra da ovde deli poslanike na podobne ili nepodobne, šta ko može a šta ko ne može da govori. Mi smo ovde predstavnici građana, svi jednaki u svojim pravima i svi imamo pravo da govorimo o svemu. Dakle, nije stvar ministra da to ceni.
O čemu mi danas ovde govorimo? Šta mi danas ovde radimo? Mi ovde danas ispravljamo krupnu grešku i ministra pravde i Vlade Republike Srbije u celini. Ne radi se ovde o kompromisu, kako to pokušavaju danas iz Vlade da nam predstave, koji su postigli Vlada i Advokatska komora Srbije. To je samo posledica. To je samo način da se izađe iz ogromnog problema koji je ova Vlada proizvela.
Gospodo iz Vlade, vi ste proizveli štrajk advokata i time naneli ogromnu štetu građanima Srbije i institucijama u našoj zemlji. Vi ste proizveli paralizu pravosuđa time što ste nepromišljeno u poslednji čas, nestručno, s početka jeseni rešili da donesete izmene i dopune Zakona o javnom beležništvu. Niste tada hteli da čujete ni kritike opozicije ni mišljenja struke.
Kada je štrajk počeo, gospodine ministre, niste hteli da prihvatite ni ozbiljnost štrajka, niti ste hteli da predvidite ozbiljnost posledica tog štrajka. Svi se sećamo i vašeg ponašanja i vaših izjava, koliko ste neprimerenih i neistinitih reči izgovorili o advokatima, kakvi su bili sve pokušaji da ih se diskredituju, da su to interesne grupe, da su to oni koji hoće da zaustave borbu protiv korupcije. Umesto da s njima razgovarate, i to ste odbijali nekoliko meseci, vi ste računali da će se iscrpsti snaga štrajkačke energije i otpora, računali ste da će advokati morati da počnu da rade iz finansijskih razloga itd, da će ti zahtevi i njihova oštrica otupeti.
Kupovali ste vreme na štetu građana Srbije. Popuštali ste onda, a to je uobičajena praksa ove Vlade, da nahuškava jednu grupu građana protiv druge grupe. Tako ste pokušali građane i društvo da nahuškate protiv advokata, da su oni krivi za štrajk, da su oni krivi za paralizu, da su oni krivi što se odlažu ročišta u nedogled. Vlada stalno nahuškava građane protiv drugih građana. Tako su za smanjenje plata krivi penzioneri, a za smanjenje penzija je kriva opozicija. Za štrajk i za prekid nastave u školstvu su krivi nastavnici. Vlada nikad nije kriva.
Pokušali ste da predstavite advokaturu i advokate Srbije kao interesnu grupu koja brine samo o svojim poreskim olakšicama i samo o svojoj struci. A ono što se videlo jasno, to je da su u pitanju upravo ustavna prava građana, da je u pitanju poštovanje Ustava, da je u pitanju pravo na slobodu ugovaranja, koje je ozbiljno bilo narušeno zakonom koji ste predložili a koji je ova Skupština usvojila.
Onda ste i pored toga što je već bilo izvesno da će morati sa njima da se uđe u pregovore, pokušali da nekim minimalnim izmenama sredinom jeseni isposlujete završetak štrajka. A danas ste nam rekli u uvodnom delu da je Vlada insistirala na pregovorima. To uopšte nije tačno.
Vidite, u propagandnom ratu protiv bivše Vlade mnogo je bilo kritika, a to koristite i danas. Imate stalno tu prošlost, opravdavajući sve greške današnjice. Mnogo je bilo kritike na tadašnju reformu pravosuđa.
Šta ste vi uradili, ministre? Šta je rezultat ove vaše politike u sferi reforme pravosuđa? Četiri meseca paralize i blokade pravosuđa, stotine i stotine otkazanih ročišta, još više smanjeno poverenje građana u institucije i državu. Država je ostala bez značajnih prihoda koje je ubirala na osnovu overe sudskih taksi. Četiri meseca u krajnjoj liniji ne funkcioniše ni ta borba protiv korupcije, za koju vi kažete, i vaša Vlada, da je jedan od prioriteta u vašem programu.
Vlada je morala da prihvati zahtev advokata. Zato mi danas razgovaramo o ovim izmenama i dopunama. Ali, to je potvrda da je ova Vlada na ovom pitanju poražena. Ovo je poraz, jedan od najvećih dosadašnjih poraza ove Vlade.
Ove izmene i dopune Zakona o javnom beležništvu su poraz politike koju ste vodili oko uvođenja javnog beležništva i reforme pravosuđa. Ovu bitku su dobili advokati i to moram reći, dobili su najviše oni tzv. mali advokati iz Loznice, Kruševca, Jagodine, Trstenika itd, i mladi advokati, jer su oni finansijski najviše bili ugroženi ovim štrajkom.
Ono što je mnogo važnije, i to će ostati kao dugoročna posledica, ovu bitku je dobilo društvo. Ovu bitku je dobilo društvo koje je prepoznalo autentičnost advokatskih zahteva, koje je prepoznalo da samo organizovano može da se suprotstavi bahatoj i nesposobnoj Vladi. To su bili građani, organizovani u stručnu organizaciju, koji se nisu uplašili, niti su podlegli ni medijskim manipulacijama, niti pretnjama, niti strahu koji ova Vlada pokušava da raširi na celo društvo.
Mi danas ovde kao narodni poslanici, opet po hitnom postupku, raspravljamo o izmenama i dopunama Zakona o javnom beležništvu. Nismo imali dovoljno vremena da sve proverimo. To nije tajna. O tome su govorile i moje kolege. Te izmene jesu rezultat dogovora sa advokatima. Mi i dalje kao poslanici imamo neka pitanja o tome da li su sve odredbe u skladu sa Ustavom. Podneli smo neke amandmane i o tome ćemo razgovarati u raspravi u pojedinostima, ali smatramo važnim što su stvoreni uslovi za prekid blokade pravosuđa.
Ostaje, međutim, ministre, jedno ključno pitanje. Pred nama su krupni koraci u reformi pravosuđa, tako bar kažete, očekujući da će se uskoro otvoriti pregovaračko poglavlje 23 i 24. Kako neko misli da sa ovako ugroženom reputacijom, sa ovako oslabljenim kredibilitetom i u stručnoj javnosti i u pravosuđu i u široj javnosti, kako misle da će moći da predlažu i da rukovode reformom pravosuđa u budućnosti?
Naše je mišljenje, gospodine ministre, da je to sada preveliki zadatak za vas. Hvala.