Gospodine predsedavajući, pridružujem se apelu kolege Neđe Jovanovića. Danas je 3. mart, za pet dana je praznik žena i verujem da živimo u društvu i da gradimo društvo u kojem će se žena poštovati u svakom danu, a ne u jednom danu. I, najmanje što mogu da očekujem i najmanje što mogu da tražim od kolege Veselinovića je izvinjenje.
Ovde nismo čuli ni reč o zakonu, ni jednom od tri zakona o kojim se raspravlja. Ja sam siguran da ne zna čak da nabroji, iako sad, čitani koji su zakoni, o kojima se raspravlja, ali zna da vrši psiho-analizu ministarke Snežane.
Izvinjavam vam se u ime kolege Veselinovića zato što ste to doživeli u Narodnoj skupštini Republike Srbije i izvinjavam se i vašim saradnicama. Izvinjavam se i svim ženama u Narodnoj skupštini, svim ženama koje prate ovo, jer ovo što smo sada čuli, zbog ovoga što smo malopre čuli, mene je sramota što sam u istoj sali sa gospodinom Veselinovićem, i da se na taj način ophodi prema ženama. Da na taj način jednu buku u Narodnoj skupštini pravi. Čak i nešto što se opet se tiče svih nas, ali se tiče i svih domaćica koje su u našim kućama, tiče se svake žene koja je pored svakog muškarca, ne iza, nego pored, verujem da gradimo takvo društvo.
Pitao bih gospodina Veselinovića koji je rekao – kakva to hemijska sredstva koriste naše domaćice. Ista ona koja smo koristili pre tri godine i pre četiri godine, nijedno novo. Pošto znam da do izvinjenja neće doći, ali bar neka sada kaže da je SDS odustala od evropskog puta i evropske politike, zato što je jedini argument koji je postavio da neće glasati za ovaj zakon i za ove zakone, i to zato što su usklađeni sa evropskim normama.
Da li je to promena kursa SDS? Antievropska politika? Izađite i recite. Kažete nema projekata, a koje ste nam projekte ostavili? Da li je primer projekata, recimo, deponija Duboko u Užicu napravljen na klizištu, pa je više novca trebalo za sanaciju klizišta nego što je to potrebno za deponiju.

Zahvaljujem gospodine Babiću.
Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović, replika.

Ne znam kako se gospodin Babić našao uvređen, ja sam se svo vreme obraćao ministarki. Rekao sam da posao ne obavlja kvalitetno i mnoge druge reči da je i ona prethodna ministarka, da su nesposobni, da su uništili životnu sredinu i to bi rekao nekome da je na mestu tom i da je ministar. Ova Vlada jeste nesposobna i nesposobna je pre svega njen premijer, a on nije žena.
U tom smislu nikakve rodne neravnopravnosti tu nije bilo. Nikakve neravnopravnosti u smislu deljenja ministara na one koji su muškog i ženskog pola. Oni su svi podjednako nesposobni, a najnesposobniji je Aleksandar Vučić. On je na kraju i birao taj tim. On je birao na kraju i poslaničku grupu koju zastupa gospodin Babić i koji kada nema argumenata koristi teške reči i uvrede.
Ne znam šta je tu uvredljivo tu ako ja kažem da su naši potoci zatrpani olupinama, zagađeni, da je vazduh zagađen, da nema očitavanja, čak ni stepena zagađenosti, da je zemljište zagađeno i da su na njivama otrovi za koje je čak i rečeno da su nedozvoljeni. Šta je tu uvredljivo? I, da li je uvek kada kažemo istinu ovoj nesposobnoj Vladi, da li je to uvredljivo, i da li je bitno ko sedi na tom mestu?
Dakle, nikakve veze to nema sa polom ministarke, nikakve veze to nema čak stranačkoj pripadnosti. Ja sam rekao, tačno je da je za ovakvo mesto bio potreban ministar koji neće dizati glas. Neće tražiti svoje pare koje idu namenski za ekologiju, već će biti preusmerene za neke druge namene.

Reč ima narodni poslanik Jovan Marković, povreda Poslovnika. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika član 106. koji se odnosi na određene kolege koji dobacuju u ovoj sali, dobacuju govornicima.
Gospodine predsedavajući, ja mogu da razumem da ste vi na ciničan i vrlo uvredljiv način govorili opoziciji, ne uvažavajući ono što smo mi danas govorili i pričali, da to ima na neki način efekat i na tok ove sednice, ali nisam očekivao da ćete okrenuti glavu i da nećete svesno i namerno primećivati ovakve ispade. Znači, ovo dobacivanje nije prvi put. Ovo dobacivanje traje već nekoliko sati. Molim vas da ako hoćete objektivno i pošteno da predsedavate ovim skupom da se uključite u ove diskusije i da opomenete kolege.

Gospodine Markoviću, mogu da razumem kolege poslanike da u žaru diskusije i prekorače neke granice koje u nekom normalnoj diskusiji ne bi prešli, ali isto tako neću da dozvolim nikada više nikome da kaže da je moje vođenje sednice cinično. Zato što sam slušao kolegu i pustio sam ga da priča sedam ili osam minuta, najmanje o tački dnevnog reda, bio sam tolerantan. Isto tako sam bio tolerantan i prema poslanicima druge strane. Molim vas, da uvažavate moje poziciju da je ta tolerancija neophodna da ova skupština radi kako treba.
Ako insistiramo na doslednoj primeni Poslovnika, kako vi to hoćete, sumnjam da bi kolega Veselinović ovako mogao da diskutuje. Sumnjam da bi bilo ko od vas mogao, znači, samo da dovedemo na tu priču da mora da se citira član po član zakona ili da se objašnjava. Ako želite tako, možemo i tako, ali ja mislim da uz jednu toleranciju možemo ovu sednicu da vodimo u nekom normalnom toku. Da li želite da se Skupština u danu izjasnimo?
(Jovan Marković, s mesta: Da.)
Izvolite, ponovo povreda Poslovnika.
Ne razumem samo kako mogu samo ponovo da povredim Poslovnik?

Gospodine predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika član 104. koji ste upravo uradili, u prvom stavu gde se ukazuje da pogrešno protumačeno izlaganje govornika može dovesti do povrede Poslovnika.
Nisam u svom obraćanju nijednom jedinom rečju rekao da vi cinično vodite sednicu nego sam upravo skrenuo pažnju na vaš ciničan komentar koji je bio vezan za opoziciju i rad opozicije. Znači, nije mi bila namera da vaše ukupno delovanje mene, ne samo na ovoj skupštini, nego na bilo kojoj Skupštini dovedem u pitanje, to i ne mislim, ali mislim da niste ni bili svesni koliko ste cinično i uvredljivo govorili o opoziciji na ovoj Skupštini. Hvala.

Sada ste upravo, da kažem i gore stvari rekli. Evo, ja ću još jedom da budem tolerantan. Želim da opoziciji objasnim svoje ponašanje. Želim da opozicija bude dobra. Želim da što više kritikuje Vladu, nemam ništa protiv toga. Opozicija ima svoje argumente. Predstavnici većine imaju svoje argumente. Kroz jednu dobru i osnovanu kritiku koje na žalost nema u ovoj skupštini, Vlada će da radi još bolje, mora da radi još bolje, da ne bi izlazila sa lošim zakonskim predlozima preda Narodnu skupštinu.
Da li želite da se Skupština i ovoj povredi Poslovnika izjasni?
(Jovan Marković, s mesta: Da.)
Da, dobro.
Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović.

Zahvaljujem se predsedavajući.
U ime svih narodnih poslanika ovde, pa čak i opozicije, apelujem da se konačno ova sednica vrati u normalne tokove i da vaša tolerancija ipak bude nešto manjeg stepena nego što jeste, jer će zahvaljujući vašoj toleranciji predstavnici opozicije na način kako to danas čine, od ove skupštine napraviti nešto što Skupština ne zaslužuje i ugroziti dostojanstvo Skupštine u najgrubljem smislu reči. Upravo je sada gospodin Marković zloupotrebio proces ovlašćenja iz Poslovnika i vama koristeći odredbu Poslovnika, replicirao što je apsolutno ne dozvoljeno.
Osim toga poslanik Veselinović, pravi recidiv i postaje recedivista kada su u pitanju povrede Poslovnika. Ukoliko na takve povrede ne reagujete onda dolazimo u situaciju da tok ove sednice Skupštine neće biti onakav kakav građani Republike Srbije, a oni zaslužuju da ovu Skupštinu vide zaista kako to nešto, kao što je rekao neko od poslanika upravo opozicije, bude svetilište političkog života. Hvala vam.

Gospodine Jovanoviću, ako bih bio manje tolerantan, vi biste već dobili opomenu, zato što niste ni spomenuli član Poslovnika za koji smatrate da je povređen, to ste dužni pre svog izlaganja, ne sada.
(Neđo Jovanović, sa mesta: Član 106.)
Takođe ste iskoristili isto priliku da kroz povredu Poslovnika replicirate i gospodinu Veselinoviću i gospodinu Markoviću.
Da li želite da se Skupština u Danu za glasanje izjasni? (Ne)
Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Babić.