Treća sednica Prvog redovnog zasedanja, 09.04.2015.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar dr Dušan Vujović. Izvolite.

Dušan Vujović

Samo kratko.
Zahvaljujem se poslaniku Aleksandru Seniću na dobro uočenoj nepravilnoj formulaciji i drago mi je da ste pažljivo čitali tekst i predložili ovo. Kao što vidite, usvojili smo vaš amandman.
Daleke 1977. godine sam branio magistarski rad na temu „Kost-benefit analiza“, odnosno projektovanja i potpuno se slažem sa vama. Prema tome, mislim da ovo nije samo ovaj primer, nego i na drugim mestima trebamo da pojačamo svoju sposobnost, da pripremamo kvalitetno projekte od verifikacije do završenog izveštaja o realizaciji projekta. Prema tome, potpuno podržavam vaš predlog. Hvala lepo.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem gospodine ministre.
Reč ima narodna poslanica Jasmina Obradović. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Jasmina Obradović

Srpska napredna stranka
Hvala lepo.
S obzirom da je ovaj amandman prihvaćen, kako dosadašnja praksa nalaže, nije bilo za očekivati da ćemo se javiti da diskutujemo o njemu, ali evo, prosto zbog građana Srbije koji jako pažljivo prate ovu raspravu, a cenim da će pratiti danas i raspravu o amandmanima, moram da kažem sledeće.
Svaki konstruktivan predlog, bar do sada se moglo sasvim izvesno prepoznati u ovoj Skupštini, naišao je na odobravanje Vlade, naišao je na odobravanje većine u ovoj Skupštini. Jedino što moram da kažem, gospodine, sada reče i ministar, zahvaljujete se što je pažljivo iščitan tekst i što je ovakav amandman uložen i prihvaćen, samo bih prokomentarisala da nisam sigurna da je ovo bila greška Vlade.
Vlada ovde i iznosi predloge zakona o kojima mi raspravljamo upravo sa namerom da unapredimo zakone, da uvažimo ono što je konstruktivno i, u krajnjem slučaju, građani Srbije moraju da znaju da je i danas set amandmana, a negde ih je 74 ili 77, nisam sigurna, jednu trećinu, ako ne i više, čine amandmani koji glase „briše se“. Toliko o konstruktivnosti nekih predlagača i toliko o spremnosti Vlade da prihvati ono što definitivno utiče na poboljšanje zakona. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem gospođo Obradović.
Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vladimir Pavićević, Zoran Živković i zajedno narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Balša Božović, Jovan Marković, Jovana Jovanović, Ivan Jovanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Vesna Martinović, Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević. Izvolite.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministri u Vladi Republike Srbije, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Bečiću, pokušaću tokom amandmanske rasprave o ovom predlogu zakona da ubedim sve narodne poslanike u našoj Narodnoj skupštini da ne glasaju za antimodernizacijski projekat „Beograd na vodi“. Ja sam tu spremio veliki broj argumenata, poštovana gospodo, i hoću da iskoristim sada ovu priliku samo da vam najavim kako sam grupisao te argumente.
Poštovana gospodo, spremio sam ovde pregled urbanističkih planova Beograda i to svih u dva veka urbanog razvoja Beograda. „Beograd na vodi“ je, ako pažljivo analiziramo ovaj predlog zakona i ceo projekat, suprotnost svemu što je rađeno, poštovana gospodo, u dva veka urbanog razvoja Beograda. Ja ovde imam planove od 1815. do 1830. godine, koji se vezuju za ime Radoje Dedinac, Franc Janke, regulacije Terazije 1842/1843. godina, Emilijan Josimović 1867. godina, poštovana gospodo, Stevan Zarić 1888. godina, Jovan Bešlić 1893. godina, Vasa Lazarević i sve planove, poštovana gospodo, u dva veka urbanog razvoja Beograda. Uvek je bila situacija da imamo plan, pa projekat, pa gradnju, a ovde imamo maketu, pa gradnju, a projekta, poštovana gospodo, nema. Dakle, ovaj projekat je suprotnost svemu što je tradicija u naša dva veka urbanog razvoja našeg glavnog grada.
Druga stvar, poštovana gospodo, spremio sam i stenografske beleške da govorim o modernizaciji ovde, a i pravni i ekonomski aspekt je problematičan. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme, zahvaljujem.
Gospodine Živkoviću, vi nemate vreme, osim vaše vreme od pet minuta.
(Zoran Živković, s mesta: Imam svoj amandman i pet minuta.)
Gospodine Živkoviću, pošto ste podneli u istovetnom tekstu, nisam siguran da imate.
(Zoran Živković, s mesta: Imam svoj amandman.)
Izvolite, gospodine Živkoviću.
...
Nova stranka

Zoran Živković

Samostalni poslanici
Hvala.
Prvo da to rešimo, ja govorim o svom amandmanu i na svaki od ovih članova gospodin Pavićević i ja smo dali posebne amandmane i o svakom ćemo govoriti posebno po dva minuta, a plus imamo i pet minuta.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
U redu je, gospodine Živkoviću, sad sam dobio informaciju da ste posebno podneli amandmane, mislio sam da je zajednički amandman.
Vratiću vreme, pa se ponovo prijavite. Izvolite.
...
Nova stranka

Zoran Živković

Samostalni poslanici
Hvala.
Ovo je tema koja zaokuplja srpsku javnost već duže od godinu dana. U poslednjih nekoliko dana smo imali intenzivnu diskusiju o tome i van ovog parlamenta i ispred ovog parlamenta i u parlamentu. Imali smo prekjuče nastup i predsednika Vlade i dobrog dela Vlade koji je pričao hvalospeve o ovom projektu „Beograd na vodi“, o snovima, o milionima metara kvadratnih poslovnog, stambenog prostora, javnom interesu, milijardama evra, šansi za domaću građevinsku operativu, za domaće materijale, za čelik iz Smedereva itd, ali to naravno nije tema ovog zakona. Gospodin ministar Vujović je lepo rekao da se ovaj zakon ne bavi projektom „Beograd na vodi“, nego se bavi eksproprijacijom zemljišta.
Dobili smo informaciju da je ovaj zakon neophodan zato što je 5% zemljišta koje je na tom budućem nazovi projektu u privatnom vlasništvu i da je zbog toga neophodno da se ono prenese u javno vlasništvo, vlasništvo države Srbije ili Grada Beograda, kako bi projekat mogao da počne. To nije tačno. Projekat, izgradnja bilo čega na Savskom amfiteatru je moguća, izgradnja je moguća i da ostane tih 5-6% privatnog zemljišta, privatne svojine, jer ne postoji nijedan zakon koji sprečava da i privatnici koji su sada vlasnici parcela na tom području ne budu učesnici i partneri u izgradnji „Beograda na vodi“. Nema nikakvog razloga da država primenjuje silu, a eksproprijacija zbog javnog interesa je sila. Ona nekad ima opravdanje, ali u ovom slučaju sigurno nema.
Prema tome, ako mogu razne firme iz inostranstva ili možda neke domaće fantomske firme da budu partneri u ovom poslu, jer to ne vidimo u tekstu, ne vidimo nigde, možda će „Asomakom“ da bude deo tog projekta, možda će on učestvovati u svemu tome …