Ja, gospodine Bečiću, smatram da mene treba da čuju i drugi narodni poslanici, a ne da govorim samom sebi. Hvala vam što ste mi uključili mikrofon sada,
Povredili ste član 106. stav 3. u kojem piše: „Za vreme govora narodnih poslanika, ili drugih učesnika u pretresu, nije dozvoljeno“, gospodine Bečiću, „dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava“, gospodine Bečiću, slobodu govora jednog narodnog poslanika npr.
Tokom govora gospodina Nikolića, gospodin Babić je neprestano dobacivao, gospodine Bečiću. Na moje veliko iznenađenje i gospođa Barišić. To me je stvarno iznenadilo sada od koleginice Barišić. Takođe tu gospodin Martinović, da ne govorim o gospodinu Đukanoviću, gospodinu Atlagiću itd. Dakle, ne radi se samo ovde sada o podizanju fotografija, nego o dobacivanju tokom govora jednog narodnog poslanika.
Gospodine Bečiću, vaša je obaveza ja mislim, da upozorite narodnog poslanika koji dobacuje, evo i sada se to dešava, ne samo tim zvonom, nego da kažete kao što radi gospođa Gojković kada neko od nas prošapuće nešto, ona odmah – evo rekao je to, evo rekla je to. I vi da kažete gospodine Babiću – nemojte da dobacujete. Gospođo Barišić nemojte da dobacujete. Gospodine Martinoviću nemojte da dobacujete. I tako, gospodine Bečiću, redom. Svim poslanicima iz SNS koji tokom govora drugog narodnog poslanika na primer u slučaju narodnog poslanika Dejana Nikolića dobacuju tom narodnom poslaniku.
Valjda smo se dogovorili da argumentovano raspravljamo danas o važnom predlogu zakona, o važnom pitanju koje je takvo proglašeno pre nekoliko nedelja, zapravo meseci. Molim vas da se pridržavate Poslovnika, gospodine Bečiću. Hvala.

Zahvaljujem se gospodine  Pavićeviću.
Odbranili ste ili pokušaj da odbranite gospodina Nikolića, mislim da nije potrebno, jer to gospodin Nikolić zna i sam. Ako smatra da mu je povređeno pravo, on će da reaguje, tako da nema potrebe gospodine Pavićeviću da to radite, ali to je vaš manir, jer nemate druge argumente u ovom trenutku.
Da li želite da se Skupština izjasni? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Spreman sam da odgovorim na sve, naravno, ali sam spremam i te kako da postavim pitanja kolegama iz DS i tu ne mislim na DS, ona to odavno već nije, mislim na Delta stranku.
Kada će Bojan Pajtić odgovarati zato što je „Razvojna banka Vojvodine“ samo za prvih šest meseci 2012. godine ostvarila neto gubitak od sedam milijardi dinara. Kada će kriminalni režim Bojana Pajtića odgovarati što je pljačku „Razvojne banke Vojvodine“ nadoknađivao pljačkom građana Vojvodine jer je dokapitalizova Razvojnu banku putem obveznica AP Vojvodine koje dospevaju narednih 30 godina, poštovani građani Srbije, po pet miliona evra godišnje.
Kada će Bojan Pajtić odgovarati što su razne narko grupe prale svoj novac i što je čuveni Mile Jerković uz pomoć te iste banke kupio na desetine poljoprivrednih dobara u Vojvodini. Koja je kazna za Bojana Pajtića što je Mileta Jerkovića promovisao u patriotskog investitora. Znate, to je patriotski investitor. „Beograd na vodi “ je nešto drugo, ali Mile Jekrović je patriotski investitor.
Kolika je odgovornost Bojana Pajtića što je u „Razvojnu banku Vojvodine“ uloženo i to svi stanovnici solidarno trebaju da plate čak 18 puta više sredstava nego što je njena berzanska vrednost u vreme kada ste bili režim i u Vojvodini i u Srbiji. Kada će Bojan Pajtić odgovarati što su računi i sredstva Fonda za kapitalna ulaganja Vojvodine bivši direktori ispraznili i potrošili na ličnosti iz najbližeg političkog i privatnog okruženja Bojana Pajtića.
Koja je odgovornost Bojana Pajtića jer je za finansiranje izborne kampanje Delta stranke potrošila 468 dinara od čega 260 milina kredit bez pokrića kod „Razvojne banke Vojvodine“. To odgovorite vi iz Delta DS stranke.

Da li vidite o čemu govorim gospodine Nikoliću, da niste imali advokata, gospodin Babić ne bi imao pravo na repliku i ne bi onda mogao da navodi šta je gospodin Pajtić sve uradio.
Izvolite, replika na izlaganje gospodina Babića.

Fascinacija Bojanom Pajtićem je skoro podjednaka kao fascinacijom Aleksandra Vučića i fizički i mentalno. Lako je u Skupštini držati govore, ali je teško u Vladi održati reč. Evo kako drži SNS reč. Maj 30. 2014. godine proizvodnja FAP-a u septembru, prvih 200 radnika ide, zatim još 200, zatim još 200. Neistina.
„Beograd na vodi“ od marta na CNN-u, zamislite to. Jedino što je na CNN-u možemo da vidimo da nas predstavljate kao jeftinu radnu snagu. Dakle, neistina. Podižemo spomenik Principu u Beogradu. Da vam ne elaboriram dalje, ali neistina. Fabrika avio komponenata do kraja juna, pa će fabrika biti u Zemunu zaposliće 600 ljudi pa će biti u Pančevu, pa neistina. Zakon o poreklu imovine, do prve polovine 2013. godine, pa zašto ga ne donesete. Neistina.
(Zoran Babić, s mesta: Ne bih se ja radovao tome da sam na tvom mestu.)

Molim vas gospodine Babiću nemojte da dobacujte.

Nema smanjenja penzija, legendarna izjava. Neistina. Pojeftinjenje struje za 20%, to je tek neistina. Dvadeset hiljada dinara po hektaru obradive površine, neistina. Neistina do neistine.
Tumarate od obećanja do obećanja, od istraživanja do istraživanja. Politiku ste pretvorili u procente podrške, a agresivnom propagandom, sakrivate sopstvenu nesposobnost, propaganda je, gospodine Babiću, uvek loša forma politike.

Reč ima gospodin Selaković.

Hvala uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, neistinama koje se izriču protiv Vlade Republike Srbije i njenog predsednika, zaista nema kraja, ali to je najveći pokazatelj nečije slabosti.
Kada ne možeš da dobiješ na izborima, kada ne možeš da ubediš građane,onda uzmeš pa ubeđuješ samog sebe i diviš se samom sebi, pa se nekome diviš i mentalno i fizički, i da ne idem dalje, u tuđu intimu, to zaista nije pristojno i nije lepo govoriti, a napadaš druge.
FAP, hoće li proraditi? Hoće. Jesu li laki razgovori sa „Svis autom“ iz Finske? Nisu.
Hoće li proraditi FAP? Hoće. Neće biti zatvoren. Ovde se kritikuje i neko nam priča o tome da mi vršimo donošenje zakona da bismo nešto što eksproprišemo dali nekome privatno.
Ova država je, recimo, nekada gradila cementare. Kada je gradila cementare, kada je eksproprisala zemlju sitnih sopstvenika, seljaka itd, pa su te cementare jedno vreme bile društveno vlasništvo, a onda je uzela država, pa ih je nekome u privatne džepove prodala.
Da li vam to prenosi neko svoja iskustva?
„Beograd na vodi“, hoće li biti „Beograd na vodi“? Hoće. Videćete, počeće da se gradi i to nije neistina, to je istina.
Hoće li biti spomenik Principu u Beogradu? Hoće, na veliku radost svih nas, i treba da bude.
Izvinjavam se zbog prekoračenja vremena, samo još jednu rečenicu, nećete se ljutiti. Svako svojim rečima govori mnogo više o samom sebi, nego o onome o kome govori. Imajte to u vidu svaki put kada budete govorili.
(Marko Atlagić, s mesta: Po Poslovniku.)

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Snežana Malović, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović-Korać, Goran Bogdanović, Aleksandar Senić, Dušan Petrović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.
Da li neko želi reč?
Gospodine Živkoviću, po kom osnovu?
(Zoran Živković, s mesta: Kao predlagač amandmana.)
Gospodine Živkoviću, da ste pažljivo slušali, videli biste da vi niste predlagač amandmana.
Vidim da niste, samo je grupa poslanika SDS, zajedno sa gospodinom Karićem.
Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Vladimir Pavićević, narodni poslanik Zoran Živković i zajedno narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Balša Božović, Jovan Marković, Jovana Jovanović, Ivan Jovanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Vesna Martinović, Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Reč ima narodni poslanik, predlagač amandmana gospodin Balša Božović.