Zahvaljujem se.
Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući današnjom sednicom gospodine Bečiću, poštovana gospođo Udovički i poštovane gošće i gosti iz ministarstva, drago mi je da je i ovaj amandman na član 29. koji se tiče mera za zaštitu prava trećih lica prihvaćen.
Ali, hteo bih, poštovana gospođo Udovički, jedno pitanje ipak povodom i ovog amandman da vam postavim. Malo ćemo možda da izađemo iz okvira samog teksta ovog člana, ali mislim da se ipak to pitanje može povezati sa onim što je sadržina i ovog člana.
Vi ste, naime, gospođo Udovički, u razlozima za donošenje zakona vrlo dobro, ja mislim, napisali da je nama neophodna reforma i inspekcijskog nadzora, i to u skladu sa savremenim shvatanjima i inspekcijskog nadzora i uloge inspekcije. Šta je meni ostalo, uprkos tome što smo mi pohvalili ovaj predlog zakona? Glasaćemo za njega. Šta je meni sada tu ostalo nejasno pa je možda vaše gostovanje danas u Skupštini prilika da pojasnimo neke stvari?
Pomenuto je jutros da se u našoj Vladi, a verujem sada pod nekom vašom kontrolom, uvode ove tzv. deliveri juniti. Koliko znam, gospođo Udovički, u Vladi već postoji pod vašom kontrolom i sekretarijat za javnu politiku. Postoji i potpredsednički tim. Da li biste vi, gospođo Udovički, mogli da nam objasnite šta će tačno da bude, npr. u pogledu ovoga konkretnog zakona, zadatak tih jedinica za isporuku rezultata, kako smo počeli mi sami da prevodimo značenje toga šta je deliveri junit?
Zašto je to važno? Da bi Skupština i da bismo mi, kao narodni poslanici, mogli na odgovarajući način da vršimo i kontrolnu funkciju delanja izvršne vlasti. Ako ne znamo značenje nekih kategorija, onda ne možemo da vršimo funkciju. Zato je važno da se to pojasni. Hvala.

Vreme. Zahvaljujem.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Bečiću, poštovana gospođo Udovički i poštovane gošće i gosti, vidim da se gospodin Neđo Jovanović uvek raduje kada se ja javim za reč i sada se vidi na njegovom licu to zadovoljstvo, kao i drugih narodnih poslanika, pre svega iz SNS, ja mislim.
Ovde bih hteo da se nadovežem na prethodno izlaganje, ali sada povodom našeg amandmana na član 30, gospođo Udovički. Veoma je važno, ja mislim, gospođo Udovički, da otklonimo taj veo neznanja oko onoga što zovemo jedinicama za isporuku rezultata. Pretpostavljam da je to vaša nadležnost. Mene naročito interesuje zakonski aspekt uvođenja ovih jedinica za isporuku rezultata, ili kako se popularno danas u Srbiji u našem jeziku zovu deliveri juniti.
Na primer, gospođo Udovički, pokušao sam stvarno da to smestim u neke zakonske okvire. Tražio sam, npr. u Zakonu o Vladi, kako bismo mogli ove jedinice nekako da definišemo, da ih uklopimo u nešto je zakon, a ne da imamo veo neznanja. Član 33. Zakona o Vladi podrazumeva mogućnost da se formiraju izvesna radna tela, čak i povremena, koja bi se bavila nekim poslovima. Ali, na osnovu svega što smo čuli o ovim jedinicama, meni se to ne uklapa u ono što je sadržina člana 33. Zakona o Vladi Onda sam malo istraživao i Zakon o ministarstvima, protiv kojeg smo mi bili ovde pre tačno godinu dana i predlagali neku potpuno drugačiju strukturu Vlade.
Malo ću koristiti, gospodine Bečiću, vremena, onih pet amandmanskih minuta. Imam u celosti to vreme, ja mislim. Nisam ni sekunde jedne potrošio.

Prihvaćeno je. Izvolite.

Strašno mi je važno sada povodom ovog amandmana da razvejemo to neznanje oko toga šta su ove jedinice. Onda sam istraživao i Zakon o ministarstvima i pronašao sam moguće utemeljenje za ove jedinice za isporuku rezultata u poglavlju 3, članovi 19, 20, 21. i 22, a tu su sada definisani poslovi zajednički za sva ministarstva. Pokušao sam da vidim, budući da se od tih jedinica za isporuku rezultata sada mnogo očekuje, a niko ne zna šta su, ko je tamo, ko je to formirao, da li je to pod vašom kontrolom, gospođo Udovički, da ja to prvo smestim u neki zakonski okvir. Ne smemo da radimo nešto što je nezakonito. I inovacije kada uvodimo, poštovana gospodo, i te inovacije moraju da budu usklađene sa onim što je načelo vladavine zakona, koje je ključno načelo u našem Ustavu. Evo, gospodin Neđo Jovanović potvrđuje sada i to, on je pravnik i ja sada cenim taj sud jednog pravnika.
Sada, šta onda ja zaključujem? Zaključujem sledeće – ako u dugom vremenskom periodu, gospođo Udovički, ne budemo dobili odgovor na ovo pitanje oko toga šta su ti deliveri juniti, onda ćemo ovde među građanima …

Gospodine Pavićeviću, vi ste svesni da …

Član 30. Amandman na član 30, gospodine Bečiću. Ja sam obrazložio, ali vi malo slušate, malo ne slušate, gospodine Bečiću. Ne slušate.

Ja slušam veoma pažljivo. Slušam i kada druge poslanike na neki način prozivate da biste dobili pravo na repliku. Nema to potrebe, gospodine Pavićeviću. Molim vas, vratite se na amandman.

Ja sam na amandmanu sada, gospodine. Gospođa Udovički vrlo dobro razume o čemu ja sada govorim i koje joj pitanje postavljam.