Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Moj stav je da nema potrebe za upravnim odborima u najvećem broju javnih preduzeća i ustanova. Mislim da je Nacionalna služba za zapošljavanje jedan dobar primer za to. Niti će upravni odbori da zapošljavaju bilo koga, niti će biti veći broj zaposlenih, ako ih bude 10-12 u upravnom odboru, niti će biti veća ako ih bude 5-6.
To je služba koja bi trebalo da bude deo jednog državnog sistema koji treba da stvori uslove za zapošljavanje ljudi. U poziciji u kojoj se sada nalazi i država a i Nacionalna služba, Nacionalna služba je u stvari deo Zavoda za statistiku. Evidentira broj zaposlenih i nezaposlenih, njihovu strukturu, po godištu, po školi, po tome koliko su radili, da li prvi put traže posao ili ne traže, po regionalnoj zastupljenosti, a ne čini ništa da zaposli ljude i to nije ništa neobično.
Ne može Nacionalna služba da zapošljava ljude. To je posao vlasti u jednoj državi, da stvori, stara reč – ambijent, uslove, da privuče investitore, da im omogući sigurne uslove poslovanja, a onda će naravno, doći i do zapošljavanja, a onda će naravno i da se smanji broj nezaposlenih. To se u Srbiji ne dešava već jako dugo, ali posebno u poslednje tri godine. Poslednje tri godine su neobične ili, ne znam zašto bi to bilo neobično, verovatno i očekivane zbog toga što je ovde velika estradna priča o smanjivanju broje nezaposlenih, a ja nikako ni drugi put, ne mogu da dobije odgovor – koliko ljudi je zaposleno u Srbiji. Ne koliko ljudi plaća poreze i doprinose da plati, ne koliko ljudi je na evidenciji za nezaposlene, nego je pitanje koliko ljudi je zaposleno.
Ako je to neka državna tajna, ajde da budemo upoznati sa tom činjenicom, ako je to neki loš broj, to znači da govori o tome da se smanjuje broj zaposlenih, onda ipak kažite, pošto nijedna tajna ne može da se sakrije, čak ni u Srbiji, pod ovom kontrolom medija. Mislim da je dobro da imamo realne čiste podatke.
Cela igra oko toga što se nešto priča u procentima, pa je onda promenom metodologije što se ovde demantuje, ali definitivno promenom metodologije je dramatično smanjen broj nezaposlenih u procentima zato što se sada ne evidentira realna, formalna zaposlenost nego se evidentira da li neko ima osećaj da nešto radi, pa su po anketama koje su sad merilo te nove metodologije, zaposleni i ljudi na buvljacima, zaposleni i ljudi koji rade privremeno u nekim sezonskim poslovima, bilo u građevini, bilo u poljoprivredi. U EU, ponoviću i prostitutke su deo te metodologije na koji se poziva vlada i nadležni ministar, i one se vode kao zaposlene. To nije niti u dobrom običaju, niti u tradiciji ove države.
Mislim da to ne treba da radimo. Ono što je razlog nezaposlenosti, koja je naravno sve veća, bez obzira na razne bajke o tome da je ona manja, je pre svega to što imamo korumpiranu vlast i delove administracije koji su vezani za zapošljavanje. Ne mislim toliko na samu službu nego na one koji su po ministarstvima i lokalnim samoupravama vezani za to, koji su prvi front odbijanja investitora da ulažu u Srbiju.
Pored toga, imamo i povlašćene položaje svih onih koji dobijaju novac za nova radna mesta, a da ne pričam o onima sa kojima Vlada Aleksandra Vučića potpisuje tajne sporazume, tajne ugovore, a onda ih krije neistinama o tome da ugovori ne mogu da se objave javnosti dok nadležna komisija za zaštitu konkurencije to ne dozvoli. To ne postoji ni u jednom zakonu. Primer je Ugovor „Beograd na vodi“, pre neki dan.

  Ja vas molim, gospodine Živkoviću da se vratite na temu.

Ja pitam još jednom - koliko ljudi u Srbiji ima radnu knjižicu u kojoj je otvoren njima radni odnos, odnosno koliko ljudi u Srbiji ima ugovor o radu za stalni radni odnos ili na radni odnos na određeno vreme. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

  Hvala predsedavajući.
Uvaženi gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ja neću kao prethodnik zaobilaziti amandman i ono što je tačka dnevnog reda. Dakle, govoriću isključivo po amandmanu i to vrlo kratko.
Predlažem da se odbije ovaj amandman. Dakle amandman na član 1. predloženog zakona, gde su predložene izvesne strukturalne izmene. Naime, u pitanju je stav 3. tačka 1. gde se reč „četiri“ zamenjuje sa rečju „tri“ dok se u tački 2. reč „tri“ zamenjuje sa rečju „četiri“.
Ponoviću dame i gospodo da su način imenovanja članova i struktura upravnog odbora nešto što je postojećim zakonom regulisano, a da se ovim izmenama zapravo samo smanjuje broj članova upravnog odbora, sa devet na sedam. To je nešto što je dobro i što je funkcionalno. To je nešto što predstavlja konkretan vid uštede i racionalizacije. Treba da podržite ovaj predlog. Pozivam vas da i vi podržite ovaj predlog, jer je to nešto što je korisno i za našu državu i za sam zakon. Uradite nekad nešto dobro i podržite ovaj predlog izmena i dopuna zakona. hvala.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Dame i gospodo, narodni poslanici, upravo kao što je i rekao prethodni govornik, podržaćemo naš predlog i glasaćemo za ovaj amandman iz prost razloga zato što ojačava socijalno ekonomski savet, makar u jednom delu koji se tiče kontrole. Sa devet je smanjeno na sedam pod izgovorom ušteda članova upravnog odbora, a zapravo je ministar Vulin smanjio one koje predlaže Socijalno ekonomski savet, a one članove upravnog odbora koje predlaže Vlada naravno njihov broj nije promenjen i tu nikakvih ušteda apsolutno nema.
To je demagogija, to je nešto što predstavlja najblaže rečeno zamenu teza. Mislimo da je ovo stvar koja se zove, kao što je rekao šef poslaničkog kluba SNS da je definicija za ovo bahatost. Definicija za ovo jeste zapravo nešto sasvim drugo.
Pre dva dana smo dali pola milijarde evra, a ovde se argument koristi da se šteti 10.000 evra. To je smešno i to je ono što predstavlja cirkus kada je u pitanju ovaj predlog izmena i dopuna zakona. Definicija stoga nije bahatost, definicija je „Beograd na vodi“ i mislimo da treba da usvojite ovaj amandman kako bi pokazali minimum razumevanja prema stvarnosti u kojoj živite. To nije stvarnost vaših fotelja, vaših automobila, vaših radnih mesta, zaposlenih članova SNS. Realnost je sasvim drugačija i ako ovde popustimo kao društvo ili kao država, Socijalno ekonomski savet izgubi svoju jačinu i svoju moć, verujte mi da ništa dobro neće ispasti od celog ovog posla.
Mislimo da je veoma važno da se uštede prave na onim stvarima koje su realne, da se ne uzima građanima 2000 evra po svakom zaposlenom da bi se dalo nekom investitoru iz UAE, već da se na ovakvim stvarima istinski štedi, a ne zarad toga da ministar Vulin ima apsolutnu većinu i da može da preglasava Socijalno ekonomski savet i da sve institucije koje postoje u ovoj zemlji se sruše, u tome ste šampioni i to smo vam rekli u raspravi u načelu.
Smatramo da ćete biti upamćeni kao ministar koji je možda govorio više neistina, nego onda u onoj Vladi JUL-a i SPS-a. Zahvaljujem.

Molim vas gospodine Božoviću da poštujete dostojanstvo Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Ja bih apelovao da se na bilo koji način vratimo temi, jer od prethodnog govornika samo čuje neke milijarde i milione, a ne znamo zaista o čemu se radi.
Da li je moguće da neko govori o bahatosti i automobilima, videli ste npr. sednicu glavnog odbora gde su svi ministri u većini slučajeva došli privatnim automobilima, što nije bila praksa do 2012. godine, kada su pojedini ministri, jedan od njih koji je vodio i vojsku na rođendan, išao je helikopterom. Ali, tu se razlikujemo.
Mi ne samo da ne koristimo državne automobile, nego ne koristimo ni helikoptere, ni avione, na stranu što zaista imamo zastarelu flotu i da ne želim da doše dan da neko nastrada, ali ne želimo bahato da se ponašamo i ne želimo da trošimo novac.
Ko priča o bahatosti i automobilima? Da li predstavnik one stranke kada je za vreme vladavine te strane u Gradu Beogradu pored svih propalih investicija pljačkaških kao Bulevar Kralja Aleksandra, podzemni kontejneri, kupovina „Ineksa“, preskupi autobusi, menadžer grada na primer vozio BMV od 70.000 evra i išao na akcije, odnosno da priđe građanima Beograda i da ih uveri da to što radi za Beograđane je zaista dobro. Poslednji ste pozvani u ovoj zemlji da pričate vi o bahatosti.
Ja vas opet molim da se malo raspitate šta se danas radi u Beogradu, osim što ste nam ostavili deficit od 20,25%, što je istorijski deficit Grada Beograda. Ja vas pozivam da se raspitate, da danas u javnim preduzećima više nema devet članova, kao što je bilo u vaše vreme devet članova u nadzornim odborima, nego ih ima troje, da su prepolovljene naknade i da je to ogromna ušteda.
Kada već govorimo o automobilima, za razliku od vas koji ste svakog meseca kupovali nove automobile, mi smo raspisali licitaciju i prodali na desetine i na stotine automobila koji ne koriste ničemu, osim da ispumpavaju novac u vidu troškova amortizacije, troškova za gorivo itd.
Vi zaista ste i najbolji PR projekta „Beograd na vodi“. Osim toga što nepovezano pričate o tom projektu i da non-stop menjate cifre u svakom izlaganju, svako vaše pojavljivanje javno u kontekstu napada na taj projekat „Beograd na vodi“, samo stvara još veću podršku u narodu prema tom projektu, što je zaista dobro za nas, loše je za vas i vi ste to pokazali vašim velikim svečanim mitingom od svega 4.000 ljudi. Ali, ne ulazim u vašu politiku.
Samo vas molim da ono što je dobro za Srbiju, ono što je dobro za Beograd, projekti koji su razvojni i koji će doneti nova radna mesta, projekti koji će našu građevinsku industriju podići, projekti koji će ekonomsku situaciju u Srbiji promeniti na bolje, što je totalno dijametralno suprotno od onoga kada je bilo gore i kada ste obećavali 400.000 radnih mesta, nemojte to da osporavate i nemojte uvek apriori biti protiv nečega čak i u slučaju kada je to dobro za građane Beograda i građane Srbije. Hvala.