Deseto vanredno zasedanje, 24.06.2015.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseto vanredno zasedanje

01 Broj: 06-2/273-15

2. dan rada

24.06.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 11:05 do 18:30

  • TAGOVI

  • Deseto vanredno zasedanje (2015)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o akcizama (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Desetog vanrednog zasedanja (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine Babiću.
    Po amandmanu se javio narodni poslanik Ivan Jovanović.
    ...
    Demokratska stranka

    Ivan Jovanović

    Samostalni poslanici
    Hvala poštovani predsedavajući.
    Ja bih da vratim diskusiju na realne stvari, da se ne bavimo prošlošću jer da li je veća šteta za EPS to što je neko plaćao fudbalske klubove ili je veća šteta što je prošle godine pravljen lift iz garaže do direktora kancelarije u upravnoj zgradi EPS-a, to treba neki drugi organi da provere i nadam se da oni funkcionišu pošto je očigledno da nam je korupcija sve veća i ne vidi se kraj tome.
    Mislim da se vraćamo na početak, gospodine Vujoviću, da treba da se prestane, da se prekine sa partijskim upravljanjem ozbiljnim javnim resursima kao što EPS da ne bi građani, na kraju krajeva, plaćali i obračunsku snagu, akcizu na obračunsku snagu, da ne bi plaćali akcizu na trošak javnog snabdevača. Zašto je građanin dužan da plaća trošak javnog snabdevača? To ne treba da bude obaveza građana.
    Ako želimo da napunimo budžet i sa tih 18 milijardi, vi ste to priznali, gospodine Vujoviću, u svom odgovoru, da vi gledate završni račun, krajnji račun potrošača i prema tome ste odrezali procenat da se tih 17,5 milijardi, odnosno da se napuni budžet za tih 17,5 milijardi i to je sa stanovišta Vlade u redu jer vi onda možete da kažete – mi smanjujemo deficit, mi smo sjajni, mi smo divni, ali ne vodite računa o tome da li građani mogu dalje da plaćaju to, pri tom, ne sprovodite zakon i ne omogućavate građanima da dođu do svojih prava. Od njih tražite da poštuju zakone i tražite od njih da plaćaju svoje obaveze, ali država ne plaća svoje obaveze i tu je problem. Zbog toga, između ostalog, imamo i stagnaciju i recesiju. Nemamo rast BDP. To je problem ove zemlje i treba da pričamo o tome na koji način ćemo ga rešiti, a ne o tome šta je radila neka vlast pre tri ili 13 godina jer to zaista građane Srbije više ne zanima.
    Svi smo odgovorni za sadašnje stanje, i ova vlast koja traje tri godine, i ona koja je bila pre, ali treba da nađemo modele koji će nam omogućiti da izađemo iz postojeće situacije. Tu Vlada treba da da predloge, a ne da beži od tih problema i da ih svaljuje na leđa građana. Hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.       
    Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
    Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.
    ...
    Stranka slobode i pravde

    Janko Veselinović

    Samostalni poslanici
    Hvala, predsedavajući.
    Poštovani ministre Vujoviću, ja vam se zahvaljujem na čestom pominjanju reči „preokret“. Međutim, obzirom na činjenicu da ste bili u Vladi Republike Srbije, možete biti samo simpatizer.
    Kada je u pitanju član broj 3, predlog je da se on briše i da se ne uvodi akciza na elektronske cigarete. Zašto, ministre Vujoviću? Nesporno je da od elektronskih cigareta štetu nemaju neaktivni pušači, odnosno oni koji udišu duvanski dim. Po nekim analizama štetnost elektronskih cigareta, ja kažem po nekim analizama, je znatno manja od običnih cigareta.
    Vi ste ovom merom, gospodine Vujoviću, na neki način atakovali i na zdravlje građana Srbije, zato što su neki građani Srbije umesto klasičnih cigareta izabrali manje štetne cigarete, manje štetne pre svega za njihovu okolinu. Umesto da na neki način to bude interes države Srbije, zato što u Srbiji godišnje umre 20.000 ljudi od posledica aktivnog pušenja ili posledica pasivnog pušenja, a za 10 godina 200.000 ljudi, pa umesto da ste omogućili tim ljudima da na neki način izaberu manje zlo, ne, vi ste oporezovali i njih i na neki način ih opet uputili da se vrate klasičnim cigaretama, cigaretama koje su ranije koristili, a možda su bili na putu odvikavanja, gospodine Vujoviću. Koje je obrazloženje? Dve zemlje u Evropi su samo ovakvu akcizu uvele.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine Veselinoviću, isteklo je vreme.
    Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Jankov Veselinović.
    Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović. Izvolite.
    ...
    Stranka slobode i pravde

    Janko Veselinović

    Samostalni poslanici
    Ne samo što je Vlada uvela akcize na električnu energiju, namet na građane Srbije, nego je ona i ovim zakonom uspela da napravi određene popuste, olakšice ovlašćenim grupama građana. U ovom slučaju se radi o diplomatskim predstavništvima, ambasadama, ambasadorima i članovima ambasada koji su izuzeti od plaćanja akcize na duvanske proizvode, cigarete i alkoholna pića.
    Ministar je prošli put rekao da je to samo korigovanje prethodnog člana. Pa, ministre, čak da je to tako, vi ste nastavili sa lošom praksom, da su oni koji su bogati oslobođeni akciza, a oni koji su siromašni da im uvodite nove akcize. Zbog čega bi neko bio povlašćen da ne plaća akcizu na duvanske proizvode i alkoholna pića, a građani Srbije, koji jedva sastavljaju kraj sa krajem, tu obavezu plaćaju? Šta to znači? To znači da vi vodite računa samo o onima koji su moćni, koji imaju novac, da treba da ga imaju još više, a ostalo je udri po građanima. Takav je ovaj član, za koji mi smatramo da je nepotreban i smatramo da ste trebali odustati od povlastica predstavnicima ambasada, konzulima itd, jer je ovo koruptivna mogućnost, mogućnost da neki drugi uvoze ove proizvode kao za ambasade i konzulate, a u stvari će ih stavljati u dalju prodaju.
    Vi znate, gospodine Vujoviću, da se treba kloniti odredaba koje su visoko koruptivne. Ove odredbe su visoko koruptivne i omogućavaju da se roba…
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine Veselinoviću.
    Reč ima ministar dr Dušan Vujović. Izvolite.
    ...

    Dušan Vujović

    Jednom rečenicom ću na oba vaša pitanja da odgovorim. Prvo smo uradili po predlogu stručnih službi koje prate uvođenje akciza na sve duvanske proizvode i supstitute i nema osnova da mi ne uvedemo, isto kao što uvode svi drugi.
    Što se tiče ovog četvrtog člana koji daje poseban status diplomatsko-konzularnim predstavništvima i onim subjektima koji imaju pravo na tzv. carinska skladišta, mi nismo promenili smisao tog člana, samo smo precizirali formulaciju. Ako bi Srbija to promenila, onda bi de fakto narušila reciprocitet koji imaju sve zemlje u svetu, koje takav isti status daju našim diplomatsko-konzularnim predstavništvima i svim drugim operaterima.
    Prema tome, ja ne mislim da Srbija treba da narušava međunarodno usvojena pravila koja se poštuju u svim zemljama u svetu. Hvala lepo.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem ministru Vujoviću.
    Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Samostalni poslanici
    Ovaj amandman je, naravno, deo naše vekovne borbe za zaštitu srpskog jezika, pravopisa i gramatike. Ovoga puta je to odbijeno sa obrazloženjem da nije suštinski amandman, nego da je to praktično jezička redakcija i da je to razlog, bez obzira što smo u pravu sa ovom ispravkom, zašto to ne treba prihvatiti kao amandman. To je predlog Vlade Skupštini.
    Vrlo interesantno je to što je već nekoliko desetina takvih amandmana usvojeno, ti amandmani koji su štitili srpski jezik, pravopis, gramatiku i stil pisanja. Sada se ja pitam da li se ovo sada opametila Vlada time što će da odbija te amandmane, ili je Vlada pre toga bila pametna a sada više nije, kada je počela da odbija ovakve amandmane? Značaj jedne reči, jednog slova, jednog zareza je vrlo velika i ona može suštinski da promeni značaj jednog teksta, a posebno ako su u pitanju zakoni, jer zakoni moraju da budu apsolutno precizni. Po Ustavu zakoni moraju da budu napisani pre svega na zvaničnom jeziku i pismu ove države, naravno da mogu biti i prevođeni na jezik i pisma nacionalnih manjina, ali ovakvim ponašanjem prema samom jeziku kojim se piše zakon se uvodi dodatna pravna nesigurnost u život građana Srbije.
    Ne postoji nikakav razlog da jedan ovakav amandman bude odbijen. Bilo koje izmišljotine ili bilo šta što neko može da u svojoj glavi zamisli, pa da lažno kaže ovde, neće popraviti nepismenost u pisanju zakona, a ta nepismenost ima za posledicu pravnu nesigurnost. Ja mislim da je lepo da ministar prihvati ovaj naš amandman. Zahvaljujem.