Govorim gospodine Martinoviću, govorim o vremenu i izlaganjima pre toga. Govorim o vremenu i izlaganjima i o raspravi pre toga. Znači, nismo dozvolili i nisam dozvolio nijednom poslaniku da govore van teme.
(Aleksandar Martinović, s mesta:…i on je uzeo knjigu i pročitao…i rekao je da je ministarka saobraćaja odgovorna za zatrpavanje rane hrišćanske bazilike.)
U pravu ste, za to ste u pravu i prekinut je.
Gospođa ministarka Mihajlović je obrazložila to detaljno. Objasnila je gospodinu Pavićeviću. Pa, ne možete na isti način kršiti Poslovnik ako i gospodin Pavićević. To neću dozvoliti. Ne želim sa vama da se ubeđujem. Ili ćete dozvoliti da se nastavi rasprava ili ću dati pauzu.
Dajem pauzu. Pa, dajem pauzu, gospodine Martinoviću.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Javljam se po Poslovniku. Ja sam tu knjigu čitao još kada sam bio student, ne čitaš samo ti, sad ću ja da ti objasnim sve. Šta? Samo vi čitate?)
(Posle pauze)

Nastavljamo sa radom.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, Ninoslav Stojadinović, Slobodan Homen, Biljana Hasanović Korać i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik, gospođa Čomić.

Zahvaljujem.
Član 27. u originalnom tekstu predloga zakona glasi – pre objavljivanja izveštaja na dostavljeni predlog Radne grupe saglasnost daje glavni istražitelj. Mi smo predložili da se taj stav briše. Zbog toga što…
(Aleksandar Martinović, s mesta: Bečiću, tražiću da se glasa o povredi Poslovnika, majke mi.)

Gospodine Martinoviću, izričem vam opomenu.
(Zoran Babić, s mesta: Zašto? Zašto? Zbog čega? I ja dobacujem.)
Izvolite nastavite gospođo Čomić.
Zbog dobacivanja sa mesta.
Gospodine Babiću, izričem vam opomenu. Zahvaljujem.
Nastavite gospođo Čomić.

Zahvaljujem potpredsedniče.
Potpuno nepotrebno, ali potpuno nepotrebno.

Dajem pauzu pet minuta.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Hajde da sada svi napadamo Vladu, šta je ovo, kažem član Poslovnika i odmah opomena. Siđite vi u salu i borite se za SNS, a ja ću tu gde ste vi.)
(Posle pauze.)

Gospođo Čomić, jeste li se prijavili?

Mislim da sam potrošila od dva minuta jedno vreme, a nastaviću u pokušaju da ne izgubim svo vreme na raspolaganju za obrazlaganje amandmana.
Dakle, radi se o objavljivanju izveštaja i taj izveštaj na dostavljeni predlog Radne grupe, saglasnost daje glavni istražitelj. A ja razumem smisao koji podrazumeva da Radna grupa koju formira rešenjem glavni istražitelj, da pravi izveštaj, a da pre nego što se taj izveštaj objavi, da glavni istražitelj daje saglasnost. Imamo problem sa procedurom i ovlašćenjima, po kom osnovu on daje saglasnost, ako nije učestvovao u izradi izveštaja. Ja ne sumnjam da je to jedan kontrolni mehanizam, dakle nisam protiv ideje uopšte, da glavni istražitelj, s obzirom da ima velika ovlašćenja i nosi odgovornost, da daje prethodno saglasnost za objavljivanje izveštaja, ali osim ako se neće potpuno urediti u kojim slučajevima može glavni istražitelj da ne da saglasnost, u odnosu na predloženi tekst zakona, mi smo smatrali da je bolje da se taj stav 2. briše, jer ako će se to uređivati podzakonskim aktima, onda je i nepotrebno da stoji u zakonu. Hvala.

Gospodine Rističeviću, želite povredu Poslovnika, ali mislim da je izgubila smisao povreda Poslovnika, pošto nisam ja povredio. Hajde, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. posebno stav 3. – predsednik Narodne skupštine daje reč narodnom poslaniku koji ukazuje na povredu iz stava 1. ovog člana, odmah po završenom izlaganju prethodnog govornika, s tim što predsednici poslaničkih grupa imaju prednost.
Kolega Martinović i ja smo posle izlaganja, gospodinu Bečiću, koji je tada bio predsedavajući, reklamirali povredu Poslovnika i ja se slažem da je prednost imao gospodin Martinović, zato što je u funkciji zamenika šefa poslaničke grupe i ja sam posle njega trebao da dobijem reč za povredu Poslovnika, a to pravo mi nismo ostvarili. Iz tog neostvarivanja našeg prava, proistekla je posledica iz člana 108. i 109. Poslovnika, tako da su kolega Martinović i kolega Babić dobili opomene, samo zato što su insistirali na pravu iz člana 103. stav 3.
Gospodine predsedavajući, ja neću tražiti da se o ovome glasa. Smatram da ćete vi smiriti situaciju. Ja dopuštam da opozicija ima odgovarajuće prednosti, ali ne možemo dozvoliti da neki poslanici, svaki čas skaču i mašu Poslovnikom i ovde prave promaju i na takav način doprinose energetsku efikasnost, a da sa druge strane mi ta prava ista nemamo.
Mogu da tolerišem da oni imaju malo više prava da mašu Poslovnikom od nas, ali da se o tome vodi neka mera, zbog budućeg rada i verujem da ćete vi smiriti situaciju i odustajem od namere da se o ovoj povredi glasa, ali kada malo bolje razmislim, s obzirom da je to uradio kolega Bečić, e sada tražim da se o njoj glasa. Hvala.