Hoće li prvo po Poslovniku ili ja imam reč?

Imate reč.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ne prihvati ovaj amandman na član 7. Predloga zakona o izmenama Zakona o obligacionim i osnovama svojinsko-pravnih odnosa u vazdušnom saobraćaju.
Kako iz obrazlaganja predlagača ovog amandmana mi nismo čuli nikakve argumente ne bismo li prihvatili ovaj amandman, ja moram da se vodim prosto činjenicom da je u načelnoj raspravi o ovom Predlogu zakona predlagač rekao da će glasati protiv, odnosno da mu je sporan taj zakon.
Ne mogu da ne pitam - a kako je moguće da 20. oktobra 2011. godine isti predlagač ovog amandmana, tada kao poslanik vladajuće, tada vladajuće stranke, snažno podržava isti ovaj zakon, dakle, Predlog zakona o izmenama Zakona o obligacionim i osnovama svojinsko pravnih odnosa u vazdušnom saobraćaju i to rečima da ovo jeste usklađivanje sa zakonima EU? Čuli smo već u načelnoj raspravi da su osnovni razlozi za usvajanje baš ovog zakona baš usklađivanje sa evropskim pravnim tekovinama. Kako je tada mogao da podržava usklađivanje, a sada ne može? Da li je to preokret? Hvala vam i pozivam vas da odbijemo ovaj amandman.

Po Poslovniku reč ima prof. dr Janko Veselinović.

Poštovani predsedavajući, bili ste dužni da opomenete prethodnog govornika, ne sada, nego pre toga. Vi ste ga prekidali, ali mu niste oduzeli reč.
Naime, predsedavajući, član 106. Ovde se ne radi samo o povredi Poslovnika. Ovde se radi o povredi Ustava Republike Srbije, po kojem je svim građanima Srbije dozvoljena sloboda udruživanja, sloboda političkog udruživanja i svakog drugog udruživanja.

Ne, ne. Neću vam dozvoliti sada repliku. Ne možete repliku.

Srpska napredna stranka je u koaliciji…(isključen mikrofon)

Ne, ne, neću vam dozvoliti.
Jasna mi je vaša povreda Poslovnika, ali repliku neću dozvoliti u okviru povrede Poslovnika i niste u pravu. Niste u pravu, jer sam gospodina Rističevića opomenuo da ne govori mimo dnevnog reda, čak sam ga i prekinuo. Prema tome, niste u pravu, a vi možete zahtevati da se u danu za glasanje izjasnimo.
(Janko Veselinović, s mesta: Ne.)
Gospodin Rističević, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103. Pozivam se na član 103, narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu Poslovnika u postupanju predsednika Narodne skupštine ako smatra da nije u skladu sa odredbama ovog Poslovnika učinjenoj na sednici Narodne skupštine koja je u toku i to neposredno po učinjenoj povredi, što ja i činim.
Dakle, za vreme mog govora, dok sam obrazlagao zašto ne treba prihvatiti amandman, vi ste meni isključili mikrofon. Meni se to ne dešava prvi put i pravo da vam kažem, na vas ne mogu da se naljutim.
Međutim, s obzirom da je primenjen različit aršin, dakle, da je kolegi koji je predlagao amandman dozvoljeno da govori o onome o čemu sam ja govorio, a da je meni to pravo oduzeto, ja se sa punim pravom bunim i želim da vam ukažem na to da ubuduće pokušate da imate jednak tretman i prema predlagaču amandmana i prema onome ko komentariše amandman, imajući u vidu da sam ja amandman komentarisao na isti način na koji ga je predlagač obrazlagao.
Dakle, ja i dalje tvrdim da nisam povredio Poslovnik, da sam se strogo odnosio prema amandmanu na način na koji je to radio predlagač. Ne tražim da se o ovoj povredi glasa, ali ubuduće molim vas da vodite računa o tome i da kada saslušate one koji predlažu amandman, isto pravo dozvolite i onome ko taj amandman osporava. Ja sam ga osporio na način na koji sam to osporio i ponovo ću ponoviti. Nema političkog udruživanja u udruženju građana. To udruživanje može da se ostvari samo kroz političke stranke i to je moj politički stav i na njega imam pravo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović, povreda Poslovnika.