Zahvaljujem predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, pa naravno da predlažem da se ne prihvati ovaj amandman, dakle, amandman na član 5, ali i svih 92 amandmana koje je podneo samostalni poslanik, najefikasniji, da kažem, poslanik u ovoj Skupštini, ali nažalost efikasan u menjanju stranaka i efikasan u pisanju besmislenih amandmana.

Ovde se očigledno radi o izvesnom takmičenju, rekao bih, samostalnih poslanika koji će od njih napisati više amandman u tekstu - briše se. Ali, ne bih ulazio u njihove odnose, u svakom slučaju reč je o krajnjem neodgovornom i neozbiljnom pristupu u pisanju amandmana.

Dakle, meni je potpuno ne prihvatljivo brisanje člana 5.

Gospodine Markoviću, molim vas samo vratite se  na amandman i nemojte da kvalifikujete potrebu poslanika da podnose amandmane.

Evo upravo, upravo kažem da mi je potpuno neprihvatljivo da se briše član 5, ali i svi ostali članovi ovog Predloga zakona. A, opet imamo i vrlo značajne greške i te greške se odnose na redni broj navedenih amandmana, pa tako vidimo da uvaženi doktor pravnih nauka ne zna da napiše rimsko 92, niti rimsko 91, niti rimsko 90, pa ga pozivam da nauči tako nešto, a za tako nešto  bi mogao da se obrati poslaniku Pavićeviću koji vidim da pravilno piše rimske brojeve. Dakle, siguran sam da će izaći u susret i pomoći mu. Hvala vam.

Samo molim vas, jedno pitanje, da li isto važi kao kada je gospodin Pavićević u pitanju, da li da vas opominjem na pet sekundi pre isteka dva minuta ili na tačno dva minuta? Da bi mogli da završite misao.

(Zoran Živković, s mesta: Ja sam se obraćao ministru.)

Ne, ovo pitam samo zato, bez nekog, nego pitam zato što je gospodin Pavićević rekao da tačno na dva minuta…

(Zoran Živković, s mesta: Možete da pokušavate… Ja sa vama nemam komunikaciju.)

U redu je, gospodine Živkoviću, samo pitam, ništa više.

Zato što sada prekoračite vreme.

Vreme ima ministar dr Dušan Vujović.

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, po amandmanu.

Ovde je situacija čista, nema ovde zloupotreba. Ja bih voleo da kolege, poštujem potpuno što je gospodin Živković pitao ministra, ali drugi podnosilac amandman je maltene okarakterisao da će ovde neko da dobija posao mimo javnih nabavki kako hoće. Pa nije baš tako. Ovde je reč o poverenim poslovima.

Osnivač jednog javnog preduzeća, recimo, može da bude lokalna samouprava. Izvorna nadležnost lokalne samouprave jeste održavanje higijene na nivou teritorije lokalne samouprave. Jednim delom se to finansira od naknada koje građani plaćaju za odnošenje smeća, jedan deo ne može. To je uklanjanje divljih deponija, pranje ulica, itd.

Sad, da li treba sprovoditi javnu nabavku da neko čisti i pere ulice, ako imamo preduzeće kome je lokalna samouprava poverila taj posao? To se do sada dešavalo po Zakonu o javnim nabavkama. Ali sada se nedvosmisleno dozvoljava zakonom. To su povereni poslovi jedne lokalne samouprave ka preduzećima gde je ta lokalna samouprava osnivač ili neko drugo državno preduzeće. Neki drugi osnivač u sklopu države ili neki drugi državni organ.

Znači, samo jedno nepotrebno i često na pogrešan način tumačene odredbe Zakona o javnim nabavkama jer ste imali situacije da baš zbog toga se raspisuju javne nabavke i ugrožava direktno javno preduzeće gde je osnivač lokalna samouprava da bi neko drugi dobio posao.

Ovde se potpuno štiti i isključivo se štiti državni interes, bez obzira da li je u pitanju RS, autonomna pokrajina ili jedinica lokalne samouprave.

Zahvaljujem gospodine Arsiću.

Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Balša Božović, Gordana Čomić i mr Aleksandra Jerkov i Jovana Jovanović.

Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Zahvaljujem predsedavajući, gospodine Bečiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi ministre i poštovani gosti, amandman koji sam podneo u lično ime i u ime DS u članu 5. dodatnom članu 7a. stav 6. tačka 1, da ne ispadne da ne govorim o tom amandmanu, zapeta, nakon reči, citiram – a sa ciljem ostvarivanja njihovih zajedničkih interesa, predlažemo da se briše iz prostog razloga što – čijih zajedničkih interesa, gospodine Arsiću? Da li je zajednički interes nekolicine funkcionera SNS kojima ovaj zakon, koji menjate u više od 50%, a vaš prvi zakon je iz 2012. godine, omogućava neki interes lične prirode, stranačke, neću uopšte da ulazim u to, ili vi svoje čedo na ovaj način ubijate? Više od 50% članova ste izmenili i niste doneli nov zakon. Zašto, ako je ovaj tako dobar i ako je ovaj sprečio korupciju i kriminal u Srbiji?

Ako mi odgovorite na pitanje – koji su kriterijumi kojima ste menjali stvari i članove postojećeg zakona i kada su u pitanju male, ali i ostale nabavke, kako vi to mislite da građani Srbije mogu da vam poveruju da se borite protiv organizovanog kriminala i korupcije a donosite zakon koji omogućava organizovan kriminal i korupciju? Vi nemate odgovor na to pitanje zato što ne postoje kriterijumi i vi to dobro znate i ovim ste omogućili po ko zna koji put u ovoj Skupštini da se usvoji zakon koji može da opljačka Srbiju i to će se dogoditi.

Zahvaljujem.

Zahvaljujem gospodine Božoviću.

Gospodine Arsiću, imate pravo na repliku. izvolite.

Nisam znao da je EU korumpirana država. Ovo je direktiva EU. Ljudi, šta vam je? O čemu vi govorite? Zajednički interes gde ne preovlađuje privatni kapital u odlučivanju i raspodeli dobiti? O kome vi to govorite? Hajde kažite lepo – mi smo protiv EU, mi nećemo njihove direktive.

Nađite mi te koji će zbog ovog člana da opljačkaju Srbiju. Nađite mi. Ali, jedna druga stvar mi se sviđa. Zahvaljujući prethodnom Zakonu o javnim nabavkama i onom koji je donet 2012. godine, sveli smo DS na samo 5% aneksa ugovora. Dok ste aneksirali 25%, dobrim delom ste finansirali kampanje i imali ste rezultat 25%. Sada kada ima samo 5%, toliki vam je izborni rezultat i toliko vam građani Srbije veruju, samo 5%. Ja se ne bih smejao. Ja imam prava da se smejem, a da sam na vašem mestu ja bih plakao.