Reč ima narodni poslanik Sonja Vlahović.

Hvala, poštovana predsednice.
Javljam se po amandmanu na član 4. koji su podnele kolege. Član koji uređuje kako su sredstva ostvarena od prodaje predmeta, prodaje prihod budžeta Republike Srbije. Ovo su dodatni prihodi budžeta Republike Srbije, bez povećanja poreskog opterećenja za građane i privredu, a sve u cilju uspostavljanja makroekonomske stabilnosti, sprovođenja mera fiskalne konsolidacije. Ovo je opšti prihod države. Uvaženi ministar Vujović je već naglasio da prihodi neće otići u tekuću potrošnju. Vlada će dati predloge gde će se prihodi uložiti.
Poštovana predsednice, s obzirom da dolazim sa opštine Novi Beograd, a u obrazloženju kolega, pročitaću samo deo obrazloženja koje su podnele dati amandman, stoji – prodajom nekretnina i potrošnjom novca od te prodaje na dnevnu potrošnju i demagoške projekte, Republika Srbija trajno ostaje bez svoje imovine i bez novog ulaganja u infrastrukturu.
Dolazim sa Novog Beograda i želim da čuju građani koji već znaju da se gradi i ulaže u infrastrukturu, Grad Beograd je samo za Vinogradsku ulicu obezbedio milion i po evra za rekonstrukciju dela Vinogradske ulice koja je godinama bila u katastrofalnom stanju, gde građani žive bez osnovnih uslova za život. Sve ove prethodne godine niko nije uložio, tako da sada kolege da čuju da se ipak gradi i radi i da će kompletno biti urađena infrastruktura, vodovod, kanalizacija, kišna kanalizacija i samo uređenje ulice.
Za ovaj amandman neću glasati. Hvala.

  Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević.
(Zoran Živković, s mesta: Replika.)
Nije vas pomenuo.
(Zoran Živković, s mesta: Rekao je – na naš amandman, kolege.)
Dobro, mora pežorativno.
Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević.

Svakako amandman na član 4. jeste povezan sa razlozima za donošenje zakona, ali mi danas nikako da pročitamo te razloge do kraja, ili što ih ne razumemo zajedno, što nemamo podjednako mišljenje o njima, to je u redu, ali nikako da ih pročitamo do kraja.
Evo, ja ću to nastaviti. Sa prodajom nepokretnosti u državnoj svojini, radi ostvarivanja dodatnih prihoda u budžet Republike Srbije, što se pročitalo, ali se ne ide i dalje, gde se kaže da na ovaj način dolazi do poreskog rasterećenja građana i privrede. Prosto, prodajom imovine koja je u vlasništvu Republike Srbije, budžetski prihodi koji potiču iz prihoda po osnovu zarada i prihoda koji potiču po osnovu prihoda na prodaju mogu da budu manji.
Da se vratim na broj poreskih prihoda koji se ostvaruju i na njihovu visinu. Oni jesu manji i potrošnja jeste manja za jedan segment stanovništva koji se nalazi na platama u javnom sektoru, ali to ne mora da znači da se poreski prihodi iz potrošnje smanjuju jer kako imate prihode koji odlaze na rashodovnu stranu, samim tim ne morate da povećavate prihode na prihodovnoj strani budžeta. Budžet nije kategorija koja potiče iz vazduha. Kako imate manje prihode, samim tim, u sektoru stanovništva ostaje više sredstava koji mogu da idu u potrošnju, a samim tim, i poreski prihodi mogu da budu veći.

Hvala.
Saglasno članu 27. i članu 87, stavovi 2. i 3. Poslovnika, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Senić. Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsednice.
Dakle, bez želje da osporim ministrove tvrdnje da neće otići u tekuću potrošnju, ja ipak uzimam stenograme sa sednice od ponedeljka gde je ministar rekao da će prihod ići u ispunjenje drugih silnih obaveza. To i dalje meni daje za pravo da tražim da se usvoji moj amandman, gde će sredstva koja se ostvare od prodaje imovine biti obojena i gde će se ona koristiti za kreditnu podršku poljoprivrednim gazdinstvima, u skladu sa Zakonom o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Dakle, svi smo svedoci da se priča kako je poljoprivreda naša najveća razvojna šansa, kako su investicije u poljoprivredi one koje se najbrže vraćaju itd, ali kada je potrebna da se to zaista i kroz budžet ostvari naši poljoprivrednici su prepušteni nebu i imamo situaciju da evo, sada suša pravi ogromne štete, a sigurno bi bilo moguće da se kroz investiranje u sisteme za navodnjavanje uticaj tih suša smanji.
Dakle, i dalje insistiram na tome, da kada već Vlada želi da prodaje imovinu Republike Srbije da to ide u fond iz koga će se obezbeđivati kreditna podrška poljoprivrednim gazdinstvima. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Poštujem pravo gospođo predsednice da svaki narodni poslanik, kao što i vlasnik mandata može i da podnese amandmane na predloge zakona, da može isto tako i da glasa ili ne glasa o nekom zakonskom predlogu. Ali, pažljivim čitanjem predloga amandmana gospodina Senića i koleginice Karavidić, vidimo da je to identičan amandman, ali su različite namene novca.
Da - u amandmanu gospodina Senića taj novac bi se usmerio kao podrška poljoprivrednim gazdinstvima, a u amandmanu gospođe Karavidić iz iste poslaničke grupe i kada pominjem po imenu ne mislim ništa ni loše, ni pežurativno, niti da izazivam na repliku, već kao pravo i obavezu narodnih poslanika da rade svoj posao i u tome ih podržavam, a u amandmanu gospođe Karavidić da - za povećanje energetske efikasnosti i sada ja delim dilemu gospodina Vujovića.
Recimo da i gospodin Vujović, kada bi hteo da prihvati neki od ovih amandmana koji da prihvati. Da li da prihvati, pa, ne može oba amandmana da se prihvate, ne mogu namena i poljoprivredna gazdinstva i energetska efikasnost. Po kojem procentu i u kojem delu da ide i u jedno i u drugo? I, da li ako bi prihvatili amandman gospođe Karavidić - da, gospodin Senić ne bi glasao i obrnuto. Ako prihvatimo amandman gospodina Senića – da, gospođa Karavidić bi bila nezadovoljna i ne bi glasala.
Molim vas, da se u okviru poslaničke grupe dogovorite, nadam se da komunicirate, nadam se da imate stavove o pojedinim zakonskim predlozima, da sa tim zajedničkim stavovima i nastupite. Da ne stavljate ovde ni skupštinsku većinu, a ni gospodina Vujovića u jedan nezavidan položaj, da zbog toga što se vi niste dogovorili mi moramo gospodine Vujoviću da odbijemo oba ova amandmana zato što ne možemo da kažemo da nam je gospođa Karavidić draža od gospodina Senića ili obrnuto.

Reč ima narodna poslanica Branka Karavidić. Izvolite.

Zahvaljujem, replika kolegi, pošto nije moj amandman.