Hvala vama.

Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Član 13. se bavi izmenama u članu 35. st. 1. tačka 1). Kaže – posle reči: „dodelu ugovora“ dodaje se zapeta i reči: „odnosno okvirnog sporazuma“, da pokušamo da to bude jasno i onim retkim gledaocima koji prate ovu sednicu. Tiče se pregovaračkog postupka. To znači – kada ne mora da se sprovodi licitacija, nego može da se uđe u direktne pregovore. Tu se pojavljuje s neba okvirni sporazum, kao pravna mogućnost.

Voleo bih da ministar, kao što mi nije objasnio ono za član 7, ako se dobro sećam, gde smo našli precizno da se izmenama zakona kvari dobro staro rešenje i novim rešenjem stvaraju uslovi za korupciju, da mi objasni kako se neposrednim pregovaračkim postupkom može doći do okvirnog sporazuma, u kojim slučajevima se primenjuje okvirni sporazum, da mi da jedan primer za to, a da ima veze sa javnom nabavkom.

Hvala.

Podnosilac je još Janko Veselinović. Izvolite.

U ime Pokreta za preokret, podneo sam amandman i na ovaj član. Dakle, opet omogućavanje veće netransparentnosti. Ne mogu ni da pročitam, nisu mi dovoljne dve minute da pročitam šta se sve briše Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama.

Dakle, ova Vlada se ponaša na način koji kritikuje vladajuća koalicija. Briše se, briše se, briše se, a sada traže da se briše, evo, koliko mi vreme dozvoli pročitaću, jedan stav koji kaže – naručilac je dužan da u roku od dva dana od dana donošenja, osim u slučajevima iz stava 1. tačka 7) ovog člana, objavi na portalu javnih nabavki i na svojoj internet stranici odluku o dodeli ugovora koji sadrži podatke iz priloga 3-ž itd. Dakle, dodatna netransparentnost. Čemu, zašto, kako?

Dakle, ovaj deo teksta ne zamenjuje neki novi tekst, dakle, nema nekih novih pojašnjenja. Jednostavno, ovaj deo koji je trebalo da znači transparentnost se briše. To je ono, da je ovde gospodin Arsić, šta bih mu ja rekao šta piše u programu Preokreta, dakle, transparentnost, mogućnost da građani zainteresovani imaju uvid šta radi ova vlast. Ovde niko ne zna ni šta se desilo sa helikopterom, niti zna šta će se desiti sa ovom javnom nabavkom. Nema mogućnosti, jer neće biti objavljeno na internet stranici, gospodine Vujoviću. Šta je bio povod, da li imate neku informaciju zbog čega ste tražili da se ovaj deo briše?

Narodni poslanik Zoran Babić ima reč.

Zahvaljujem se gospođo predsednice, znate kada neko tako olako u dva minuta izrekne neke kvalifikacije, kada vidi ozbiljnog čoveka u ozbiljnim godinama, onda može i da poveruje.Međutim, ne postoji jedan jedini dokaz, osim onako gole mržnje, omalovažavanja i potrebe da se diskvalifikuje Vlada Republike Srbije.

Ono što želim da kažem, da važećim Zakonom o javnim nabavkama su u značajnoj meri smanjene mogućnosti za zloupotrebe i korupciju, u odnosu na 2012. godinu, a znamo da do 2012, odnosno do 1. aprila 2013. godine, je važio stari Zakon o javnim nabavkama.

Jedan od najznačajnijih preduslova stvoren je značajnim smanjenjem učešća pregovaračkih postupaka koji nose veliki rizik za zloupotrebe i nameštanja sa 28% u 2012. godini, i govorim o onom starom Zakonu o javnim nabavkama, na 5% u 2014. godini, 5% pregovaračkog postupka. Što je izuzetan rezultat za godinu i nešto jače dana primene Zakona o javnim nabavkama, da mi dođemo bar kada je taj pregovarački proces u pitanju, kada je i proces onaj „face tu face“, u četiri oka, kada se najlakše dogovore neke radnje, svede na 5%, odnosno na onaj procenat koji u zemljama članicama EU.

Transparentnost, šta dobijamo ovim izmenama i dopunama Zakona? Svi koji troše javna sredstva, pa i predlagač amandmana, od sada će to u potpunosti činiti javno. U potpunosti, činiti javno. Uvodi se obaveza objavljivanja planova javnih nabavki na Portalu javnih nabavki. Što je to problem? Dolazimo do tog člana. Hvala na sugestiji, dolazimo do tog člana, uvodi se obaveza, i pazite šta ne odgovara predlagaču amandmana, uvodi se obaveza da se objavi odluka o dodeli ugovora o javnoj nabavci. Pa, zašto se obavezom da se objavi odluka o dodeli ugovora o javnoj nabavci, je manjak transparentnosti. Pa, to je više transparentnosti.

Zatim, svi će moći da vide, svi građani Republike Srbije će moći da vide ko je izabran, ko je dao kakvu ponudu, da li je izabran onaj koji je dao najpovoljniju ponudu, čija ponuda je odbijena sa detaljnim obrazloženjem odbijanja. To donosi ovaj Zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama.

Za koga je to manjak transparentnosti? Samo za onoga ko ne želi da čita i koga vodi politička mržnja, ko želi tu da predstavi, na najmorbidniji mogući način. Obaveza da se ugovori o javnoj nabavci prikažu transparentno i javno, da se prikažu ko je izabran, ko je kakve ponude imao, da li je izabran onaj sa najpovoljnijom ponudom i čija je ponuda odbijena i iz kojih razloga je transparentnost koju od nas, ne samo da očekuje evropska porodica naroda koji se ovakvim koracima i ovakvim predlozima zakona približavamo, mislim da to od nas očekuju građani Republike Srbije, čija sredstva u okviru javnih finansija i javnih nabavki trošimo i naša je obaveza da način trošenja tih sredstava prikažemo građanima Republike Srbije. Ovo je dodatak na transparentnosti celoga postupka i zbog toga ne treba prihvatiti ovaj amandman, jer bi to bilo nekoliko koraka povlačenja unazad.

Zahvaljujem se gospodine Babiću.

Reč po Poslovniku ima dr Janko Veselinović.

Poštovani predsedavajući, povredili ste član 106. i 107, pre svega član 107. koji kaže - da govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.

Dakle, prethodni govornik je rekao za nas koji smo podneli prethodne amandmane da smo to učinili iz mržnje i iz morbidnosti. Pokušaču da na vrlo smiren način obrazložim zbog čega ste trebali prethodnog govornika da opomenete, da ne govori takve reči, jer vređaju dostojanstvo Narodne skupštine i svih nas narodnih poslanika.

Dakle, nigde mržnje u podnošenju amandmana nije bilo, ni u nameri podnošenja, ni u obrazlaganju amandmana. Niti ja gospodina Babića mrzim, niti mrzim bilo kog čoveka u Srbije. Možda bi najmanje trebao da volim gospodine Babića i ne volim ga nešto, ali ga ne mrzim. Molim gospodina Babića, da ne govorim o kvalifikacijama, koje nisu tačne i koje vređaju dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije.

Mi imao svoj politički stav o ovom zakonu. Mi smatramo da je on loš, da smanjuje transparentnost, povećava mogućnost za koruptivnost. Vi imate neki drugi stav, ali to nije iz bilo kakve političke mržnje, niti vas mrzim lično, niti na bilo koji drugi način. Voleo bih zaista da odete što pre sa vlasti. Smatram da je to za ovu državu, da bi za nju bilo dobro, tri godine i dva dana ste već na vlasti, ali ne zbog mržnje nego zbog štete koju nanosite građanima Srbije. Zbog toga smatram predsedavajući, ne treba da dozvolite takve ispade u Narodnoj skupštini. Hvala vam.

Gospodine Veselinoviću, na ovo što ste vi izrekli, mogu samo da kažem da smatram da nisam prekršio Poslovnik. Kao što mogu da kažem da to nisam čuo. Moguće, zato što nisam bio prisutan u toku celog govora gospodina Babića, jer smo se ja i predsednica u tom trenutku zamenili. Tako da bih sigurno reagovao na reči koje ste vi izgovorili na način koji ste vi izgovorili.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po amandmanu. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, podnosilac amandmana će biti u dubokoj penziji kada će možda SNS otići sa vlasti, tako da zabavlja će se on do tad još puno, puno.

Znate, kada iznesete neku i kažete neku, ali ne brinite, borićemo se gospodine Veselinoviću i za vašu penziju i za vašu platu, kao i za penzije i plate ostalih građana Republike Srbije.