Član 27, rekao sam, vođenje sednice.

I treba ja da inoviram Poslovnik.

Prethodni poslanik je rekao – nezavisni poslanik. Nigde u Poslovniku ovom ne postoji termin - nezavisni poslanik. Ja sam poslanik Pokreta za preokret.

Niste, poslaniče, isključiću vam mikrofon. To je već stvarno prevršilo svaku meru. Nemojte, valjda znamo kako se koja lista zvala i kako je koji poslanik došao ovde.

(Janko Veselinović, s mesta: A kako se vaša zvala?)

Vi ćete da vičete na mene? Poslaniče, pa stvarno. To je neverovatno. Ali, dobro, hajde. Vaša grupa je potrošila vreme.

(Vladimir Marinković, s mesta: Poslovnik.)

A i vi po Poslovniku? Koji član?

Uvažena predsednice, član 107, dostojanstvo Narodne skupštine Republike Srbije.

Evo, celo popodne slušamo takve kvalifikacije o Vladi Republike Srbije, o ministru koji ovde već, koliko, osam punih sati veoma konstruktivno, veoma posvećeno odgovara na pitanja i učestvuje u diskusiji, sa takvim kvalifikacijama kao što su „sramotan zakon“, „nesposobni ministar“, „nesposobna Vlada“.

Molim vas da učinite sve da ova sednicu uđe u jedan tok i da poprimi uzanse. Dakle, minimum civilizovanog ponašanja i jednog dijaloga koji pripada ovom, kako kolega Pavićević kaže, svetilištu, dakle, visokom domu, a da se ne izražavamo ovde na takav način. Hvala vam puno.

Ne tražim izjašnjavanje.

Hvala vama.

Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Janko Veselinović i zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Član 13. se bavi izmenama u članu 35. st. 1. tačka 1). Kaže – posle reči: „dodelu ugovora“ dodaje se zapeta i reči: „odnosno okvirnog sporazuma“, da pokušamo da to bude jasno i onim retkim gledaocima koji prate ovu sednicu. Tiče se pregovaračkog postupka. To znači – kada ne mora da se sprovodi licitacija, nego može da se uđe u direktne pregovore. Tu se pojavljuje s neba okvirni sporazum, kao pravna mogućnost.

Voleo bih da ministar, kao što mi nije objasnio ono za član 7, ako se dobro sećam, gde smo našli precizno da se izmenama zakona kvari dobro staro rešenje i novim rešenjem stvaraju uslovi za korupciju, da mi objasni kako se neposrednim pregovaračkim postupkom može doći do okvirnog sporazuma, u kojim slučajevima se primenjuje okvirni sporazum, da mi da jedan primer za to, a da ima veze sa javnom nabavkom.

Hvala.

Podnosilac je još Janko Veselinović. Izvolite.

U ime Pokreta za preokret, podneo sam amandman i na ovaj član. Dakle, opet omogućavanje veće netransparentnosti. Ne mogu ni da pročitam, nisu mi dovoljne dve minute da pročitam šta se sve briše Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama.

Dakle, ova Vlada se ponaša na način koji kritikuje vladajuća koalicija. Briše se, briše se, briše se, a sada traže da se briše, evo, koliko mi vreme dozvoli pročitaću, jedan stav koji kaže – naručilac je dužan da u roku od dva dana od dana donošenja, osim u slučajevima iz stava 1. tačka 7) ovog člana, objavi na portalu javnih nabavki i na svojoj internet stranici odluku o dodeli ugovora koji sadrži podatke iz priloga 3-ž itd. Dakle, dodatna netransparentnost. Čemu, zašto, kako?

Dakle, ovaj deo teksta ne zamenjuje neki novi tekst, dakle, nema nekih novih pojašnjenja. Jednostavno, ovaj deo koji je trebalo da znači transparentnost se briše. To je ono, da je ovde gospodin Arsić, šta bih mu ja rekao šta piše u programu Preokreta, dakle, transparentnost, mogućnost da građani zainteresovani imaju uvid šta radi ova vlast. Ovde niko ne zna ni šta se desilo sa helikopterom, niti zna šta će se desiti sa ovom javnom nabavkom. Nema mogućnosti, jer neće biti objavljeno na internet stranici, gospodine Vujoviću. Šta je bio povod, da li imate neku informaciju zbog čega ste tražili da se ovaj deo briše?

Narodni poslanik Zoran Babić ima reč.