Hvala poštovani gospodine Bečiću, uvaženi ministre sa saradnicima, a ja ću uskoro imati novu temu, na ovaj član, amandman, ali jednostavno struka, odbrana struke mi ne dozvoljava da oćutim neke stvari koje su se čule u prethodnim odbranama ovog amandmana. Kaže se – iskustvo.
Šta znači iskustvo? Naravno, radno iskustvo je samo potreban uslov, nije dovoljan. I kolega Radojević, ako se dobro sećam prezimena, pomenuo je i reference. Ali, ljudi moji to je takođe istakao i uvaženi kolega Atlagić, koje reference za dve godine radnog iskustva?
Pa najmanje jedan ciklus od četiri godine treba da se zadovolji, pa hajmo malo na visoko obrazovanje da pređemo. Pa šta znači dve godine? Pa to je početak, tu se ni doktorske studije ne završe, slično je i sa osnovnim i srednjim obrazovanjem.
Znači, apsolutno neophodne su reference u okviru tog radnog iskustva i dve godine je nedopustivo radno iskustvo da ostane. Znam da je problem naći i napraviti dobru listu ocenjivača, jer su najkvalitetniji ljudi potrošeni za komisiju dalje zbog opasnosti od koruptivnosti?
Mnogi ljudi ne mogu da se nađu na listama i u komisijama, ali jednostavno, pokušajmo nešto da učinimo. Ako se oko neke tačke, oko nekog amandmana većina složila, a pažljivo sam juče pisao, znači apsolutno sve političke grupacije iz opozicije, iz vladajuće koalicije, Socijaldemokratska partija Srbije, dve diskusije, ovlašćeni predlagač iz SPS gospodin Obradović i koleginica koja je maločas napustila, tako su diskutovali, gospođa Zlata Đerić iz Nove Srbije, tu su išle varijacije od četiri godine koliko smo ih predložili do osam godina, koliko je koleginica Bićanin predložila, ali svi su predložili da je neophodno veće radno iskustvo. Izvinjavam se, koristim vreme poslaničke grupe neću se javljati za moj amandman.
