Gospođo Gojković, sedam minuta bih da iskoristim, dva minuta za ovaj amandman i pet amandmanskih minuta da napravim jedan uvod za našu amandmansku raspravu budući da danas, poštovana gospodo, ceo dan, ja se nadam, ćemo, profesore Atlagiću, da razgovaramo o obrazovanju.
Najpre, kao što je predsednica Narodne skupštine rekla, o Predlogu zakona o udžbenicima koji se tiče osnove i srednje škole, poštovana gospodo, a nakon toga izmena Zakona o visokom obrazovanju i imamo osnove sistema obrazovanja i vaspitanja.
Hteo bih ovde jednu informaciju da saopštim narodnim poslanicima i ministru Verbiću i poštovanim gošćama i gostima iz ministarstva. Mi narodni poslanici Nove stranke podneli smo na ova tri predloga zakona ukupno 33 amandmana. Od ova 33 amandmana, poštovana gospodo, Vlada je prihvatila sedam amandmana i to sedam amandmana na Predlog zakona o udžbenicima, poštovana gospodo.
Ja mislim da je važno da se evidentira za istoriju parlamentarizma kod nas da smo za ovih godinu i tri meseca, poštovana gospodo, mi narodni poslanici Nove stranke podneli ukupno 1.483 amandmana, da je od tih 1.483 amandmana prihvaćeno 107 uključujući i ovaj na član 1. poštovana predsednice Narodne skupštine, što ukupno iznosi, poštovana gospodo, da čuju narodni poslanici SNS, 7,2%, poštovana gospodo. Dakle, 7,2%. Za godinu i tri meseca upornog, marljivog, posvećenog rada Nova stranka je došla na 7,2% prihvaćenih amandmana i podrške u biračkom telu.
Amandman na član 1. poštovana gospodo koji na našu žalost nije jedan od onih sedam prihvaćenih amandmana tiče se našeg predloga da menjamo naziv ovog Predloga zakona, odnosno zakona ako bude usvojen.
Vlada je predložila, ministar u ime Vlade da se zakon zove Zakon o udžbenicima, mi smo predložili, poštovana gospodo, da se taj naziv manja i da zakon ima sledeći naziv Predlog zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu, što je, ja mislim, najprecizniji mogući naziv za ovaj Predlog zakona.
Mislim da je naš predlog u skladu i sa stavom 1. člana 1 ovog Predloga zakona gde lepo piše, poštovana gospodo, ovim zakonom uređuje se pripremanje, odobravanje, izbor, izdavanje, povlačenje i praćenje udžbenika i udžbeničkog kompleta, priručnika i nastavnih materijala i dodatnih nastavnih sredstava za osnovnu i srednju školu, poštovana gospodo. To piše u stavu 1.
Vlada je nama odgovorila, odnosno ministar Verbić u ime Vlade sledeće – ne može da se prihvati ovaj amandman zato što se Predlogom zakona pored udžbenika za osnovnu i srednju školu odobravaju i didaktička sredstva i didaktička igrovna sredstva i pomagala u predškolskoj ustanovi. Ali, poštovana gospodo, dovoljna je sadržina stava 2. člana 1. Predloga zakona da obuhvatimo i to, a u stavu 2. fino piše – na pripremanje, odobravanje, izdavanje i povlačenje didaktičkih sredstava i didaktičkih igrovnih sredstava i pomagala za predškolskog vaspitanje, obrazovanje i školu, kao i njihovo praćenje tokom korišćenja u vaspitno-obrazovnom radu, shodno se primenjuju odredbe ovog zakona.
Poštovana gospodo, naša ideja je bila sledeća - da jedan čovek koji je zainteresovan za materiju pitanja udžbenika za osnovno i srednju školu vrlo jednostavno preko naziva zakona može da dođe do onoga što je predmet njegovog interesovanja, a ne da taj čovek npr. čita taj zakon i onda u stavu 3. primećuje jednu ogradu, da se odredbe ovog zakona ne odnose na udžbenike koji se tiču visokih škola. Onda neki čovek npr. koji je pomislio – vidi Zakon o udžbenicima, znači udžbenici za sve moguće nivoe, za osnovno, za srednje i za visoko školstvo, on znači dobije zakon, misli to je taj zakon, dođe i tek onda kada uzme da čita zakon u stavu 3. primeti – jao, pa to nije za mene.
Poštovana gospodo, čini nam se da ako izmenimo naziv Predloga zakona i stavimo onako kako smo mi predložili, a to je predlog zakona o udžbenicima za osnovnu i srednju školu, da ćemo mi samo dodatno precizirati čega se tiče sadržina ovog Predloga zakona, odnosno zakona kada bude usvojen. Ja mislim da se time stvaraju uslovi odmah i za naš sledeći amandman na član 1. u stavu 3, gde bismo mi brisali taj stav 3, jer je pretpostavka da ako je naziv zakona – Zakon o udžbenicima za osnovnu i srednju školu, da ne treba da imamo viškove tekstova u zakonu, pa da onda objašnjavamo nekome – pazite, ovo se ne tiče udžbenika koji se odnose na visoki školstvo, na univerzitete itd.
Meni je drago, ministre Verbiću, što ste vi prihvatili sedam amandmana, ali mi nije drago i nisam zadovoljan objašnjenjem za ne prihvatanje amandmana koji se tiče naziva ovoga zakona i nadam se da ćemo diskutovati malo danas, jer u načelnoj raspravi, kao što se sećamo, nismo imali prilike da raspravljamo sa ministrom Verbićem, samo narodni poslanici SNS i vladajuće većine.
Druga stvar kojom nisam zadovoljan, mi smo podneli pet amandmana koji se tiču, ministre Verbiću, jednog velikog principa u visokom obrazovanju, a nijedan od pet nije prihvaćen. Oni se tiču, poštovana gospodo, akademske čestitosti.
