Reč ima narodni poslanik Nevenka Milošević.

Mislim da je ovde u potpunosti sve jasno. Složila bih se da je za razvoj kvaliteta udžbenika ova formulacija potrebna – podsticanje kritičkog razmišljanja, unapređenje funkcionalnog znanja. Mislim da to naši udžbenici treba da podstiču, a naravno njihovom primenom i nastavnici i svi zajedno, jer kvalitet udžbenika, bez razvoja kritičkog mišljenja i funkcionalnog znanja, što je svima nama cilj, apsolutno bi bio osiromašen.
Ova druga formulacija, svi se složili da je „po pravilu“ više obavezujuće i da je primerenija za ovaj Zakon o udžbenicima. Hvala.

Našli smo rešenje, pa ćemo to rešiti u toku rasprave.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milan Petrić.
Reč ima narodni poslanik Milan Petrić.

Poštovani predsedavajući, poštovani predstavnici Vlade, poštovane kolege i koleginice, smatram da udžbenik i udžbenički komplet moraju da sadrže elektronski dodatak zbog poboljšanja kvaliteta samostalnog rada učenika. Zato udžbenik i udžbenički dodatak moraju da sadrže elektronski dodatak.
Iz tih razloga u članu 2. stavu 4. mi smo predložili da se reči -po pravilu zamene rečima - mora da. Da to postane obavezujuća opcija, jer, moram postaviti pitanje – šta znači - po pravilu? Na koje se to pisano pravilo mi pozivamo?Svaki zakon mora biti precizan, pa samim tim moramo i znati i dati do znanja o kom pravilu, na koje se pravilo pozivamo i koje je to pravilo obavezujuće u pisanoj formi. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Enis Imamović. Po ovom amandmanu? (Da.)

Pa mi ćemo podržati ovaj amandman koji je podneo kolega Petrić, iz razloga upravo što je i on to rekao, a mi smatramo da svaka zakonska odredba i da u svakoj formulaciji zakona trebamo izbeći odredbe tipa – treba, mora, odnosno treba, može, po pravilu, itd. To je isto kao kad bi u Zakonu o saobraćaju stavili da vozač na autoputu treba da vozi 120. A šta ako prekorači tu odredbu?
Dakle, mi u zakonu moramo odrediti kaznene odredbe za one koji prekrše neko pravilo koje donosimo u zakonu. Smisao zakona jeste da otklanja sumnje, a ne da ih podstiče.
Ovo je i uostalom i glavni nedostatak čitavog manjinskog zakona koji kroz čitav zakon od početka do kraja koristi odredbe – treba, može, po pravilu, itd, ali ne postoji ni jedna kaznena odredba za one koji prekrše to pravilo i za one koji prekrše taj zakona. U svakom zakonu mora postojati kaznena odredba za slučaj da neko prekrši zakon i iz tog razloga i sa ovog aspekta mi ćemo podržati amandman koji je kolega Petrić podneo.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Irena Aleksić.

Zahvaljujem.
Poštovana predsednice, poštovani ministre sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici i poslanice, smatram da amandman ne treba prihvatiti i to iz razloga što smatram da izdavača nikako ne treba uslovljavati da ovim mora da udžbenik sadrži elektronski dodatak, iz jednog jednostavno razloga - zato što nisu svi predmeti, nije priroda svih predmeta takva da zahtevaju elektronski dodatak.
Kada je jezik u pitanju – da. Ali neki predmeti jednostavno po svoj prirodi su takvi da zaista ne zahtevaju elektronski dodatak, tako da smatram da zaista nema potrebe za ovim.
Još nešto, kada je kvalitet udžbenika u pitanju, tu smatram da moramo biti rigorozni, ali nikako znači kada je nešto kao što je u pitanju elektronski dodatak. Zašto? Zato što postoji situacija da udžbenik može da bude jako kvalitetan i dobar a da recimo nema taj elektronski dodatak i sada, hvala bodu, da treba izabrati pre taj udžbenik nego neki koji je, pa da kažem, osrednjeg kvaliteta, ali da ima eto tu tehničku opremljenost bolju.
Ja sam uvek da se izabere kvalitet, ali onaj suštinski, onaj pravi. A u krajnjoj liniji, uvek postoji tu profesor, nastavnik, koji ima mogućnost da odabere koji udžbenik hoće, tako da zaista smatram da, a u krajnjoj liniji, da nastavnik i profesor je tu da, i pravom smislu te reči, nauči učenike kako se uči, kako da razvijaju kreativno mišljenje, kritičko mišljenje takođe, tako da ipak to nijedan elektronski dodatak ne može da zameni. Zahvaljujem.

hvala.
Na član 3. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici dr Sulejman Ugljanin, Riza Halimi, Sabina Dazdarević, Enis Imamović i Šaip Kamberi.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Riza Halimi, izvolite.

Hvala gospođo predsednice.
Na ovaj član mi smo podneli amandman sa namerom da se pojača obaveza dodatka uz udžbenik znajući trenutnu situaciju i dosadašnje iskustvo. Naime, tu je problem dublji nego što se ovim Predlogom zakona reguliše, jer, da bi se došlo do udžbenika, ili dodatka udžbenika u ovom slučaju za predmete od posebnog značaja za manjine, mora se prethodno sačiniti nastavni plan i program, a koja je obaveza Republičkog prosvetnog saveza.
Nažalost, do sada još uvek, ja to sigurno znam, ni u školama na albanskom jeziku, ni u školama na bošnjačkom jeziku, nije se došlo još uvek do nastavnog plana i programa ili sa posebnostima iz istorije, iz likovne i muzičke kulture. Zatim u onim prvom, u drugom, u trećem i četvrtom razredu imamo upoznavanje prirode i društva, pre toga u drugom je takođe predmet koji izučava deo istorije i u ovom slučaju i nacionalne manjine, tako da mi imamo prethodni problem da još uvek taj nivo nastavnog plana i programa iz ove oblasti, za ove predmete, nisu još uvek sačinjeni. Nema ih. Pa s toga onda nema ni udžbenika. Ni ovog dodatka udžbenika za ove predmete od značaja manjina.
S toga je ovde namera bila da se ta obaveza ojača, da bi se ukazalo na ozbiljnost ove problematike. Hvala vam.