Nemojte da izmišljate, sad ću vas prekinuti.
Što izmišljate? Zašto to izmišljate? Zašto želite…

Da lis te zakazali sednicu na temu Briselskih pregovora?

Izvinite mi se ovde za sve što ste neistinito izgovorili? Meni se izvinite lično i parlamentu. Ne možete stalno da koristite…

Izvinjavam se ukoliko ste zakazali sednicu…

Ne, nemojte sada da se vadite, vađenje je gore od igranja, prema tome, nemojte da dezinformišete javnost Srbije. Vi koristite vrlo često ovu govornicu da bi dezinformisali građane koji ne mogu da provere vaše navode.
(Janko Veselinović, s mesta: Da li je zakazana sednica za Briselske pregovore?)
Izvolite, inicirajte, znate Poslovnik, vi ste doktor za sva pitanja koja su povezana sa radom parlamenta, pa iskoristite vaše znanje i predložite mi po Poslovniku da zakažem tu sednicu da vidim kako ćete imati uspeha i odmah ću staviti na dnevni red vaš predlog, da li je tako?
(Janko Veselinović, s mesta: Da li ćete da mi date reč?)
Samo ako ćete da govorite o amandmanu. Ako ćete pričati sve šta vam padne na pamet, neću vam dozvoliti.
(Janko Veselinović, s mesta: Ne.)
Ne zato što je dvesta i nešto poslanika glasalo da budem predsednik parlamenta i iz vladajuće većine i iz opozicije.
(Janko Veselinović, s mesta: Pričam o amandmanu.)
Hoćete govoriti o amandmanu ili ćete dezinformisati građane Srbije?
(Janko Veselinović, s mesta: Da, po amandmanu.)
Da vidimo.

Ne, neću spominjati ništa što je vezano mimo amandmana.
Dakle, tražim od potpredsednice Vlade da da odgovor. Dakle, šest minuta i 30 sekundi sam govorio apsolutno o amandmanu i ono što sam pitao predsednicu iskoristio sam priliku, ali molim vas potpredsednice da nam date odgovor zbog čega niste prihvatili da se zna predlagač ovog akta, zbog čega ste to odbili? Daću vam čak 30 sekundi mojih koji su ostali?

Reč ima potpredsednica Vlade, Zorana Mihajlović. Izvolite.

Ne, poštovani nezavisni poslaniče, ja sam ovde tri sata i pričam upravo o zakonu. Vi ste šest minuta govorili i niste bili u sali ostala dva i po sata ili još više. Dva sta i 49 minuta.
Dakle da bude potpuno jasno, sklonili smo da ne bude direkcija nego da stoji Vlada Srbije. Zna se ko vrši nadzor nad sprovođenjem ovog zakona, to jeste Ministarstvo transporta i u ovoj i u svakoj narednoj Vladi, prema tome sva pravila u tom smislu će svakako davati, već je poznato Poslovnikom rada Vlade, će davati upravo Ministarstvo saobraćaja.
Nismo smatrali da je potrebno da sada to još detaljnije stavljamo u sam zakon, to je moj odgovor za vas.
Što se tiče samo ne kompetentnog rukovodstva „Železnice“, kompetentni ili ne, kako god ih vi nazivali, oni su za šest meseci uradili u reformi „Železnice“ više nego svi direktori zajedno u prethodnih 15 godina.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Zahvaljujem gospođo predsednice.
Uvažena gospođo ministre, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se odbije i ovaj amandman, dakle amandman na član 36. i ja ću se zaista u svojoj diskusiji držati onoga što je tačka dnevnog reda, dakle neću se osvrtati na ono na šta je ukazivao prethodni govornik, mada cenim toleranciju kada je reč o lideru grupe građana.
Zaista sam iznenađen, gospođo predsednice, da smo danas uopšte u situaciji da raspravljamo o ovakvom amandmanu i konkretno o ovom amandmanu. Zašto? Ako pročitate obrazloženje koje nam je Vlada Republike Srbije dostavila u svom mišljenju, onda ćete sve shvatiti.
Mislim da, moram prosto da pročitam jedan deo obrazloženja. Amandman se ne prihvata s obzirom na to da je članom 98. Zakona o železnicama propisano da nadzor nad sprovođenjem ovog zakona vrši Ministarstvo. Pored toga, procedure donošenja akata Vlade propisane su Poslovnikom Vlade. Dakle, to su akti koji regulišu ovu oblast.
Imajući u vidu navedeno, smatramo da nije potrebno posebno naglašavati ulogu Ministarstva vezano za način dodele ugovora o obavezi javnog prevoza na osnovu javnog konkursa, što je inače predmet ovog amandmana.
Mislim da je to sve ovo što smo pročitali krajnje logično i da apsolutno ništa nije sporno u pogledu obrazlaganja, odnosno obrazloženja za odbijanje ovog amandmana. Ja zaista mislim da je uvaženi doktor pravnih nauka neke stvari prevideo kada je pisao ovaj amandman, a mislim da je njegov previd prosto posledica nervoze. Primetno je da je ovih dana pojačana nervoza kod uvaženog predlagača ovog amandmana, verovatno da je to u vezi sa onim navodima od pre neki dan oko onog stana itd.