U članu 26. dodaju se nove tačke 2), 3), 4), 5) koje glase: posle tačke 1) dolazi tačka 2) bliže uređuje kriterijume kojima se određuje značaj ulaganja; 3) utvrđuje posebne subvencije za projekte koji otvaraju radna mesta, a koriste tehnologiju koja štiti životnu sredinu, green jobs, jer to jesu dobre evropske prakse, jer svaka zemlja podstiče tu vrstu ulaganja i tu vrstu investiranja koja brine o ekologiji i održivom razvoju i zaista je vrlo važno da usvojite ove amandmane, jer nismo tražili brisanje ovog člana, nego dopunu, ovo jeste jedan od najvažnijih kriterijuma koji nije smeo da bude ispoštovan; 4) utvrđuje standarde povoljnog poslovnog okruženja; 5) utvrđuje preporuku jedinicama lokalne samouprave, a u vezi kriterijuma i merila u pogledu stručne osposobljenosti i radnog iskustva koja moraju ispunjavati lica iz člana 20. stav 1. ovog zakona. Dosadašnji tačke 2), 3), 4), 5), postaju tačke 6), 7), 8) i 9). Dakle, svi navedeni i predloženi kriterijumi ostaju uz ovu dopunu i mislim da je posebno važna ova tačka 2), jer ovo svakako nedostaje ovom zakonu.
Smatramo da kriterijumi i merila u pogledu stručne osposobljenosti i radnog iskustva moraju ispunjavati lica koja rade u lokalnom, ekonomskom razvoju i podršku ulaganjima. Dakle, jedinice lokalne samouprave odlučuju, a centralni nivo treba da preporučuje.
Što se tiče razumevanja uloge Stalne konferencije gradova i opština i lokalnih samouprava, mislim da nije primereno porediti važnost i stavljati u istu ravan Nacionalnu organizaciju lokalnih samouprava, Stalnu konferenciju sa NALED-om ili bilo kojom drugom asocijacijom, bez potcenjivanja bilo koga. Dakle, ovo jeste Nacionalna asocijacija lokalnih samouprava koje moraju da budu ravnopravni partneri u ovom poslu.
Drugi argument koji smo čuli, a to je na koji način ćemo birati predstavnike…
