Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić, po Poslovniku. Izvolite.

Zahvaljujem.

Reklamiram član 27. koji vas obavezuje na primenu Poslovnika tokom rasprave i član 103. koji vas obavezuje na postupanje kada narodni poslanik traži da govori o povredi Poslovnika. Oba člana ste prekršili dajući pravo na povredu Poslovnika koja je obrazložena mimo pravila u članu 103. Čak vas jedan od stavova tog člana, mislim stav 4, obavezuje i da narodnom poslaniku koji krši takva pravila izričete meru opomene, osim što u skladu sa članom 27. ja potpuno bez ikakve sumnje znam da vi razlikujete šta je to replika i šta je to povreda Poslovnika i da je i taj član prekršen, jer ste dozvolili tokom predsedavanja da narodni poslanik svojim stilom koristi pravo na objašnjavanje povrede Poslovnika tako što je to pravo replika.

Nemam ništa protiv da bilo kome, diskreciono pravo je vaše, ja ću vas braniti ko god vam bude zamerao da ne date repliku, bio iz opozicije ili iz vladajuće većine, jer predsedavajući odlučuje o tome da li će replike biti ili ne.

Dakle, to je vaše pravo i možete uvek svakome dati repliku da pokuša da porekne očigledno. Za sve vrste upotrebe reči koje nisu gestikulacija i gestikulacije koja je nepristojna, za to je takođe predsedavajući. Kad izostaje reakcija predsedavajućeg, onda mi narodni poslanici koji čuvamo dostojanstvo ove Skupštine, uputimo kolegi narodnom poslaniku najdobronamerniju sugestiju i o rečima koje izgovara.

Izvinite, moram da vas prekinem.

Recite mi u kom delu Poslovnika vi imate pravo?

Onda kada ne reaguje predsedavajući …

Gde to piše u Poslovniku, molim vas da mi pročitate pošto držite svima ovde kako treba da se ponašamo. Pitam vas, pročitajte mi tu odredbu Poslovnika?

Kada predsedavajući krši obavezu da obezbedi. Predsedavajući je dužan da se stara o redu sednici Narodne skupštine.

Molim vas precizno član, stav, citat.

Član 27.

U članu 27. to ne piše. To je vaše tumačenje o primeni Poslovnika, kao što isto tako dobro znate da predsedavajući odlučuje kada će i u kom trenutku da se umeša.

To takođe znate, ako smatrate da ja nisam nešto video ili sam prevideo, kao što sam ja kada sam silazio dole i diskutovao, zamolio predsedavajućeg da mi omogući da normalno radim kao narodni poslanik. To radi predsedavajući, a poslanik zamoli predsedavajuće, ili kaže ne mora da zamoli, samo da kaže – omogućite mi da normalno radim posao narodnog poslanika. Vi koristite pravo da diskutujete o amandmanu tako što ćete da uputite poslaniku primedbu da se on ne ponaša u skladu sa Poslovnikom, pa, ne ide. Molim vas.

Po amandmanu narodni poslanik Dejan Nikolić, podnosilac amandmana. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, pa znam gospodine predsedavajući da nas razumete, bili smo poslanici kada se mahanjem papirima pretvorilo u mahanje cipelama, pa prosto znam da razumete bojazan ali o amandmanu.

Ministre, prvo s početka diskusije govorili ste o 20% amandmana od 200 koliko ima na zakonu koji ima 40 članova da su amandmani „briše se“. Dakle, tako apriori stavili sve amandmane koji glase „briše se“, kao amandmane drugog reda. Dakle, ovaj amandman se upravo demantuje. Zašto? Zato što smo mi podneli da se stav 3. ovog člana briše i tako brišemo po meni i ne samo po meni jedan od najkoruptivnijih stavova ovog zakona.

Dakle, mi smo amandmanom predvideli da se briše stav 3. koji glasi – da za ulaganje od posebnog značaja predlog dodele državne pomoći donosi se bez objave javnog poziva. Znam da ćete reći sada predlog, ali ako se na to veže saglasje člana 12. i stav koji kaže – da Vlada bliže određuje kriterijume prema kojima se ulaganje određuje kao ulaganje od posebnog značaja.

Šta to tačno znači? To znači da će Vlada mimo ovog zakona nekim sopstvenim kriterijumima odrediti šta su to ulaganja od posebnog značaja, onda će u Nemanjinoj 11, sama odrediti predloge i naravno to će se sprovesti u praksu.

Dakle, sama odlučuje, donosi kriterijume, sama mimo ovog zakona, odnosno zakon joj daje legalitet da sama odlučuje kome će dati, a to imamo u praksi. To smo imali u praksi i sa „Beogradom na vodi“. Jel bilo nekog javnog poziva? Nije. Vreme će pokazati da li smo u pravu mi ili ste u pravu vi, kada govorimo o ovom projektu, ali ja govorim o koruptivnom elementu ovog člana.

Dakle, Vlada ovaj zakon, ovaj član zapravo predstavlja paravan za Vladu, da u Nemanjinoj 11 deli novac građana onako kako ona misli da je najbolje, bez javnog poziva, daleko od očiju javnosti. Pare građana kojima ste prethodno smanjili plate i penzije dovodi do toga da se bore za egzistenciju.

Imate mogućnost da usvojite ovaj naš amandman, da ovaj član, makar ovaj član spasimo i učinimo boljim. Evo, molim vas da još jednom razmislite, da se konsultujete sa vašom saradnicom i da usvojite ovaj amandman.