Hvala, poštovani predsedavajući.
Ja bih samo iskoristili pravo na repliku, a ne po amandmanu, i samo bih dodala na izlaganje kolege Babića, koji se javio po Poslovniku, da je danas svetski dan muškaraca. Ja u ime mojih koleginica i u moje ime čestitam svim kolegama dan, a i svim građanima naše Republike Srbije. Hvala.

Zahvaljujem, koleginice Vlahović.

Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne.)

Na član 10. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Zoran Babić.

Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Branka Bošnjak.

Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Da li neko želi reč?

Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Branko Đurović.

Da li neko želi reč?

Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Babić.

Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Da li neko želi reč?

Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Miroslav Marinković, dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.

Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.
Uvažena ministarko, poštovane koleginice i kolege, član 13. nalazi se u delu koji obrađuje način i postupak ozakonjenja i on kaže u svom stavu 1. – nadležni organ po utvrđivanju ispunjenosti prethodnih uslova, a oni su sadržani u članu 10, i postojanja odgovarajućih prava iz člana 10. ovog zakona, nastavlja postupak ozakonjenja pribavljanjem dokumentacije iz člana 11. ovog zakona.
Mi smo predložili da se ovaj stav 1. menja i glasi – nadležni organ nakon pribavljanja izveštaja o zatečenom stanju i ostale relevantne dokumentacije iz člana 11. ovog zakona utvrđuje ispunjenost uslova za ozakonjenje i postojanje odgovarajućih prava iz člana 10. ovog zakona.
Zašto smo to rekli, uvažena ministarko? Član 13. Predloga zakona predviđa da nadležni organ u utvrđivanju ispunjenosti prethodnih uslova i postojanju odgovarajućih prava nastavlja postupak ozakonjenja pribavljanjem izveštaja o zatečenom stanju, čiji je sastavni deo elaborat geodetskih radova za nezakonito izgrađeni objekat. Sa druge strane, prema članu 11. stav 1. – izveštaj o zatečenom stanju pribavlja se u cilju utvrđivanja mogućnosti ozakonjenja, dok je članom 19. stav 8. propisano da ako stanje konstrukcije, odnosno kvalitet izvršenih radova u pogledu stabilnosti, odnosno sigurnosti nije zadovoljavajući ili su u međuvremenu izmenjeni tehnički propisi za tu vrstu objekta, izveštaj sadrži i predlog mera, odnosno popis radova koji se preduzimaju pre izdavanja rešenja o ozakonjenju. Uzimajući u obzir da citirane odredbe Predloga zakona nisu u potpunosti usaglašene, mi smo predložili ovu izmenu, te mislim da je smisleno da prihvatite naš amandman, jer je konkretniji i bolje sročen, nego što je u Predlogu zakona.

Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Suzana Spasojević i Đorđe Čabarkapa.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Vladimir Marinković.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Miroslav Marinković, dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Uvaženi predsedavajući, poštovana ministarko, dakle, predložili smo u članu 25. izmenu stava 5. koji kaže u izvornom obliku – po pravosnažno okončanom postupku, rešenje iz stava 2. ovog člana, nadležni organ bez odlaganja dostavlja građevinskoj inspekciji.
Mi smo predložili da se to izmeni i da glasi: „Po pravosnažno okončanom postupku, rešenje iz stava 2. ovog člana, nadležni organ dostavlja građevinskoj inspekciji u roku od tri dana, od dana donošenja rešenja“, jer smatramo da nezakonito izgrađeni objekat nije u stepenu izgrađenosti propisanim ovim zakonom nadležni organ, te neosporno je da pravni standard bez odlaganja egzistira i u našem pravnom poretku.
Mišljenja smo, a to ste vi prihvatili, da u cilju efikasnije primene zakona, rok treba odrediti na taj način koji smo predložili da je tri dana, te vam se zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč po ovom amandmanu. (Ne.)
Na član 25. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Nataša Vučković, Goran Ćirić, Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov i zajedno Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.

Zahvaljujem.
Gospodine predsedavajući, dame i gospodo, poštovani građani, ovo je član za koji smo mi predložili da se obriše iz prostog razloga što je on u koliziji sa članom 25. stav 6. i član 18.
Dakle, u članu 18. ono što je predviđeno ovim zakonom na neki način je u suprotnosti sa onim što se predviđa članom 25. i smatramo da svaki zakon koji u sebi sadrži nesuglasice u svojim članovima i svaki zakon koji pokušava na nekoliko različitih načina jednu te istu stvar da uredi, nije dobar zakon.
Iz tog razloga će mnogi ostati uskraćeni kada je u pitanju legalizacija, a da se to ne bi dogodilo, ovaj član 25. stav 6. mora da se obriše, iz prostog razloga što nije u skladu sa članom 18. ovog zakona.
Da se ne bi dogodilo da sutra neko može sebi, kako se ovde navode određeni zanatski objekti, po čemu se uvode svi komercijalni objekti na tržištu, da se legalizuju, a s druge strane neko ne može svoj krov nad glavom, samo zato što je u pitanju objekat na nekoj parceli koja ima više vlasnika, smatramo da je veoma važno ispraviti one falinke koje su od strane poslanika Demokratske stranke, a i mnogih drugih opozicionih stranaka, malopre smo i gospodina Bradića čuli, uočene i smatramo da je veoma važno da tekst zakona prečistimo vrlo dobro.
Neko je rekao da su naši amandmani, zapravo da nemaju nikakvu svrhu i da nemaju nikakav smisao. Mislim da je veoma važno da smisao i svrha svake skupštinske rasprave bude dobar zakon, a ne to što će neko da dođe i progura nešto da bi neko ranije otišao u svoj kraj ili u svoju kuću. Mislim da je veoma važno da dobro prekontrolišemo svaki predlog zakona i ovi amandmani upravo služe za taj posao. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Antić. Izvolite.

Mislim da se ovde radi dame i gospodo o nesporazumu. Očigledno je da se radi o okončanju postupka ozakonjenja, s jedne strane, znači, objekte koji nisu završeni, koji su već izdefinisani, upisani su u pravo svojine kod tih objekata i sasvim je normalno da neko ko je završio te pravne pretpostavke, može da nastavi dogradnju tih objekata i završava. Tako da ne postoji nijedan razlog da se tim ljudima ne omogući da, naravno, poštujući Zakon o planiranju i izgradnji koji to definiše, taj postupak nastave, bez obzira na trenutno stanje objekta.
Prema tome, čini mi se da ovde nema kolizije sa članom 18. i da se nismo dobro razumeli, ili da ovaj stav jednostavno nije dobro protumačen od kolega. Hvala.

Zahvaljujem.
Da li se još neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Senić, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Miroslav Marinković, dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić. Izvolite.