Zahvaljujem, evo još jednog zakona po hitnom postupku koji stupa na snagu za sedam ili osam meseci.
Ovo je recimo oblast u kojoj mi zaista vidimo potrebu da se nešto zakonski uredi. Ja verujem da je vama poznato, gospodine Sertiću, da smo mi imali razne čudnovate događaje kada je u pitanju Agencija za privredne registre…

Gospođice Jerkov, molim vas, ja se izvinjavam, ali vi niste podnosilac amandmana.

Pa, dobro, vidite zašto morate imena da čitate, nikada se ne zna ko je podnosilac.

Izvinjavam se, moja je greška što sam vam dao reč.
Na naziv iznad člana i član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik mg Aleksandra Jerkov i narodni poslanik Balša Božović.
Sad možete.

Ipak sam dobila reč.
Dakle, imali smo vrlo čudnovate događaje u prethodnih godinu dana kada je u pitanju Agencija za privredne registre. Mi smo imali, recimo, zamislite sada jednog građanina, koji izjavi da će se zaposliti u firmi svog brata. Zatim, imamo situaciju da na zvaničnom sajtu, zvaničnim podacima Agencije za privredne registre vidimo da taj brat, zaista ima firmu, firma koja ima ogromna dugovanja, koja je u blokadi itd. da bi brat izjavio da nema firmu i ako je građanin svega nekoliko, izvesno vreme pre toga, izjavio da će se zaposliti u toj firmi, da bi se na kraju utvrdilo da ta firma godinama poslovala sa falsifikovanim podacima tog istog brata, kom je valjda godinama ranije ukradena lična karta, neko osnovao na njegovo ime firmu, uredno izmirivao obaveze, potpisivao naloge iz banke i ta firma je godinama poslovala sa falsifikovanim podacima građanina Republike Srbije, koji ni ne zna da ima firmu, zato što sasvim sigurno da zna da ima firmu netačno izjavljivao da takva firma ne postoji.
Tako da, kao što vidite, mnoge malverzacije se dešavaju u toj Agenciji za privredne registre. Sasvim je nemoguće da su ti građani govorili neistinu i mi vidimo potrebu da se ovo pitanje uredi. Međutim, kao i u svim dosadašnjim slučajevima predlažemo brisanje i ovog člana i svakog drugog člana ovog zakona, zato što smatramo da je jedini razlog zašto ste ih po hitnom postupku stavili na sednicu Skupštine Srbije taj da se prikrije da će ova Skupština za dva ili tri dana dug javnog preduzeća „Srbijagas“ pretvoriti u dug svih građana Srbije.

Hvala.
Moram priznati da nisam razumeo ništa.
Reč ima Zoran Babić.
Nisam vas razumeo Aleksandra i nisam mogao ni da reagujem onda.
Izvolite gospodine Babić.

U istom toj, gospodine predsedavajući, gospodine ministre, u istoj toj Agenciji za privredne registre evidentirana je i firma „Gardi“.
Ja pretpostavljam, gospodine predsedavajući, da ste vi čuli za kompaniju „Gardi“, to je jedna ugleda kompanija koja se nalazi u vlasništvu bliskih saradnika Bojana Pajtića, zato što svi građevinski radovi, sve moguće što treba da se uradi u AP Vojvodini, se radi preko kompanije „Gardi“.
Međutim, preko te kompanije „Gardi“ radi se samo jednosmerno i ona je zvanično u Agenciji za privredne registre i kada kažem to jednosmerno znači da Bojan Pajtić upućuje novac i uplaćuje na račun kompanije „Gardi“ i to recimo za dvorac „Heterlend“ za decu ometenu u razvoju milion i 200 hiljada evra, ali ta renomirana kompanija „Gardi“ nema nikakve obaveze i ne mora da uradi ništa za račun dece omete u razvoju, osim da postavi jednu tablu - metalna tabla koja mislim da bi trebalo da uđu u Ginisovu knjigu rekorda, jer košta milion i 200 hiljada evra.
Toliko košta metalna tabla u režiji Bojana Pajtića. Toliko se troši u AP Vojvodini za jednu metalnu tablu. Ali, znate gospodo, deci ometenoj u razvoju, njihovim porodicama ne treba tabla metalna. Treba dvorac, potreban je prostor, potrebno je sve ono što je trebala kompanija „Gardi“, koja je registrovana u Agenciji za privredne registre, koja je aktivna da dobija novac od Bojana Pajtića, da dobija novac svih građana RS koji žive u Vojvodini, ali da ne radi ništa.
Onda taj novac u nekim vrlo maglovitim putevima nestaje i dolazi do džepova funkcionera DS i njima bliskih ljudi. Na taj način funkcioniše AP Vojvodina.
Uzgred, za „Srbijagas“, da, imali smo raspravu, da glasaćemo, ali glasaćemo jednom za razliku, završavam, od predlagača amandmana koja nije glasala jednom za tako nešto, glasala je četiri puta je glasala za mnogo veće iznose, za desetostruko veće iznose i tada je bilo u redu zato što je podržavala u Vladu, zato što je bila deo vladajuće koalicije, zato što je glasala i za sadašnjeg direktora „Srbijagasa“ i to je bilo u redu.
Mi ništa ne prikrivamo zato što smo došli jako transparentno i javno ovde u Narodnu skupštinu. Evo, tu je i gospodin Sertić, tu su narodni poslanici SNS. Niti se čega stidimo, niti šta prikrivamo. Ali se neko stidi zato što ni danas Bojan Pajtić nije na svom radnom mestu, ni danas gospodine predsedavajući i vi koji možete otac da mu budete vi ste redovno na radnom mestu, a Bojan Pajtić nije na radnom mestu, a ljudi iz Srbije ga plaćaju da sedi i da radi, a on šta radi? Upućuje „Gardiju_“ milion i 200 hiljada evra i šetka se tu po Beogradu.
Mogu da razumem nervozu predlagača amandmana jer od tih najavljenih silnih skupova došlo je par članova porodica narodnih poslanika.

Moram da kažem da ni vas nisam razumeo, povezao sa amandmanom.
Po Poslovniku gospođa Jerkov.

Objašnjenje tražim od vas – da li je ovo bila replika ili po amandmanu ili šta je ovo, šta bi nam ovo bilo što je gospodin Babić?

Bilo je po amandmanu kobajagi.
Goran Ćirić, jeste li vi hteli nešto? Da li ste repliku hteli? Možete.