Zahvaljujem gospođo Karavidić.
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 70. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o privremenom uređivanju načina naplate takse za javni medijski servis.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za kulturi i informisanje, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na naziv Predloga zakona amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Boris Tadić, 10 narodnih poslanika.
Reč ima narodni poslanik Goran Bogdanović.

Hvala gospodine predsedavajući.
Poštovani narodni poslanici, poslanička grupa SDS Boris Tadić je podnela amandman na naziv Predloga zakona i mi smatramo da naziv Predloga zakona treba da se menja i da glasi – zakon o uređivanju načina naplate takse za javni medijski servis.
Smatramo da nije potrebno da se u nazivu Predloga zakona nalazi odrednica – privremeno. Zakon se donosi na period važenja i do isteka roka ili dok se ne donese novi zakon o istom materiji i on važi.
Obrazloženje koje je Vlada dala zbog čega ne prihvata ovaj naš amandman mislim da je neadekvatno jer ovde se postavlja pitanje, tj. u obrazloženju Vlade se kaže da se radi o otklanjanju okolnosti koja bi mogla da dovede u pitanje rad i funkcionisanje javnih medijskih servisa i obavljanja osnovne delatnosti tih servisa koja je u funkciji ostvarenja javnog interesa.
Onda se postavlja pitanje – zbog čega je Vlada RS pre dve godine ili tri ukinula pretplatu RTS a sada ovim zakonom pokušava ponovo da uvede pretplatu i to privremeno. Samim tim se postavlja pitanje – da li je to na neki način i protivusluga koja se ovih dana dešava gde RTS isključuje prenos kad god govore opozicioni poslanici ili je u pitanju nešto drugo? Hvala.

Na član 1. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Vesna Marjanović,  Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Balša Božović, zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i narodni poslanik dr Janko Veselinović.
Reč ima Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem gospodine Bečiću.
Vidite sad, gospodine Sertiću, pošto ste vi i dalje po ovom zakonu ovlašćeni, šta ste vi uradili. Mi smo 2014. godine 2. avgusta usvojili Zakon o javnim medijskim servisima, koji su svojim članovima 37. do 42. vrlo detaljno uređuje način naplate naknade za takse za javni medijski servis i to što smo mi tog dana, 2. avgusta 2014. godine usvojili je u potpunoj suprotnosti sa ovim što se predlaže ovim zakonom.
Taj zakon usvojen 2. avgusta 2014. godine, te odredbe o naplati takse treba da počnu da se primenjuju od 1. januara 2016. godine a odredbe ovog zakona koji sada usvajamo koji je potpuno suprotan tome treba da stupe na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku RS“ i ja pretpostavljam da će to isto verovatno biti oko 1. januara 2016. godine.
Dakle, nama 1. januara 2016. godine počinju da se primenjuju odredbe o naplati takse za javni medijski servis, koje su potpuno suprotstavljene jedne drugima. U ovom zakonu koji smo usvojili 2014. godine mi predviđamo da se dobijaju nekakve uplatnice, pa da to građani popunjavaju, pa se propisuje ko propisuje način izgleda uplatnice itd, a ovde potpuno usvajamo drugi način naplate. Ne znam da li ćete vi na oba načina naplaćivati sada građanima. Mislim, ne bi nas čudilo ni to, s obzirom na to da gotovo sve što smo na ovoj sednici usvojili ide u tom pravdu da građani sve više i više plaćaju, ali molim vas odlučite se koji od ova dva zakona će početi da se primenjuje od 1. januara 2016. godine, jer su potpuno suprotni.

Zahvaljujem, vreme.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, dobro veče, prvo da kažem, i da pitam da li je neko možda u međuvremenu saznao gde je i šta radi ministar kulture i informisanja Ivan Tasovac, koji nije tu da u Narodnoj skupštini, poštovana gospodo, brani u ime Vlade predlog zakona koji se tiče delokruga njegove nadležnosti, poštovana gospodo. Moja prva napomena povodom amandmana na član 1, da čuje i gospodin Martinović, tiče se toga.

Amandman.

Druga stvar, ministar Tasovac je napisao predlog zakona kojim se, kako piše u članu 1. Predloga zakona, privremeno uređuje način naplate takse za javni medijski servis. Privremeno uređuje, poštovana gospodo.
Gospodo, učestalost promene planova zakona je, po mom sudu, svedočanstvo jednog neozbiljnog i neodgovornog delanja u politici. Svedočanstvo, poštovana gospodo, jednog lutanja u politici. Pa, ovde smo u decembru 2014. godine, poštovana gospodo, i prethodno u avgustu 2014. godine, i krajem jula 2014. godine, upravo od ministra koji sada nije tu čuli da pristupamo reformskim izmenama Zakona o informisanju, o javnim servisima, a nakon toga smo pristupili izmenama onih propisa za koje je rečeno da su reformski propisi. Onda smo mi ovde stekli uslov da kažemo – pa, to nisu nikakvi reformski propisi, nego krpeži od zakona.

Šta je materija, izvinjavam se, člana 1?

Materija je privremeno uređivanje načina naplate takse za javni medijski servis…