Zahvaljujem se gospodine ministre.
Reč ima dr Vesna Rakonjac.
Izvolite.

Hvala predsedavajući.
Pozdravljam odluku ministra da se prihvati ovaj predlog, a dobrovoljno davalaštvo da se odnosi na dobrovoljno davanje krvi je nešto sasvim drugo, to je doniranje praktično tkiva.
Tako da je uvaženi kolega verovatno, pošto je iz zdravstvene struke, to treba da, akcija ali to je dobrovoljno davanje, praktično tkiva, organa, itd. To je regulisano posebnom zakonskom regulativom donorskom, tako da nema veze sa ovim. Hvala.

Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović. Izvolite.

Postoji osnovno jedno nerazumevanje kod ovog zakona i razloga iz kojih je Pokret za preokret tražio da se ovaj zakon povuče.
Malo pre je jedan od poslanika na listi SNS pokušao neuspešno da pročita obrazloženje za to. Naime, ministre, ja sam siguran da vi to razumete. Dakle, ja sam u ime Pokreta za preokret rekao da je ovaj zakon između ostalog nepotreban u delu koji predviđa dela koja su već na neki način ili predmet Zakona o prekršajima ili Krivičnog zakonika.
Dakle, malo pre je jedan poslanik SNS rekao – Pa ne bi tuča bila sankcionisana ukoliko ne bi bio prihvaćen ovaj zakon.
On ne razume u svom neznanju da već postoji sankcija za tuču, da postoji sankcija za vređanje. On toliko ne poznaje pravni sistem, da on ne shvata da su ova dela već sankcionisana. Vi ste njih sada na neki način izdvojili, po meni nepotrebno i zbog toga smatram da je određeni deo ovih članova normiranje u ovom zakonu koje je predviđeno, trebalo, moguće eventualno dopuniti Krivični zakonik. Nikako donositi novi zakonik, gde bi se, što bi naš narod rekao pomešale i babe i žabe.
Ja se zahvaljujem usput kolegi Markoviću koji pokazuje slike sa sastanka Izvršnog odbora, Gradskog odbora Pokreta za preokret koji broji devet članova Izvršnog odbora, Gradskog odbora Pokreta za preokret i gospodine Markoviću, 60 odbora Pokret za preokret ima. Najviše je sada članova koji dolaze iz SNS.

Zahvaljujem se.
Ako nije ovo bilo vređanje kolega gospodine Šutanovac, onda ne znam šta jeste.
Reč ima ministar. Izvolite gospodine ministre.

Što se tiče tuče, mi ovim zakonom definišemo šta je to tuča. Tuča nije definisana ni jednim drugim zakonom. Drugim zakonima definisano je učestvovanje u tuči u kome je neko izgubio život ili su mu nanete teške telesne posledice i to je član 123. Krivičnog zakona, koji kaže – ko učestvuje u tuči u kojoj je neko lišen života ili je drugom nanesena teška telesna povreda, kazniće se za samo učestvovanje novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
Dakle, ima i ugrožavanje opasnim oruđem pri tuči ili svađi, što je član 124. – ko se pri tuči ili svađi maši oružja, opasnog oružja ili drugog sredstva podobnog da telo teško povredi ili zdravlje teško naruši, kazniće se, itd.
Dakle, to su dela koja se definišu Krivičnim zakonom,. Zakonom o javnom redu i miru se definiše šta je to tuča i ovo je jedini zakon koji to na takav način definiše.

Zahvaljujem gospodine ministre. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući.
Bio sam u nedoumici da li da tražim repliku ili po amandmanu, ali suština je u tome da je amandman kao i svi ostali amandmani do sada potpuno neprihvatljiv u predloženom tekstu „briše se“. To nećemo naročito komentarisati.
Ono na šta sam želeo da ukažem, to je, ipak nismo na kraju zaključili da li se odriče predlagač amandmana svog nepismenog obrazloženja, na šta je lepo ukazao gospodin Rističević i ako to nije po volji predlagaču amandmana, ali obrazloženje je nepismeno i to je utvrđeno.
Ono što je ostalo nedorečeno, to je da li se odriče obrazloženja ili ne?
Kada je reč o slici i o sastanku koji je pominjan i o devet ljudi prisutnih na formiranju beogradskog odbora, da li izvršnog odbora ili kog već partijskog organa, ne znamo tačno, dakle, ja ću zbog građana Srbije još jednom da pokažem sliku, Janko Veselinović, devet prisutnih ljudi, i on sa tih devet. Ali, ono što me sad najviše brine, to je ako je Beograd najveći grad, kao glavni grad, kao prestonica, i imaju devet ljudi na sastanku, mogu da zamislim koliko onda ljudi imaju na sastanku recimo u Vlasotincu ili Dimitrovgradu ili nekom manjem mestu. Zahvaljujem.

Zahvaljujem se.
Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Vesna Martinović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Reč ima mr Aleksandra Jerkov. Izvolite.

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
Naime, član 6. u stavu 1, čije mi menjanje predlažemo, predviđa šta sve treba da sadrži obaveštenje o organizovanju humanitarne akcije, pa između ostalog kaže – ime i prezime i broj lične karte lica koje će prikupljati priloge. Mi predlažemo da se taj deo izostavi, da je zapravo potrebno dostaviti sve te stvari samo za organizatora koji zapravo i ne mora fizički biti prisutan svaki put prilikom prikupljanja priloga, a posebno zbog toga što mi živimo u vremenu u kom se verovatno, ne verovatno, nego svi vidimo da se veoma često te akcije odvijaju preko interneta, putem društvenih mreža. Da li mi treba da imamo podatke za sve te ljude koji u tome učestvuju, koji dele neke sadržaje, koji mole za pomoć, itd?
Generalno, mi smatramo da ste u svojoj nemogućnosti da uvedete red u ovu veoma važnu oblast, zapravo sada to uradili na način, zbog toga što je nekada bilo nekih zloupotreba, što niko ne spori, sada se to uradili na način da ste gotovo onemogućili ljudima da se zapravo na efektivan način time bave.
Znate, gospodine Stefanoviću, mi živimo u vremenu kada i u zemlji u kojoj roditelji preko SMS-a mole za 50 ili 100 dinara za lečenje njihovog deteta. Od onih Vučićević obećanja da će se prodati „Zvezda“ i „Partizan“, pa da će se iz tog fonda lečiti deca, očigledno da nema ništa i očigledno da se to nije desilo.
Ko god je prisutan na društvenim mrežama, znam da ste i vi prisutni, vidite koliko ljudi masovno dele te sadržaje. Verovatno se i vama, kao što se mnogim ljudima sa dosta pratilaca na društvenim mrežama, obraćaju ljudi sa molbom da neki sadržaj i neku molbu za pomoć podelite, da li, svi mi smo učesnici u prikupljanju humanitarne pomoći, da li taj koji nije dostavio naše lične podatke onda krši zakon, ako i mi molimo da se za neku akciju uplati novac?