Na naziv iznad člana 15. i član 15. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dobar dan. Drago mi je da vidimo i vas na tom mestu, vaše razumevanje za opoziciju, u koju ćete uskoro i vi, je sigurno na nivou.
Gospodine ministre, dakle, ovaj član i naslov iznad člana kaže - uznemiravanje građana vračanjem, proricanjem ili sličnim obmanjivanjem. Ko to ide od vrata do vrata i vrača, proriče sudbinu, snove i obmanjuje građane Srbije? Da li se neko možda prepoznao u ovom tekstu? Da li mislite, gospodine Stefanoviću, da bi možda malo mogli pogledati oko sebe i da vidite da možda nema nekih ljudi u vašoj stranci koji obilaze građane i obmanjuju sa biračkim spiskovima, vračaju ili pričaju o onome što neće biti ostvareno?
Dakle, opet jedan član zakona s kojim ste upali u sopstvenu zamku, gospodine Stefanoviću. Dakle, ovo može biti primenjeno jedino na vas, takvog masovnog uznemiravanja, vračanjem, proricanjem sudbine i tumačenjem snova nema nigde, osim u SNS. Tako da, gospodine Stefanoviću, povucite ovaj zakon, doći ćete pod njegov udar.

Reč ima ministar Stefanović.
Izvolite.

Ne znam ko se prepoznao, možda neko ko je tražio ukidanje ovog člana. Ali, što se tiče aktivnosti koje preduzima Vlada Republike Srbije i MUP, biće usmerene na način da zaštite građane od svakog lica koje se na ovaj način bavi uzimanjem njihovog novca, njihove imovine, koji se bave time da dođu do toga da ostanu bez radnih mesta, koji se bave time da ostanu bez svojih fabrika, koji se bave time da im se obećavaju kule i gradovi i da na kraju računaju koliko stotina ljudi dnevno ostaje bez posla, danas se mere ipak ljudi koji dolaze do posla.
Meni je drago, kao ministru, da vidim da se promenio standard kod građana Srbije i da oni danas traže više. Od prethodnih vlada nisu očekivali ništa. Bili su srećni kada su se tog dana vratili kući sa radnim mestom. Bili su srećni, danas nisam izgubio posao - nije loše, pošto su mnogi oko njih gubili posao. Danas ljudi ipak imaju viši standard i traže nova radna mesta, meni je drago.
Naravno, što se tiče aktivnosti koje sprovode ljudi u skladu sa zakonom, prikupljajući podršku za izbore u aktivnostima „siguran glas“, naravno, to mogu da rade one stranke koje su dobro organizovane, koje imaju dovoljno ljudi i koje nije sramota da se pojave ljudima na vratima. Znate, kada imate obraz, kada ste nešto uradili u toj lokalnoj samoupravi ili u državi ili bilo gde, odete kod ljudi na vrata i ne plašite se mišljenja ljudi šta će da vam kažu.
Ima onih koji ne smeju da odu na vrata, ne smeju da odu kod građana i zato im ne odgovaraju ni zakoni, ni bilo šta. Najbolje bi bilo kada bi mogao neko na neki drugi način da ih dovede na vlast, ali ne može, moraju građani. Zato svi koji su tražili, ne znam, vidim jedan deo histerije oko izbora, svi su tražili nove izbore. Sada imamo nove izbore, odnosno imaćemo ih. Na tim izborima građani će biti sudija. Jedva čekam dan posle, da vidim šta će mnogi da kažu.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. izvolite.

Jedna kratka replika, gospodine predsedavajući, zbog pominjanja SNS.
Vidite, pažljivo sam slušao obrazloženje predlagača amandmana. On je u drugoj rečenici, pozdravljajući vas, gospodine predsedavajući, iako ste stalno prisutni ovde, mada se i ja uvek radujem kada vas vidim, prema vama kao kolegi, ali on je iskoristio priliku pa je u poslednjem delu rečenice rekao – a, i vi ćete, gospodine predsedavajući, u opoziciju. Time je pokazao na delu šta je vračanje, proricanje i slične aktivnosti. Pa, pazite nekoga ko se bori, navodno, protiv proricanja, vračanja, kada to radi ovde u Narodnoj skupštini, obrazlažući svoj amandman, i to prema vama, gospodine predsedavajući, koji niste član SNS, koji ste divan kolega i prijatelj i poštovan od gotovo svih narodnih poslanica i narodnih poslanika. Šta je drugo nego ovaj deo rečenice gde bih mogao da shvatim i kao pretnju, ali je više vračanje i proricanje? Tako da, umesto ovih udruženja građana, bolje je da osnuje neku agenciju za proricanje, neku gatarsku firmu, neku baba Vanga firmu, mislim da bi mu to možda i bolje išlo.

Hvala vam, Babiću. Ja nisam mogao da repliciram, kao predsedavajući.
Gospodine Janko, da li želite repliku? Ne znam na šta. Ne. Hvala.
Nemojte, ja sam prećutao, gospodine Veselinoviću, sve ono. Pogotovo mislim da nije imalo mesta uvlačiti sada stranke, ali dobro. Ćutao sam i dozvolio sam vam da kažete do kraja.
Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Izvolite. Da li želite reč? (Ne)
Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović.
Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Reč ima narodni poslanik Stefana Miladinović.
Izvolite, Stefana.

Hvala vam, uvaženi predsedavajući. Poštovani ministre, koleginice i kolege narodni poslanici, vrlo kratko ću, zapravo u nekoliko minuta, obrazložiti razloge podnošenja ovog amandmana.
Pre svega, želim Ministarstvu da se zahvalim na razumevanju i što je prepoznalo značaj ovog amandmana. Do sada u Republici Srbiji bilo je kažnjivo samo pružanje usluga prostitucije. Mi smo, dodavanjem još jednog protivpravnog obeležja, odnosno kažnjavanjem onih koji koriste ove usluge, zapravo hteli da na jedan način ispravimo nepravdu koja je godinama bila u Srbiji, a to je da, složićete se, nije pravedno da samo oni koji pružaju ove usluge, odnosno samo jedna lica u ovom prekršaju budu kažnjena.
U raspravi u načelu govorila sam o različitim pristupima i različitim praksama koje postoje i u državama Evropske unije, ali i u svetu. Bez obzira na pristupe, od legalizacije koja postoji u nekim državama do potpune zabrane prostitucije, od pristupa gde je zabranjena prostitucija, ona se toleriše. Sve ove države sigurno, a složiće se i moje kolege sa mnom, ne promovišu ovaj najstariji zanat.
U samom mišljenju piše da se amandman prihvata iz razloga navedenih u obrazloženju. Ja ću navesti dva razloga. Prvi jeste smanjenje prostitucije u Srbiji. Verujem da će na ovaj način, tj. ovom merom, broj potencijalnih korisnika ovih usluga biti manji, a samim tim i broj onih koji te usluge pružaju, ali takođe mislim da ova mera može da bude jedan korak ka uvođenju modela koji je za Srbiju izuzetno značajan i rekla bih možda i najbolji, ako uzmemo u obzir sve okolnosti u kojima živimo danas, a to je uvođenje švedskog modela, te molim Ministarstvo da u narednom periodu, a na osnovu rezultata koje će dati ova mera, pripremi jednu širu javnu raspravu i možda i promeni ovaj zakon. Hvala.

Hvala.
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Goran Ćirić, Balša Božović, mr Aleksandra Jerkov, Vesna Martinović, Jovan Marković i Dragan Šutanovac.
Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac. Izvolite.

Ne bih sada da polemišem obrazloženje zbog koga nije prihvaćen naš amandman, a gotovo u istovetnom tekstu je prihvaćen amandman koleginice koja nam se obraćala, ali ću da obrazložim ovaj amandman.
Naprosto, u ovom zakonu u članu 4. kaže se da određene imenice su navedene u muškom rodu, a koriste se kao neutralne, za muški i ženski rod. U članu 16. kaže se ko se odaje prostituciji, dakle, može biti i muškarac i žena, ili ustupa prostorije radi prostitucije, kazniće se novčanom kaznom od 50 do 150 hiljada dinara ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.
Smatrali smo da je neophodno da se doda deo u kome se kaže – ko koristi usluge prostitucije kazniće se novčanom kaznom takođe od 50.000 do 150.000 dinara. Žao mi je što nismo stavili čak veću kaznu. Mislim da korisnici trebaju da imaju veću kaznu, kao što mislim da je u zakonu trebalo da bude veća kazna za ove koji iznajmljuju prostorno, odnosno praktično su organizatori ovakvog jednog dela.
Potpuno se lažem sa tim da su ovim amandmanom koji je usvojen, složićemo se da ste usvojili, praktično i moj amandman, pošto nema tu razlike i obrazloženja da li je usvojen jedan pa ne može drugi, a istovetni su, znači da nije tema.
Gospodine ministre, iskoristiću kratko da vam kažem, pošto pričate o tome koliko ljudi će ostati bez posla, ko je ostao bez posla, voleo bih da se malo pozabavite ljudima koji se bave trenutno, ako to razumem analizom rizika, nekih 1.500 ljudi koje ste tamo stavili u okviru MUP-a i koje očekuje, ni blizu toga, ili nekih, ako sam razumeo, ljudi koji sektor za vanredne situacije, a koji su prešli iz Uprave za vanredne situacije Ministarstva odbrane, od njih 300 koji su prešli, otprilike 250 se planira da se otpusti.
Znači, tu reformu koju su radili ministar Dačić, u svoje vreme, ako to bude išlo na račun tih ljudi koji su prešli iz Uprave za vanredne situacije Ministarstva odbrane, da se otpuštaju ljudi koji su radili u najtežim trenucima, kada je zemlja bila u ratnom stanju, mislim da je to potpuno neprimereno. Dobio sam niz predstavki od tih ljudi koji rade širom Srbije. Hvala.