Šesto vanredno zasedanje, (Drugi rad dana), 23.02.2016.

OBRAĆANJA

...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Poštovane dame i gospodo, mi smo podneli, kao što smo i najavili ministru Sertiću u načelnoj raspravi, amandman i na član 15. ovog Predloga zakona o javnim preduzećima, koji definiše organe javnog preduzeća. U članu 15. piše – organi javnog preduzeća su nadzorni odbor i direktor. Nama je ministar Sertić odgovorio da ne može nikako da prihvati ovaj naš amandman, budući da smatra da nismo dobro obrazložili podneti amandman na ovaj član.
Budući da naš amandman glasi – briše se, onda ja moram da pitam ministra Sertića - da li to znači da je ministar Sertić u direktnom sukobu, kada se tiče pristupa, sa svojim kolegom Tasovcem, koji je u sličnoj situaciji, a to može da potvrdi gospodin Bečić, prihvatio, gospodine Sertiću, naša dva amandmana „briše se“? On nije došao, pa rekao – ovo nije celishodno, ili - ovo nije svrsishodno, ili – vi niste obrazložili, nego je rekao - amandmani „briše se“ prihvataju se iz razloga navedenih u obrazloženju vašeg amandmana.
Gospodine Sertiću, ne samo sa gospodinom Tasovcem, nego i sa guvernerkom Narodne banke, gospođom Tabaković, koja je takođe prihvatila dva naša amandmana „briše se“, sa sledećim obrazloženjem - da ih prihvata iz razloga saopštenih u obrazloženju za podnete amandmane.
Ja vas, ministre Sertiću, povodom ovog amandmana, pitam jednu jedinu jednostavnu stvar - da li ste vi u sukobu mišljenja pristupa sa svojim kolegama u Vladi, na primer, sa ministrom Tasovcem i sa svojom stranačkom koleginicom, doduše koja je sada zamrznula svoju poziciju zbog ovoga što radi, gospođom Tabaković? Evo, vi mi kažite, šta vi mislite, jeste li ili niste? I, kakav je onda kurs ove Vlade, kada različiti ministri imaju toliko različitih pristupa, konfuzija itd? Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Kako uspete da obrazložite amandman, a da ne kažete ni jednu reč o amandmanu?
Reč ima ministar. Izvolite.

Željko Sertić

Poštovani poslaniče, vi ste jednostavno imali sreću sa gospodinom Tasovcem i sa guvernerkom. Sa mnom je nemate. Ja ne mogu da prihvatim u ovom zakonu ni jedan vaš predlog amandmana u kome se nešto, kako ste vi predložili i kako piše – briše se, jer nikakvu celishodnost i svrsishodnost nemamo kako bismo dobili neko bolje rešenje koje bi nam svima omogućilo da bolje živimo i da imamo mnogo bolja javna preduzeća nego što smo ih imali do sada.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine ministre.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.
Izvolite, gospodine Babiću.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Babić

Srpska napredna stranka
Gospodine Bečiću, već nekoliko puta opominjete uvaženog kolegu Pavićevića da potroši svoje vreme za obrazlaganje amandmana, a da reč nije progovorio o samom amandmanu, i ja se potpuno slažem sa tim, ali je vaša obaveza, gospodine predsedavajući, da mu oduzmete reč kada ne govori o amandmanu, jer vi na taj način kršite Poslovnik.
Sa druge strane, predlagač amandmana obično ima neku vrlo čudnu matematiku. Znači, poređenja – toliko amandmana prihvaćeno, tolika podrška u biračkom telu. Hajde, prihvatiću to u onom stilu kao što je rekao uvaženi kolega – što je babi milo, to joj se i snilo. Ali, sada prihvatati tezu – znate, jedan od ministara mi je prihvatio amandman „briše se“, a vi, gospodine Setiću, ste u sukobu sa nekim tamo što je prihvatio amandman „briše se“ jer ne prihvatate sada „briše se“ na ovaj član. Mislim, to je logika koju može samo predlagač amandmana da razume, zaista.
Evo, potrudio sam se, verovatno nisam dovoljno pametan, kako to da „briše se“, amandman „briše se“ na različite zakone mora da se svuda prihvata, inače su ministri u sukobu. Znači, ovo je logika koja je neverovatna.
Član 15, a sada ću o amandmanu, nikako ne sme da se promeni, nikako ne sme da se izbriše. Zato što član 15. uvodi red u rukovođenje javnim preduzećima. To je ono što predlagač amandmana ne shvata, red. Umesto dvodomnog upravljanja javnim preduzećima. Umesto silnih nadzornih i upravnih odbora sa beskrajnim brojem članova, sa nadoknadom koja je bila kao u ovim fondovima za kapitalna ulaganja Bojana Pajtića. Nije se znalo, samo je važna bila rođačka ili stranačka pripadnost. E, sada se uvodi red. Sad umesto dva dvodomnog upravljanja javnim preduzećima imamo samo nadzorne odbora.
U narednim članovima se i definiše broj članova nadzornih odbora. Pa je za javna preduzeća koja osniva Republika, taj broj pet, a ne kao što je u prethodnom režimu bilo potrebno samo da je neparan broj, sedam, devet, pa do 21. Koliko im je trebalo ljudi da negde postave i da ih nekom masnom nadoknadom nagrade. Eto, samo su razmišljali na taj način.
Sada se tačno zna. Za javna preduzeća koja osniva autonomna pokrajina ili jedinica lokalne samouprave, broj članova nadzornog odbora je tri. Tačno se zna koliko nezavisnih, koliko ispred zaposlenih, a koliko daju te jedinice lokalne samouprave Republika ili Autonomna pokrajina.
Zbog toga, gospodine Sertiću, nemojte se ni truditi da shvatite ovu logiku, jer ne postoji nijedan mehanizam kojim može da se shvati takva logika. Ovaj amandman nikako ne sme da se prihvati, zato što bi vratili Srbiju, vratili bi javna preduzeća u totalnu anarhiju, u totalni „drp“ sistem kako neko reče. Nadoknade koje se ne znaju ni kolike su ni kakve su, broj članova nadzornih i upravnih odbora je bio katastrofalno veliki, a na taj način su se velika sredstva građana Republike Srbije odlivala u stranačke džepove funkcionera ili bliskih bivšem režimu.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Babiću.
Odgovor na ova dva pitanja, prvo vidite i sami da je poslanik nepopravljiv. Drugo, kada je u pitanju logika, to bi mogli da proverite kod studenata koji su pali na ispitu kod uvaženog profesora. Zahvaljujem.
Gospođo Jerkov, povreda Poslovnika. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Zahvaljujem, gospodine.

Imam pitanje, zapravo u vezi sa članom 106. Pošto se gospodin Babić žali na poslanika Pavićevića da ne govori o dnevnom redu i vi ste se sami žalili na poslanika da ne govori o dnevnom redu, pa samo da znamo za budući rad, jel o dnevnom redu samo kada se priča o Bojanu Pajtiću i o Vladi Vojvodine, kada se čita stranački informator SNS, jer ako smo u tom delu sednice imali bismo i mi što šta da pročitamo. Mislim, prosto nemojte da mislite da nemamo.

Tako da, ne znam, ako smo u tom delu sednice, vi recite. Ako je dnevni red samo kada se priča o tome i tvrdi se da su to tobože neki stvarni podaci, to su podaci iz informatora SNS koji se…

(Zoran Babić, s mesta: Koji član?)

Član 106, gospodine Babiću, slušajte malo.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Molim vas, gospođice Jerkov, pa ne priliči to vama na takav način da se ponašate.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Da li je dnevni red samo kada se govori o Vladi Vojvodine i Bojanu Pajtiću. Odgovorite mi na to pitanje, ako jeste onda da znamo, imamo i mi da pričamo i o Vladi Vojvodine…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospođice Jerkov, evo pitali ste me da odgovorim.
Razumljivo je da vi morate da se javite kao savetnik gospodina Pajtića.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Ja nisam savetnik gospodina Pajtića, vi ste savetnik gospodina Babića.)
Ja kažem da je razumljivo da se javite i da branite gospodina Pajtića, vašeg predsednika Pokrajinske Vlade. Svaki put, svaki put, ponovo i ponovo. Ja ne mogu da sprečim poslanike da pominju predsednika Pokrajinske Vlade, tako da ako to tražite od mene da se ime i prezime predsednika Pokrajinske Vlade gospodina Pajtića ne pominje u ovoj velikoj sali Narodne skupštine, nažalost ja tu ne mogu da vam pomognem.
Ostaje vama da se samo javite svaki put i da pokušate da argumentima osporite ono što mu se stavlja na teret. Ja ne mogu ništa više da vam kažem.
Gospodin Pavićević, povreda Poslovnika. Izvolite.