Zahvaljujem.
Na član 23. amandman su u istovetnom tekstu zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević, i zajedno narodni poslanici Balša Božović i Aleksandra Jerkov i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Boris Tadić.
Izvolite gospodine Živkoviću.

Velike reforme su najavljene kao sprečavanje članova nadzornih i upravnih odbora da ostvare neki materijalni dobitak time što su u tim odborima. Međutim, član 23. kaže – predsednik i članovi nadzornog odbora imaju pravo na odgovarajuću naknadu za rad u nadzornom odboru. Visinu naknade iz stava 1. ovog člana, odnosno kriterijume i merila za njeno utvrđivanje određuje Vlada, zato tražimo da se to briše.
Ovaj parlament, mogli smo mi da odredimo tu nadoknadu, pa da kažemo da je nadoknada jedan dinar ili prosečna plata u Srbiji ili ništa. Daću vam par dobrih primera kako je to moguće. Ja sam bio u svom političkom životu koji traje od 1993. godine u tri upravna odbora. U Upravnom odboru Narodnog pozorišta u Nišu, u Upravnom odboru SDPR-a ili Jugo-importa i u Upravnom odboru Fonda za razvoje Republike Srbije. Ni u jednom, naravno, nisam ostvarivao bilo kakvu materijalnu naknadu, bez obzira što su neki tad imali pravo na to, naprosto to je potpuno besmisleno. To je čast da budete u upravnom ili nadzornom odboru neke takve institucije.
Prema tome, trebalo je da u ovom članu piše – nema naknade za učešće bilo koga u radu nadzornih ili upravnih odbora na lokalnom, na pokrajinskom ili na nivou države. To se nije desilo. To je razlog zbog čega svi članovi i ovaj posebno 23. ali i svi drugi treba da se brišu. Ja pozivam ministra da prihvati amandman i da traži brisanje svih članova koji se tiču bilo kakve materijalne nadoknade bilo koga. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Živkoviću.
Reč ima narodna poslanica Branka Karavidić, podnosilac amandmana. Izvolite.

Ja bih samo dodala ovo što je kolega Živković rekao. Znači, i mi smo tog stava da ovaj član treba brisati, imamo konkretne razloge i mi smo ih naveli u svom obrazloženju. Mislimo da i predsednik i članovi nadzornog odbora ne bi trebalo da imaju naknadu za rad u nadzornim odborima, a još manje da tu visinu naknade određuje Vlada svojim aktom.
Znači, ako je država rekla da štedi i ako sve vreme upozorava na tešku ekonomsku situaciju, mi smo smatrali da bi brisanjem ovog člana doprineli, ako ništa drugo, bar tome da javna preduzeća ne troše novac na nadzorne odbore, na njihove članove i predsednike.
Još čudnije je obrazloženje koje sam takođe dobila i ne bih čitala, tipsko je za gotovo sve amandmane, samo bih pročitala ovaj drugi deo koji kaže – predloženo brisanje narušilo bi celovitost uređenja predmeta materije. Molim vas, nemojte na ovakve amandmane gde mi navodimo konkretne razloge zbog kojih predlažemo brisanje članova, jer ovde je u pitanju štednja, zbog toga što je teška ekonomska situacija, i nemojte da nam dajete ovakva obrazloženja, a ja bih vas pitala na koji način bi se narušilo celovitost uređenja predmeta materije. Zahvaljujem se.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Znam da smo mi gotovo već sedam sati ovde i da raspravljamo o ovom zakonu, znam da su se neke kolege odmorile, pa došle, to je legitimno i normalno, ali dajte da govorimo o činjenicama.

Brisanjem člana 23, da li se ta nadoknada svodi na nulu? Ne. Da ste želeli kao predlagači amandmana da ta nadoknada bude nula, morali ste da podnesete amandman kojim bi rekli, predsednik i članovi nadzornog odbora nemaju pravo na odgovarajuću nadoknadu itd. Ovako što ste predložili samo bi značilo da na jedan netransparentan način sa ugašenim svetlima, onako kako je želja lokalne samouprave ili AP ili osnivača tog javnog preduzeća, da odredi tu nadoknadu, kao što nije postojalo pravilo, osim da bude neparan broj članova upravnih i nadzornih odbora, a drugo pravilo, niste imali. Nemojte sada da zamajavate ljude koji nas gledaju, da vi tim amandmanom pokazujete neku želju da se sačuvaju sredstva građana Srbije. To je neistina.

Da ste želeli da sačuvate sredstva građana Srbije, amandman bi morao da glasi drugačije. Ovako, brisanjem samo člana 23. vi samo ostavljate mogućnost da se na krajnje netransparentan način određuje nadoknada tim ljudima. Mi to ne želimo. Želimo da bude odluka Vlade. Kažete, zamislite Vlada da određuje nadoknadu. Podsetiću vas na jedan primer koji je bio ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Članovi VSS i DVT iz redova advokata i profesora na pravnom fakultetu, imali su nadoknadu u visini poslaničkog dodatka, a onda je odlukom Administrativnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije 2009. godine ta nadoknada, podizanjem ruku članova bivšeg režima koji i sada sede u poslaničkim klupama, ta nadoknada, znate li na koji iznos je povećana? Na šest prosečnih plata u Republici Srbiji, šest prosečnih plata, svaki od tih članova, a bilo ih je četvoro, VSS i DVT, iz redova advokata i profesora na pravnom fakultetu je primalo nadoknadu za članstvo u VSS i DVT od skoro 200.000 dinara. Vašom odlukom gospodo, vi koji se sada brinete za građane Republike Srbije, vi ste častili to četvoro ljudi, deset miliona dinara, i zapitajte se koliko je to vrtića, škola, boljih uslova u ambulantama, u porodilištima? Koliko je to više za socijalne kategorije ljudi, a vi ste deset miliona dinara odlukom Administrativnog odbora, vašom odlukom, četvoro ljudi častili sa deset miliona dinara, ne vaših, deset miliona svih građana Republike Srbije. Tako se to radi kada nema zakona, tako se to radi kada se briše član 23. gospodine Sertiću.

Znate li šta se desilo 2012. godine? Te godine je neka druga skupštinska većina, koju je činila SNS, vratili smo na staro, da ta nadoknada bude onakva kakva je i bila ranije, a to je u visini poslaničkog dodatka.

Znate li šta se desilo u narednih 48 sati? To četvoro ljudi, svo četvoro je podnelo ostavke, što samo pokazuje da vaš kadar je došao tu samo zbog novca, samo i isključivo zbog novca. U onom trenutku kada je ta nadoknada svedena na normalan iznos, svi su podneli ostavke, jer nemaju motiva da rade. To je način kako ste propisivali nadoknade za članstva u upravnim, nadzornim odborima, VSS, DVT i VT.

Zbog toga, molim vas, nemojte samo vi pričati o brizi nad građanima Srbije i nad javnim finansijama.

Gospodine predsedavajući, iz ovog govora mog prethodnika mogu samo da zaključim, a moram da pitam i ministra, da li je Vlada odustala od mera štednje i to je moje prvo pitanje.
Drugo pitanje, a odnosi se na ovaj član zakona, kako se može isplaćivati naknada za rad u nadzornim odborima, ako toga nema u zakonu? Ja bih zaista volela da mi to objasni gospodin ministar. Kako se može isplaćivati naknada predsedniku i članovima nadzornog odbora, ako toga nema u zakonu?

Isto kao i do sada.
Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Momo Čolaković.
Zahvaljujem.
Na naziv iznad člana i član 24. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Kaže član 24. da direktora javnog preduzeća, čiji je osnivač Republika Srbija imenuje Vlada, direktora preduzeća čiji je osnivač pokrajina imenuje neko ko je određen statutom pokrajine i direktora javnog preduzeća čiji je osnivač jedinica lokalne samouprave, određuje organ lokalne samouprave koji je nadležan za to.
Naravno da to treba brisati. To se naravno podrazumeva.
Javno preduzeće se osniva zbog javnog interesa, a u Ustavu Srbije piše ko je nadležan za javni interes. Nema potrebe da opterećujemo zakon ovakvim normama koje su potpuno besmislene, to je kao da utvrđujemo da je danas 23. februar i da je sreda i da je sutra četvrtak i da sutra ne sme da dođe predsednik Vlade Srbije da odgovara na naša pitanja, a to svi znaju. Nema potrebe …

Gospodine Živkoviću …