Gospodo poslanici, dobićete svi reč. Nemam ništa protiv, ali ako hoćete da izaberemo predsednicu, onda vas molim da se ograničimo na temu koja je na dnevnom redu, ako želite da danas završimo ovaj posao.
Molim vas, tražite reč. Dosta ste govorili, previše za sve. Pustite neka još neko kaže još nešto.
Prema tome, bunite se koliko god hoćete, ja ću se pridržavati onoga što je normalno i racionalno da se držimo dnevnog reda i toga se morate pridržavati.
Samo vas molim da ograničimo replike i povrede Poslovnika itd.
Ako ih ima, izvolite, ali nemojmo dugo da govorimo. Dajmo šansu drugima koji još nisu govorili, predstavnicima drugih političkih grupa. Šta hoćete, to uradite.
Javio se po Poslovniku.

Gospodine predsedavajući, gospodin Martinović se osvrnuo negativno i uvredljivo prema članu 104. Poslovnika o meni, a i o stranci kojoj pripadam, tako da mi to daje osnova za repliku.

Samo mi recite da li je replika ili povreda Poslovnika?

Replika.
Tražio sam repliku. Iskoristiću svoje vreme, ono će duže trajati ukoliko mi ne budete dozvolili da govorim.

Molim vas da saslušamo.

Što me duže budete zadržavali, duže će trajati moje izlaganje. Dakle, ukoliko želite da brzo okončamo ovu tačku, ja vam savetujem da se držite nekog elementarnog reda i pristojnosti.
Gospodin Martinović je istakao da nema pravo glasa u DS. Odmah da mu kažem da kada DS dođe na vlast, nećemo ga ni primiti, pošto je on sklon prelasku u vladajuće stranke, tako da nikada neće ni imati pravo glasa.
Što se tiče sudskog postupka, gospodin Martinović je tražio izmenu nadležnosti, praktično da se promeni mesna nadležnost suda i tako izbegao da se suočimo na sudu, ali ćemo se suočiti i to veoma brzo, kao i sa nizom njegovih kolega sa kojima sam se već suočio.
Što se tiče DS i toga ko će biti predsednik DS, neizmerno sam ponosan što pripadam organizaciji koja na demokratski način bira svog predsednika ili predsednicu, za razliku od vas, gospodo, gde više od 3.000 delegata glasa jednoglasno za Kim Džong Una, potpuno kršeći sva elementarna pravila demokratije. Dakle, kada 3.000 ljudi jednoglasno glasa, onda to ne da nije stranka demokratske orijentacije, nego je to jedna autoritarna stranka, stranka koja živi u strahu, a taj strah pokušavate da prenesete i na građane Srbije. Nećete uspeti. To je Demokratska stranka i njene demokratske vrednosti za koje se borimo.

Gospodine Pajtiću, dao sam vam reč verujući da je u pitanju povreda Poslovnika, ali da je povreda Poslovnika onda nema replike. Svejedno, rekli ste da je replika i to je zadovoljeno.
Sada reč ima gospodin Šešelj, čini mi se da se javio za repliku.
Gospodin Šešelj odustaje.
Izvolite gospodine Martinoviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, za razliku od gospodina Pajtića koji izmišlja i laže, ja govorim isključivo na osnovu zvanične dokumentacije, gospodine Pajtiću, a vi podnesite još 52 tužbe protiv mene, uvek ću doći na suđenje, ne trpim nikakve duševne bolove, ne plašim se ničega, samo vi pišite tužbe.
Evo ga, rešenje od 2. septembra 2011. godine.
Što je ova gospođa ovako nervozna, što mlati sa ovom knjigom? Polako, dobićete reč.
Rešenje o odobravanju sredstava za finansiranje projekta sa funkcionalne klasifikacije 442, proizvodnja pozicija 648, subvencije privatnim preduzećima ekonomske klasifikacije 4542, kapitalne subvencije privatnim preduzećima, ovim rešenjem se odobravaju finansijska sredstva u ukupnom iznosu od, sada pazite, ja čim vidim okruglu cifru meni je tu nešto sumnjivo, okruglo 24 miliona dinara za sufinansiranje, pazite ovo, to je moderna tehnologija, to je čudo neviđeno, pravljenje mrtvačkih sanduka, za sufinansiranje pogona za proizvodnju pogrebne opreme.
Gospodine Mićunoviću, znači imate jedno pogrebno preduzeće, date mu 24 miliona dinara. Taj gospodin ima obavezu da zaposli 20 radnika, osim sebe kao vlasnika i kao osnivača te firme nije zaposlio nikog, a po ugovoru koji je zaključio sa pokrajinskim sekretarom umesto para morao je da vrati, pitanje da li je i tu obavezu izvršio, određeni broj mrtvačkih sanduka. Da li je tako gospodine Pajtiću?
Sad vi meni kažite da li je gore ono što sam ja govorio o Aleksandru Vučiću i Tomislavu Nikoliću? Zbog toga niko nije izgubio radno mesto, ničije dete nije zaplakalo, nije se desila nikakva velika ekonomska šteta. Rekao sam, pogrešio sam, nosim taj svoj politički krst na svojim leđima i to nije vaš problem.
(Vojislav Šešelj dobacuje s mesta.)
Tako je gospodine Šešelju, u pravu ste, ali vi gospodine Pajtiću ovakvim stvarima ste unazadili Pokrajinu Vojvodinu do te mere da danas po podacima resornim ministarstava najviše korisnika socijalne pomoći ima na teritoriji AP Vojvodina, koja bi po svim svojim kapacitetima, resursima morala da bude najrazvijeniji deo Srbije. Vi ste najrazvijeniji deo Srbije pretvorili u najsiromašniji. Zašto? Zato što ste otimali, zato što ste pljačkali, pa krali ste od dece omete u razvoju gospodine Pajtiću. Milion evra umesto da se napravi u Novom Bečeju dom za decu ometenu u razvoju do 2012. godine, do dan danas nije napravljen, a pare su završile u privatnim džepovima. Da li je istina gospodine Pajtiću? Ako nije istina, vi podnesite još jednu tužbu protiv mene, nikakav problem sa tim nemam.

Prvo je povreda Poslovnika. Ko se javio?
Reč ima narodni poslanik Milan Lapčević.

Gospodine Mićunoviću vi ste danas predsedavajući Narodne skupštine. Javljam se po članu 103. Predsedavajući Narodne skupštine je u ulozi onog čoveka koji će obavljati, voditi red u Skupštini. Vi očigledno ne vodite ovu Skupštinu kako treba.
Sve vreme, celog dana danas se govori van teme dnevnog reda. Danas je tačka Izbor predsednika Narodne skupštine, 99% vremena mi slušamo ovde o mrtvačkim sanducima, o milionima evra, o konvertitima koji su prelazili iz stranke u stranku, a nismo čuli ništa o ličnosti predsednika budućeg ili kandidata za predsednika Narodne skupštine.
Izvinite molim vas, preuzmite ingerencije predsedavajućeg, oduzimajte reč, dajte opomene i dovedite ovu sednicu u red. Hvala vam.