Druga sednica Drugog redovnog zasedanja, 20.10.2016.

6. dan rada

OBRAĆANJA

Mladen Šarčević

Ne mislim samo vama da dam odgovor, nego jednostavno, dužan sam da pomenem da već postoje stručni timovi za reformu visokog obrazovanja i da čak u ovoj skupštinskoj sali imamo dve osobe koje u njima učestvuju. Znaće o kome pričam.
Tako da, nije ni Bolonja sveta krava. Te, zaista, sva pitanja vezana za ukupnu reformu i kuda želimo da ide i visoko i osnovno i srednje obrazovanje su otvorene teme. Nije loše pogledati dobre međunarodne modele. Nismo ni mi baš najpametniji na svetu. Ali, okvire, načine i rokove valjda sami uređujemo sebi. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Vesović.
Reč ima narodni poslanik Dragan Vesović.
...
Srpski pokret Dveri

Dragan Vesović

Poslanička grupa Dveri
Hvala, gospođo predsedavajuća.
Kada smo pre dva dana počeli da pričamo o promeni ovog zakona, ja sam, naravno, znao tada da sam podneo amandman i nisam ni sumnjao da će amandman kao takav biti odbijen, nažalost, najmanje iz dva razloga. Prvi razlog je što ga podnosi opozicija, a drugi razlog je što, kako reče jedan od uvaženih kolega iz najbrojnije poslaničke grupe, doneta je odluka da to tako bude.
Bio sam targetirao tri grupe. Setiće se gospodin ministar kada smo pričali o tome. Prva grupa je bila – studenti koji su upisani pre početka Bolonje i to je bilo obuhvaćeno prvim predlogom sa kojim je pred nas izašla Vlada. Ispričao sam kada sam govorio u diskusiji u načelu o drugoj grupi, o grupi onih koji su upisali postdiplomske studije. Vidim da je taj amandman prihvaćen, a tada namerno nisam pričao o ovoj grupi bolonjaca koji su upisani 2006/2007, 2007/2008. i 2008/2009. godine, koje amandman koji sam podneo obuhvata. Nisam pričao jer sam osetio potrebu da malo podrobnije objasnim njihov slučaj. Imali smo malopre diskusije u tom smeru. Jer, šta se sada tu dešava? Kada su oni upisali fakultet po Bolonji, predviđeno je da ukoliko njihov osnovni program traje četiri godine, oni moraju završiti fakultet za osam godina, a ukoliko imaju master, da treba da ga završe za deset godina.
Ovi koji su upisani 2006/2007. godine period od devet godina je već istekao, gde se u jednom momentu fakulteti setiše da tih osam produže za još jednu godinu, da bi im omogućili da završe. I sada, u svakom slučaju, pokušavajući da, dozvolićete da možda i malo grublju reč upotrebim, pokušavajući da ispravimo brljotine, pošto vidim da je šest puta dolazilo do izmena, dakle, neko je negde nešto brljao, kad, šta, gde, teško je to ustanoviti, uvek će ovi sadašnji da se pozovu na bivše, a bivši će da kažu da su ovi sadašnji imali dosta vremena da u svojim vizijama koje već traju pet godina možda nešto poprave.
Uvek ćemo imati problem. Dakle, sada je ta grupa upisana 2006/07, nakon isteka osam plus jedne godine, to je prošlo devet godina, oni su otišli na reupis. Reupisom ušli su u najmanje tri problema, nešto bi bila negativna, nešto pozitivna diskriminacija. Negativno je to što su reupisom morali da se izlože dodatnim finansijskim sredstvima, da se ponovo upisiju. Negativno je to što će možda u svemu tome fakultet da promeni studijski program, pa da im nametne nove predmete, a šta je po njih pozitivno? Pa, po njih je pozitivno to što su reupisom dobili novih osam godina. Dakle, njima sada studiranje može da traje 18 godina.
Mi smo tražili, odnosno ja sam podnoseći ovaj amandman tražio da se taj period od osam plus jedne, koliko su već imali, oroči na još jedno dve godine da bi na njih stavili istu situaciju kao što su bili i oni studenti prethodni koji nisu upisani po bolonjskom programu.
Nažalost, vidim da nema volje u vladajućoj većini da o ovome razmišlja. Zahvalan sam vama kao ministru što ste na jutrošnjem Odboru sa svim članovima Odbora postigli neko prelazno rešenje. Ono neće eliminisati ove nepravilnosti o kojima ja govorim. Smatrao sam da ćemo na ovaj način moći da dovedemo sve i one pre 2005. i ove posle 2005. godine, dakle, taze bolonjce u isti nivo, u istu ravan. Nije kasno da vladajuća većina razmisli. Možda je ovo dobar amandman, bez obzira što ga je predložio neko iz opozicije. Razočaran sam, uvaženi kolega Atlagiću, da vi kao čovek koji se bavi istorijom ne znate šta su dveri, a šta su vrata. Nema razloga …
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Niste dobili pravo na repliku. Tražite to pošteno, dobićete.
Reč ima Aleksandra Jerkov.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Mislim, za nama je jako velika borba za prava ovih bolonjaca koji su se stvarno našli u toj situaciji u kojoj su se našli najmanje svojom zaslugom. Sami znate da su fakulteti različito primenjivali Bolonju, nisu ni počeli u isto vreme to da rade, nisu na jednak način to radili. Bolonja možda kao sistem nije loša, neko kaže da jeste, neko kaže da nije, ali u svakom slučaju nije dobro primenjena.
Moj kolega Balša Božović, meni se čini, je ostvario veliki uspeh zato što je uspeo da postigne ovaj dogovor samo slušajući te ljude koji su nam svima pisali danima i noćima desetine pisama. Vi ste ih savetovali i kažete. Oni nisu svi čuli vaš savet i zbog toga imam jedno jako važno pitanje. S obzirom na to da su mnogi fakulteti opet različito primenjujući propise, neko je čekao da usvojimo zakon, neko nije… Na mnogim fakultetima njima rok za reupis ističe sutra i oni su se mnogi već reupisali, mnogi čekaju da vide šta ćemo mi danas odlučiti i zato mene interesuje kada ćete vi u kom roku poslati fakultetima to uputstvo koje treba da pošaljete.
Naš zaključak je usvojen jutros, kao zaključak Odbora. Vi ne morate da čekate zakon da se usvoji da biste to uradili. Šta će biti sa onima koji su eventualno već platili troškove reupisa i sada fakultetima stiže uputstvo da neće biti troškova reupisa? Molim vas da mi samo odgovorite kada ćete poslati fakultetima tu obavezujuće uputstvo zato što sutra ističe rok na mnogim fakultetima za reupis i šta će biti sa studentima koji su već platili troškove reupisa u momentu kada fakulteti dobiju uputstvo da se to ne naplaćuje?
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Dobićete u vremenu u kom sam dozvolila poslaniku. Znači za 30 sekundi, jer sam ga prekinula.
...
Srpska napredna stranka

Marko Atlagić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Hvala.
Ja zaista nisam imao nameru nikoga da uvredim, ali poštujući vas, gospođo predsednice, kao predsednika Narodne skupštine, pre ove sednice, znači na prethodnoj sednici upotrebljena je jedna inostrana reč i vi ste pitali šta to znači. Jedan poslanik je rekao našu reč, vodeći se da ovde govorim srpskim jezikom, draga mi je Rusija, ali mi je draža Srbija, i dveri su ipak ruska reč, ali vrata su srpska.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala vam puno.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
...
Nova stranka

Zoran Živković

Narodni poslanici koji nisu članovi poslaničkih grupa
Amandman predlaže da se iz člana 4. izbriše reč, odnosno da se promeni tekst, ali je suština da se izbriše reč: „samostalni“ i da glasi: „visokoškolske ustanove usaglasiće svoje opšte akte sa ovim zakonom u roku od tri meseca od dana stupanja na snagu ovog zakona.“ Obrazloženje da tekst koji sadrži izraz „samostalni“ se odnosi na univerzitete, a samim tim ne postoji direktna obaveza fakulteta da usaglase svoje akte sa ovim predlogom, ako me ministar sluša.
U obrazloženju za odbijanje ovog predloga, Vlada kaže – amandman se ne prihvata iz razloga što samostalne visokoškolske ustanove imaju integrativnu funkciju u odnosu na visokoškolske ustanove u njenom sastavu. Prvo, piše se „u njihovom sastavu“, ako je množina. Prema tome, to je jako loše da iz Ministarstva prosvete dolazi nepismen tekst, makar ga potpisao predsednik Vlade, ovaj nepogrešivi Vučić, ali očigledno da je odgovor spremljen u Ministarstvu prosvete. Znači, piše se „u njihovom sastavu“, a ne „u njenom“, ali je suštinski još važnije, mislim da je pogrešno što Vlada odbija da prihvati amandman i ovde prisutni ministar koji precizno definiše šta je obaveza fakulteta, bez ostavljanja opcije da integrativnost univerziteta dovodi do toga da svi fakulteti treba da sprovedu ove izmene zakona.
Ako se desi da neki fakultet to ne sprovede, onda on ne odgovara nikome, nego je za to kriv univerzitet.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Vreme.