Gospodine Šešelj, em što ste reklamirali član Poslovnika koji je bio već predmet reklamacije …
(Vojislav Šešelj, s mesta: Pa nije ovo bilo predmet reklamacije.)
Sačekajte samo malo. Po članu 103, to ste trebali da uradite dok je gospodin Martinović, tj. odmah posle njegovog izlaganja. U međuvremenu je govorila koleginica Gojković, pa je govorila koleginica …
(Vojislav Šešelj, s mesta: Javljao sam se sve vreme, ali ona je istrčala ispred mene, nisam hteo da je prekidam.)
Dobro.
(Boško Obradović, s mesta: Replika.)
Nemate pravo na repliku.
Narodni poslanik Saša Radulović, po amandmanu.

Replika, ne po amandmanu, član 104.

Nemate pravo na repliku.

Imam pravo, pomenuta je sva opozicija više puta, i od strane poslanika Martinovića, i od strane poslanice Gojković … (Isključen mikrofon.)

Nemate pravo na repliku, to smo završili.
(Boško Obradović, s mesta: Povreda Poslovnika, imam pravo na povredu Poslovnika.)
Dao bih vam reč po Poslovniku da imate elektronsku prijavu.
Izvolite.

Prvo, ne prijavljuje se u elektronski sistem povreda Poslovnika, to, predsedavajući, valjda znate, nego time što podižemo Poslovnik, moram da vas kritikujem.
Drugo, kritikujem zaista vas, vi ne primenjujete Poslovnik, član 27. Ili ste predsedavajući ili niste? Ili ćete dozvoliti poslanicima opozicije da vode sednicu ili bilo ko odve od nas ili ćete primenjivati strogo Poslovnik. Znači, kada se govori o povredama Poslovnika, mora se govoriti striktno gde predsedavajući može samo da povredi Poslovnik i suštinu nekog člana. Znači, vi ste prekršili ozbiljno ovaj Poslovnik. Neću tražiti da se glasa o tome, ali ne možete da dozvolite poslanicima da pričaju sada o nečemu što je bilo pre deset dana.
Znači, ili budite pravi predsedavajući ili nemojte da vodite sednicu, potpuno je svejedno, ima nas dovoljno, tu je i potpredsednik i ja.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Ko je govorio, Majo, o onome što je bilo pre deset dana?)
Ja često stanem ispred poslanika kada su ugroženi i kada je to manjina, jer hoću da ih branim. Ali, ovoga puta su poslanici koji hoće da govore o budžetu u manjini, a mnogo su glasniji oni koji neće da govore. Molim vas da uspostavite red i da primenjujete mere. Kad god se neko javi za povredu Poslovnika a ne govori o tome, po članu 27, vi ste dužni da primenjujete mere i da im oduzimate po dve minute. To boli, ali jedino onda hoće da govore o budžetu. Hvala vam.

Zahvaljujem, koleginice Gojković.
Po Poslovniku?

Gospodine Arsiću, povređen je član 106. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji kaže – niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, da niko ne sme da dobacuje, odnosno ometa govornika na drugi način, kao i na svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora. I vi ste bili dužni, gospodine Arsiću, da opomenete Aleksandra Martinovića koji je konstantno dobacivao prof. dr Vojislavu Šešelju. Vi ste to čuli, to je bilo očigledno, i to upravo pokazuje taj najveći problem u Narodnoj skupštini, a to su dvostruki aršini koji se primenjuju. To je činjenica, da vi čak ni ovaj ovako nakaradan Poslovnik niste u stanju da tumačite ni adekvatno, niti ste u stanju da ga tumačite na isti način prema svima.
Mi smo maločas čuli od predsednika Narodne skupštine kako samo predsedavajući može da povredi Poslovnik. Ja veću besmislicu odavno nisam čuo. Ako je tako, zašto onda narodnim poslanicima izričite opomene? Kad neko nešto uradi, vi lepo uzmete pa izričite predsedavajućem. Problem je u tome što vi ne možete da radite šta želite. Sad kada je trebalo da mi date reč, vi ste resetovali sistem, jer sam ja bio prijavljen pre Maje Gojković, i dali ste reč njoj, jeste, i bio sam prinuđen ponovo da se prijavim. Dakle, čemu sistem, ako vi možete po potrebi da ga resetujete i da date reč kome želite, da kažete – prijavite se ponovo? Onda napravite sistem koji će biti adekvatan, da se vidi da li smo se javili za reč ili da ukažemo na povredu Poslovnika, a ne da nas terate da mašemo ovim Poslovnikom, jer inače kažete – nismo znali zašto se javljate, a onda pravite od nas neznalice jer navodno nismo u sistemu, nego smo mahali Poslovnikom.

Dva minuta, gospodine Šaroviću.
Gospodine Šaroviću, ako ste tražili da reagujem i da izreknem gospodinu Martinoviću opomenu, budite sigurni da ću to sledeći put da uradim, ali ću…
(Nemanja Šarović, s mesta: Nisam to tražio, ne.)
Rekli ste – „da ga opomenete“, ali ću i svaki put kad vi to budete uradili to isto da uradim, a znate i sami da ste vi tu mnogo aktivniji nego kolega Martinović.
Nastavljamo rad po amandmanima.
Povreda Poslovnika, Srđan Nogo.

Poštovani predsedavajući, član 104. stav 1. Znači, ukoliko se direktno pomene ime i prezime poslanika ili njegova funkcija, pri tom pogrešno se protumači njegovo izlaganje …
Ja se izvinjavam, možete li da obezbedite red?
Znači, član 104. stav 1, koji jasno reguliše kada ima poslanik pravo na repliku. Gospodin Martinović je direktno pomenuo gospodina Boška Obradovića i pogrešno protumačio njegovo izlaganje. Naša koleginica narodni poslanik Maja Gojković je, takođe direktno se obraćajući Bošku Obradoviću, ne pominjući njegovo ime, ali pominjući njegovo izlaganje, pogrešno protumačila njegovo izlaganje. Član 104. u tom slučaju daje narodnom poslaniku, u ovom slučaju mome kolegi gospodinu Bošku Obradoviću, pravo da replicira i gospodinu Martinoviću i gospođi Gojković.
Mislim da zaista nema potrebe da se podižu tenzije. Rasprava je išla sasvim normalnim tokom. Znači, oni su, ljudi, izneli svoju argumentaciju, pogrešno su protumačili izlaganje narodnog poslanika Boška Obradovića, direktno su pominjali ime narodnog poslanika Boška Obradovića. Ne vidim ništa sporno da čovek dobije po Poslovniku ono što mu pripada.
Znači, član 104. Molim vas, hajde da ne kršimo Poslovnik, hajde da normalno vodimo diskusiju. Zaista ne vidim zašto bi se i podizale tenzije, rasprava ide jednim normalnim tokom i ne vidim potrebu za tim.