Sve vreme vas slušam i sve vreme se pitam kako je moguće da jedna poslanička grupa koja toliko vodi računa o svemu, o svim podacima, sve zna, svima nam je objasnila da mi sve što radimo, radimo protiv interesa građana itd, a jednu najobičniju stvar nije uradila – nije pročitala obrazloženje zakona.
U obrazloženju ovog zakona stoji svaki podatak koji ste me pitali i sve vreme čekam da li će neko od vaših kolega da se seti i da kaže – čekaj, stani, imaš u obrazloženju zakona, a što biste vi to verovatno čitali, pošto se vi bavite nekim drugim analizama. Kako god, u svakom slučaju, u obrazloženju zakona koji je toliko važan za sve građane, o kojem pričate sve vreme da je veoma važan za sve građane, evo, dragi građani, nisu se udostojili ni da pročitaju tih deset strana gde tačno pišu svi podaci i sve projekcije koliko je objekata itd.
Možda u sledećem javljanju da vam kažem i stranu ili ćete ipak da pronađete sami? Ne, pronađite.

Reč ima Branka Stamenković. Izvolite.

Hvala najlepše na uputstvu. Evo u ime građana Srbije ja vas molim da vi pročitate taj podatak ne meni nego građanima Srbije. Hvala.

Ima na sajtu Skupštine Predlog zakona, pa će pročitati zakon.
(Branka Stamenković, s mesta: Zašto se mešate?)
Zašto se mešam? Da izađem? Predlažete da izađem?
(Branka Stamenković, s mesta: Da.)
Pa nema potpredsednika ovde. Jedino ako će Čomićka da dođe da me zameni, a ja da izađem pošto ste me isterali. Šta da radim?
Što bi vi rekli – jel vi mene ne volite?
Reč ima Sonja Pavlović. Izvolite.

Ništa tu mi nismo našli u obrazloženju što bi nam reklo koji je broj jedinica kada smo čitali zakon. To su statistički podaci iz 2002. Godine. Zamolila bih ministarku da sasluša i pokuša da nam objasni.
Gospođo Mihajlović, to su statistički podaci iz 2002. godine o broju stambenih jedinica, koji su se u međuvremenu promenili bitno. Znači, za poslednjih 14 godina broj stambenih jedinica se bitno promenio u odnosu na 2002. godinu, odakle su statistički podaci koji su u obrazloženju ovog zakona, tako da niste nam dali odgovor. Ako možete, vi pojasnite.

Hvala.
Na naziv iznad člana 33. i član 33. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Čomić.
Na naziv iznad člana 34. i član 34. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Čomić.
Na naziv iznad člana 35. i član 35. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Čomić.
Izvolite.

Rubrum člana 35. je povraćaj u pređašnje stanje. U jednom stavu kaže – u postupku registracije nije dozvoljen povraćaj u pređašnje stanje. Ja sam kao i sve ostale članove predložila da se briše, jer smatram ovaj zakon ovakav kakav je predložen, čak i sa amandmanima, dobro je što ste prihvatili amandmane, ne treba da stupi na snagu.
Dakle, u koje pređašnje stanje u postupku registracije? Da li u svakom od slučajeva predviđenih članovima prethodnim koje sam citirala, kada je u postupku registracije podnosilac upravnik u ime skupštine stanara, zakonom ovlašćeno lice ili po službenoj dužnosti?
Ovaj član zakona će imati kako bih rekla uticaja, posledice na ljude koji su stranke u postupku. Sa jedne strane registrator, sa druge strane ko god od ovih troje bio, pri čemu ne znam ko će po službenoj dužnosti da podnosi prijavu ili ko je zakonom ovlašćeno lice.
Onda oni njemu daju rešenje, zaključak, šta god hoćete i piše na osnovu člana 35. – nije dozvoljen povraćaj u pređašnje stanje. Zašto brišem? Zato što mislim da će to da napravi problem. Zašto obrazlažem zašto brišem? Zato što vama dajem šansu da objasnite šta ovo znači bilo kojoj lokalnoj samoupravi sa bilo kime koga smo definisali u prethodnim članovima da može da uđe u postupak registracije. Hvala.

Ministar, izvolite.

Priznaćete da kada nešto već se ubaci u registar i objavite to, upravo to piše u obrazloženju, povredićete prava trećih lica, ako hoćete da se vratite na nešto što nije bilo.
Na kraju-krajeva sve elektronske baze imaju to pravilo, i u APR i bilo gde. Tako da ili vi niste možda, što ne liči na vas, niste razumeli šta piše tačno u članu 35. ili možda ovo obrazloženje koje smo dali nije pravo. Ali, ne možete povratiti podatak, nego idete na neku izmenu itd, kako je to već regulisano zakonom, što sam pomislila da niste razumeli onda kada ste govorili o nekom članu prethodnom kada ste rekli da ćete se vezani za 31. To nije isto, ne možete da povratite podatke nego možete da idete na novu izmenu, jer bi to zaista bilo ugrožavanje neke treće strane koja je pročitala, videla podatak i misli da je taj podatak …

Hvala.
Na član 35. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Dveri.
Reč ima Marija Janjušević.