Obaveštavam vas da je danas sprečen da sednici prisustvuje narodni poslanik Milovan Drecun.
Saglasno članu 86. stav 2. Poslovnika, obaveštavam vas da je ova sednica sazvana u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 86. stav 1. Poslovnika, zbog potrebe da Skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda sednice.
Dostavljeni su vam zapisnici Prve i Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini.
Prelazimo na odlučivanje.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Odbora za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja utvrđeno da tom Odboru niko od poslanika nije dostavio u pisanom obliku primedbe na navedene zapisnike.
Stavljam na glasanje zapisnik Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini, održane 1. marta, 19, 20. i 21. aprila 2017. godine.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 129, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini.
Stavljam na glasanje zapisnik Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini, održane 21. i 25. aprila 2017. godine.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 129, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja razmotrićemo predloge po hitnom postupku i predloge za dopunu dnevnog reda.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vodama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stanovanju i održavanju zgrada.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržan – jedan.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Sonja Pavlović predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama Zakona o proceniteljima nepokretnosti.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 130, protiv – 14, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila predlog.
Poslanička grupa SRS predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova Odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 160, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red - Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Mionici.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red - Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Valjevu.
Zaključujem glasanje: za – 141, protiv – niko, uzdržanih – jedan.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Pančevu.
Zaključujem glasanje: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Loznici.
Zaključujem glasanje: za – 140, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Prokuplju.
Zaključujem glasanje: za – 128, protiv – niko, uzdržanih – jedan.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Boru.
Zaključujem glasanje: za – 138, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Brusu.
Zaključujem glasanje: za – 141, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Somboru.
Zaključujem glasanje: za – 140, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Rumi.
Zaključujem glasanje: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Kuršumliji.
Zaključujem glasanje: za – 137, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Negotinu.
Zaključujem glasanje: za – 135, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Pirotu.
Zaključujem glasanje: za – 138, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Šapcu.
Zaključujem glasanje: za – 138, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Despotovcu.
Zaključujem glasanje: za – 138, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red - Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Petrovcu na Mlavi.
Zaključujem glasanje: za – 136, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Aleksincu.
Zaključujem glasanje: za – 140, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Vranju.
Zaključujem glasanje: za – 140, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red -Predlog odluke o izboru javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Zaječaru.
Zaključujem glasanje: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je prihvaćen ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Pazaru.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 132, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Prijepolju.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Velikoj Plani.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 137, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Staroj Pazovi.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Vrbasu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Mladenovcu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 138, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Nišu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Pirotu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 137, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Zaječaru.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 137, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Požarevcu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 137, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red lista kandidata za izbor javnog tužioca u Osnovnom javnom tužilaštvu u Pančevu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 139, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Predsednik Narodne skupštine predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 147, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Aleksandra Čabraja, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o kulturnim dobrima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Molim da se izjasnimo.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe „Dveri“ predložili se da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija.
Da li narodni poslanik Boško Obradović želi reč? (Da.)

Poštovane kolege narodni poslanici, iznova pred vas stavljamo Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom načinu isplate penzija, koji, kao što dobro znate, traje već pune tri godine.

Zaista se svi penzioneri u Srbiji s pravom danas pitaju kakav je to Zakon o privremenom načinu isplate penzija koji traje tri godine. Koji je smisao, dakle, ako ste i želeli da pljačkanjem penzionera uštedite nešto u budžetu, da li ta pljačka traje neograničeno i dokle će ta pljačka penzionera trajati? To je pitanje koje danas postavlja svaki penzioner u Srbiji - zašto jedan Zakon o privremenom načinu isplate penzija traje pune tri godine.

Mi smo ovim zakonskim predlogom predvideli dve veoma važne stvari za penzionere u Srbiji, pre svega, to je prestanak važenja Zakona o privremenom načinu isplate penzija i jedna još važnija stvar, a to je nadoknada onoga što je penzionerima opljačkano i oteto u prethodne tri godine od strane aktuelne vlasti.

Zaista je to jedno pravo pitanje i za tzv. zaštitnike penzionera iz partije PUPS, kako neće glasati za jedan ovakav predlog koji je u direktnom interesu zaštite penzionera? Da li je PUPS zapravo lažna penzionerska stranka koja gleda samo svoje lične i partijske interese, a zanemaruje interese onih u čije ime navodno govori, a to su interesi penzionera? Zar nije najnormalnije da svako ko štiti interese penzionera podrži ukidanje ovog pljačkaškog i lopovskog zakona o privremenom načinu isplate penzija?

Ne može privremen način isplate penzija trajati tri godine, gospodo sa vlasti. Mi smo ovde predvideli i sve načine na koje će se obezbediti sredstva u budžetu, kako bi penzionerima bilo nadoknađeno ono što im je opljačkano u prethodne tri godine. Dakle, veoma ozbiljno, veoma studiozno predvideli smo kako će se obezbediti sredstva u budžetu da bi se u narednim godinama u određenom broju mesečnih rata vratilo penzionerima sve ono što im je opljačkano u prethodne tri godine. Jedan od tih načina, veoma je važno da to ovde pomenem, jesu prihodi od imovine kojom raspolaže PIO fond, a koje ova Vlada nezakonito stavlja u privatizaciju kao da je imovina Vlade.

Imovina PIO fonda nije imovina Vlade i ne može Vlada da stavlja na privatizaciju PIO fond. Postoje brojni sudski postupci za banjska lečilišta i razne zdravstvene centre koji su izgrađeni imovinom PIO fonda i uvek na sudovima PIO fond vraća u svoju imovinu sve ono što je nezakonito oduzeto. To je jedan od važnih prihoda odakle se može vratiti ono što je penzionerima oteto u prethodnom periodu.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 22, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić na osnovu člana 92. Poslovnika predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica.
Da li Miroslav Aleksić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv –niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Poslanik Miroslav Aleksić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopuni Zakona o lokalnoj samoupravi.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 15, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić predložio da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu.
Da li poslanik Nenad Konstantinović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama Zakona o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o opštem upravnom postupku.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanoh za dešavanja tokom izbornog procesa 2017. godine, od dana raspisivanja predsedničkih izbora, do dana objavljivanja privremenih rezultata izbora na obrađenih 99,9% biračkih mesta. Izvolite.
Narodni poslanik Boško Obradović je prijavljen.

Hvala.

Zaista je u Srbiji postalo više nego dosadno ponavljati priču o izbornim krađama koje nikada nisu otkrivene i koje nikada nismo uspeli da isteramo na čistac šta se zaista dešava na izborima u Srbiji.

Zašto to nismo radili? Zato što najvažnija državna institucija, Narodna skupština Republike Srbije nije spremna da formira anketni odbor i da konačno utvrdimo šta se zaista dešava na izborima u Srbiji.

Kada prosečan gledalac ovog direktnog prenosa skupštinskog zasedanja želi da sazna punu istinu o izbornim neregularnostima, nepravilnostima, izbornim krađama i svemu onome što se dešava na izborima, sasvim logično može da zaključi zašto se takav jedan anketni odbor ne formira u Skupštini i zašto svi zajedno ne utvrdimo šta se zaista desilo na izborima?

Ko ima nešto protiv toga? Ko, ako nema šta da krije ima nešto protiv formiranja zajedničkog skupštinskog anketnog odbora? Onaj koji je čist u izbornim radnjama, onaj koji nije ništa krao, onaj koji nije pravio nikakve izborne neregularnosti, onaj koji nije manipulisao na izborima, zašto bi se on stideo učešća u jednom takvom skupštinskog anketnom odboru?

Iz svega ovoga jasno zaključujem da jedini koji prave opstrukciju da se formira anketni odbor Skupštine i istraži izborna neregularnost poslednjih predsedničkih izbora jesu upravo poslanici vladajuće većine koji očito imaju šta da kriju.

Jer, da vi nemate šta da krijete, vi biste elegantno formirali taj skupštinski anketni odbor, pokazali da nije bilo nikakve izborne krađe, pred čitavom javnošću napravili sve nas iz opozicije smešnima i rekli – evo vidite Skupština je pokazala da nema nikakve izborne krađe

Ali, vi to ne smete iz prostog razloga što znate da ste krali. Znate da ste i na poslednjim predsedničkim izborima ili Jedinstveni birački spisak koji je neažuriran, da su glasale mrtve duše, da ste pritiskali zaposlene u javnom sektoru da moraju da glasaju za Aleksandra Vučića ili će izgubiti posao, da ste imali antiustavno uputstvo o načinu glasanja na KiM i da ste RIK stavili iznad Ustavnog suda Srbije.

I nešto što ću vam sada citirati, a što građani Srbije nemaju prilike da uopšte znaju, jeste da ste prekršili dve izuzetno važne kontrolne uloge, formiranje nadzornog odbora Narodne skupštine koji bi pratio sprovođenje izbora i ulogu REM-a koji takođe treba da sprovodi izbore u smislu praćenja ravnopravne zastupljenosti svih predsedničkih kandidata na izborima. Sve to niste uradili i direktno ste uticali na izbornu neregularnost i na izbornu krađu na predsedničkim izborima.

Zahvaljujem poslaniče.
Stavljam predlog Boška Obradovića na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 26, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Saša Radulović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog za razrešenje Maje Gojković sa funkcije predsednika Narodne skupštine.
Da li poslanik želi reč?
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 32, protiv – četiri, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog da se ova tačka uvrsti u dnevni red ove sednice.
Narodni poslanik Zdravko Stanković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim preduzećima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zdravko Stanković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmeni Zakona o udžbenicima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zdravko Stanković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmeni Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog rezolucije o genocidu Nezavisne Države Hrvatske nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata.
Boško Obradović je ovlašćen. Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, ovim dana je Dom Narodne skupštine Republike Srbije, posle više od 70 godina, posvedočio istinu o stradanju Srba u NDH, organizacijom prve izložbe o stradanju Srba u Jasenovcu u ovako uzvišenom, važnom i najvažnijem državnom domu Republike Srbije. To je zaista ogroman događaj i veliki iskorak, da je najvažnija državna institucija ove države, posle više od 70 godina, otkrila javnosti istinu o stradanju Srba u NDH.

Ali, poštovane kolege narodni poslanici, to nije dovoljno. Neophodno je da uradimo jednu stvar na koju se čeka više od 70 godina, a to je da ova državna institucija usvoji rezoluciju o genocidu NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima tokom Drugog svetskog rata. To je naša obaveza prema više od 700.000 stradalih u koncentracionim logorima Jadovno i Jasenovac, najmonstruoznijim logorima smrti, industrijama smrti u Drugom svetskom ratu.

Ne vidim i ne mogu da razumem koji Srbin može da ne podrži donošenje ovakve rezolucije o genocidu u NDH nad Srbima ovde u Domu Narodne skupštine Republike Srbije. Siguran sam da svaki birač i član SNS, SPS i drugih stranaka vladajuće koalicije, kada bi ga pitao bilo ko da li je za donošenje rezolucije o genocidu nad Srbima u NDH, svaki birač iz SNS-a i SPS-a rekao bi da, a sada ne može da dobije odgovor na pitanje zašto njegovi predstavnici u Republičkoj skupštini, zašto narodni poslanici iz SNS-a i SPS-a, čast izuzecima, ne žele da podrže donošenje rezolucije o genocidu u NDH nad Srbima, Jevrejima i Romima. Nema logičnog obrazloženja. Nema normalnog obrazloženja.

Je li problem to što su Dveri predložile ovu rezoluciju? Više puta sam rekao i ponavljam - odustajem od ove rezolucije, neka je predloži Vlada Republike Srbije, neka je predloži poslanička grupa SNS-a ili SPS-a, glasaćemo za to. Hajdete samo da uradimo istorijsku stvar koju dugujemo precima i svima stradalima u NDH, da osudimo genocid nad Srbima u NDH, da i domaćoj i međunarodnoj javnosti iznesemo istinu o stradanju Srba u NDH. Hoćete da to bude vaš predlog? Predložite i podržaćemo. Nemojte odbijati predloge koji su od opšteg nacionalnog i državnog interesa samo zato što je to predložila opozicija. Nemojte, dakle, raditi protiv interesa države zato što smo mi na drugim stranama u ovom parlamentu.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 26, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Skupština nije prihvatila ovaj predlog o dopuni dnevnog reda.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Izvolite.

Na osnovu sporazuma o socijalnom partnerstvu između Dveri i Udruženja sindikata penzionera Srbije i Udruženja sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije, dva zaista autentična sindikata koja brinu o interesima penzionera u Srbiji za razliku od lažne penzionerske stranke PUPS, predali smo još jedan zakon u skupštinsku proceduru koji se direktno tiče interesa penzionera u Srbiji.

Naime, evo jednog važnog citata iz aktuelnog Ustava Republike Srbije, koji u članu 70. propisuje obavezu Republike Srbije da se stara o ekonomskoj sigurnosti penzionera. Vlada Republike Srbije, dakle, ima jednu veoma važnu obavezu – da se stara o ekonomskoj sigurnosti penzionera. Vlada Republike Srbije radi sve suprotno. Ona je ne samo smanjila penzije i time direktno udarila na najstarije sugrađane u Srbiji, nego je takođe uradila jednu veoma važnu stvar, odnosno izbrisala član zakona kojim su penzije bile usklađivane na godišnjem nivou sa rastom troškova života, sa visinama cena i uopšte životnim standardom u Srbiji.

Dakle, danas penzioneri ne samo da su opljačkani od ove vlasti time što im je neko uzeo direktno njihovo stečeno pravo, njihovu imovinu, njihovu zarađenu penziju, nego ih je još lišio takve vrste ekonomske sigurnosti da njihova primanja, odnosno visine isplata penzija ne prate usklađivanje sa troškovima života koji neprestano rastu zbog inflacije i drugih razloga. Dakle, ova Vlada je antipenzionerska vlada i mere ove Vlade su antipenzionerske. Na tako nešto može da pristane samo PUPS kao lažna penzionerska stranka, ali pravi sindikati, poput Udruženja sindikata penzionera Srbije…

Poslaniče, bez uvreda i kvalifikacija.

…i Sindikata penzionisanih vojnih lica, nikada neće pristati na ovakve antipenzionerske mere Vlade.

Druga važna stvar, Vlada je učinila još jedan pokušaj da zadre u prava penzionera. Vlada je podržavila PIO fond, smanjila broj članova Upravnog odbora na sedam, a od sedam članova Vlada imenuje četiri člana Upravnog odbora PIO fonda. Dakle, verovali ili ne, poštovani građani Srbije, poštovani penzioneri, Vlada je preuzela odlučivanje o PIO fondu u Srbiji.

Dakle, to što zaposleni pune PIO fond i to što su penzioneri korisnici PIO fonda, to što PIO fond raspolaže ogromnom imovinom, to više ne znači ništa, od sada se pita Vlada i Vlada će odlučivati o vašim pravima, o vašoj imovini i o svemu onome što ste mukotrpno sticali godinama i decenijama unazad. Smatramo da i to ovim zakonom mora da se promeni i da se PIO fond vrati zaposlenima i penzionerima. Naravno, pozivam sve vas da me podržite u ovom predlogu.