Hvala.
Reč ima Gordana Čomić, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem.

Povređen je član 106. koji obavezuje vas da narodne poslanike podsećate da govore o dnevnom redu i član 27. koji vas obavezuje da primenjujete Poslovnik na sednici Narodne skupštine.

Izlaganje upravo, narodnog poslanika Vladimira Đukanovića nije imalo veze sa sadržajem amandmana i izlaganje dvojica poslanika pre toga, koje takođe po vašoj proceni nisu imali veze. Bili su od vaše strane prekidani, bili su zapitkivani kada će početi da pričaju o amandmanu i naravno, što je vaše diskreciono pravo, izrečena im je opomena.

Međutim, nije vaše diskreciono pravo da tražite poštovanje člana 106. od poslanika u zavisnosti od toga kako se on zove. Na to nemate pravo. To je sramota. Hvala.

Hvala.
Mislim da nisam prekršio Poslovnik.
(Gordana Čomić: Jeste, prekršili ste Poslovnik.)
Jednostavno su nam percepcije drugačije. Mislim da je gospodin Đukanović …
(Gordana Čomić: Jeste, prekršili ste zbog toga što u amandmanu o kome je reč, nema govora ni o prodaji pravnih lica, nema govora ni o Hrvatima…)
Sve vreme priča o amandmanu. Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni? (Ne.)
Hvala.
Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Dejan Šulkić, Milan Lapčević, Gorica Gajić, zajedno Vjerica Radeta, Nemanja Šarović, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vesna Nikolić Vukajlović, Nataša Jovanović, Petar Jojić, Zoran Krasić i Tomislav LJubenović, zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, mr Ivan Kostić, dr Dragan Vesović, prof. dr Miladin Ševarlić, zajedno Gordana Čomić, Goran Ćirić, Balša Božović, Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Maja Videnović, Veroljub Stevanović, Vesna Marjanović i Radoslav Milojičić i zajedno Zoran Živković, Marinika Tepić, Jovan Jovanović, Sonja Pavlović i Aleksandra Čabraja i Saša Radulović i Nenad Božić.
Da li neko želi reč?
Reč ima Gorica Gajić.

Hvala predsedavajući.

Ovim amandmanom poslanici DSS predlažu da se član 2. briše. Naime, 5. poglavlje Zakona o poljoprivrednom zemljištu, koji važi, definiše korišćenje poljoprivrednog zemljišta. Odeljak 2. definiše korišćenje poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini, a pododeljak 2.2. promet poljoprivrednog zemljišta u državnoj svojini.

Vi menjate naziv ovog pododeljka u – promet poljoprivrednog zemljišta, znači, izostavljate odrednicu – u državnoj svojini. Sve to da biste, pre svega metodološki, ja nisam pravnik, ali vi meni, ako je neko pravnik, objasnite kako metodološki možete u Zakonu u pododeljak koji definiše državnu svojinu da ubacite kasnije član koji definiše promet zemljišta u privatnoj svojini. Znači, prosto, to je neprihvatljivo.

Ako ste ipak rešeni da otvorite put prodaji poljoprivrednog zemljišta u privatnoj svojini, dajte, ubacite novi odeljak, novi pododeljak, novu tačku i tu lepo definiše, metodološki, kako to zahtev zahteva tu materiju. Ali, problem je u tome, gospodine ministre, što vi u stvari nećete da sagledate suštinske probleme vezane za uopšte stanje poljoprivrednog zemljišta u Srbiji, da li je ono u zadružnoj svojini, u državnoj svojini, u privatnoj svojini, da li je to zemljište poljoprivrednih kombinata, koje se već godinama na desetine hiljada hektara prodaje i mešetari se s njim od tajkuna domaćih do, evo, sada stranih tajkuna. Jer, vi zaobilazite problem prometa poljoprivrednog zemljišta kada su pravna lica u pitanju. Tu se vi dotaknite toga, sistemski sagledajte taj problem i dajte da sistemski rešavamo, dopunjavamo i menjamo ovaj zakon o poljoprivrednom zemljištu. Hvala.

Hvala gospođo Gajić.
Reč ima Ivan Kostić, izvolite kolega.

Poštovani narodni poslanici, građani Srbije, gospodine Nedimoviću, apsolutno je normalno da poslanička grupa opoziciona ima stav da se član 2. briše. Znači, tu ne treba niko da se čudi zašto, zato što mi imamo jasan stav po pitanju procesa Srbije pristupanju EU i što Srpski pokret DVERI takav stav ima već pet godina. Znači, naš politički stav se nije promenio ništa i to pokazuje jednu doslednost da postoje ljudi koji znaju šta hoće i kako treba da izgleda poljoprivredna politika u Srbiji.

Mi danas ovde imamo različita mišljenja u okviru vladajuće koalicije, koja ni sama ne zna da li je ove izmene zakona donela da prevari EU ili da se nastavi SSP i pristupanju EU. Znači, ministar za zaštitu životne sredine je juče izjavio da svi državni resursi pijaće vode koji su prodati treba da se vrate u vlasništvo države Srbije. A mi donosimo zakon kojim prodajemo državnu zemlju strancima. Imamo opozicione partije koje su za to da ovaj zakon valja. Sprski pokret DVERI smatra da ne valja i da ovaj član 2. Ne pogađa suštinu.

Znači, mi smo već govorili o tome šta će biti sa društvenom zemljom koja je u vlasništvu privatnih kombinata? Šta će biti sa onom zemljom koja je prodata strancima u proteklom periodu? Da li će biti pokrenut neki proces preispitivanja privatizacije, gde vi danas imate jedan „Agrokor“ koji je u dugovima, koji je u stečaju. Šta će biti sa šest hiljada hektara zemlje „Agrokora“? Šta će biti sa pet hiljada i 200 hektara društvene zemlje PKB? To su stvari koje je ovaj zakon trebalo da reši. Ovaj zakon nije ništa novo doneo po pitanju zemljišne politike. Zato su predstavnici mnogih poljoprivrednih asocijacija prozreli ovu vašu nameru. Vi od subote imate nekoliko predsednika poljoprivrednih asocijacija koje su se izjasnile da je ovo štetan zakon po poljoprivrednike Srbije. Imate člana SANU, Odbora za poljoprivredu koji je protiv ovog zakona. Imate predstavnike Asocijacije poljoprivrednika, imate analitičare iz PKS, znači, vi niste dobili podršku ni od jedne poljoprivredne asocijacije za ovaj zakon. To je možda samo od nekih vaših stranačkih partnera kojima odgovara ovo. Isti oni tajkuni iz vremena DS, danas su vaši tajkuni. Danas vas finansiraju, upadaju u zemljišne posede u opštinama Sombor, Kula i Vrbas.

Znači, trebali ste da se osvrnete na srpskog poljoprivrednika, na poljoprivredna gazdinstva, da date besplatno ljudima zemlju na deset godina, a ne dajete stranim tajkunima koji će doći, a to će se narod ubrzo uveriti sa prodajom PKB i prozreće smisao ovoga vašeg zakona. Hvala vam.

Hvala kolega Kostiću.
Reč ima ministar Nedimović. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedavajući, poštovani narodni poslanici, meni je drago što se rasprava o amandmanima vratila u tokove gde se raspravlja na jedan suštinski način.
Hoću u pogledu ovog amandmana o kome ste vi malo pre pričali da kažem nekoliko stvari. Stvar je zanatske prirode, tehničke prirode u pogledu određivanja poglavlja i svih ostalih stvari, odeljaka i ostalih delova kako ćete nešto staviti. Ono što je suština cele priče, jeste, kolega, vi u kontinuitetu ponavljate stalno „briše se“, u pogledu vašeg stava, vašeg političkog stava kako smatrate da treba urediti ovu materiju. Činjenica je da ima potpuno drugačiju ideju.
Evropska unija je jedan od stubova spoljne politike ove zemlje. Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju je jedan od alata kojim se reguliše čitava materija u predpristupnom periodu. Ukoliko bi samo bili na toj liniji „briše se“ i ne bi postojao jedan ovakav zakon kojim pokušavamo, još jednom kažem, zbog javnosti, da popravimo ono što nedostaje u SSP, imali bi dva puta pred sobom. Jedan put je da ne donesemo ovakav zakon i da trpimo posledice ne donošenja uređenja procedure koja se odnosi na član 63. stav 2, SSP.
Malo pre nisam imao priliku da iskoristim, a sad bih iskoristio, a vezano je da smo u obavezi uskladimo svoje zakonodavstvo, a ne samo da primenimo SSP. Drugi put je put koji smo mi izabrali, jeste da predvidimo posebne uslove kako bi stavili dodatne uslove za razliku od ostalih prema građanima EU da teže dolaze do poljoprivrednog zemljišta na prostoru Srbije. Na ovaj način mi potpuno, na jedan sistemski način pokušamo da popravimo stvari koje SSP nisu na kvalitetan način urađene, po meni.

Hvala vam.
Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. stavovi 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese zakon iz dnevnog reda ove sednice.
Poštovani narodni poslanici, u skladu sa članom 87. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, sada određujem pauzu u trajanju od jednog časa, dakle, do 14,55 časova. Hvala vam.
(Posle pauze.)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.