U nekoliko amandmana želeli smo da zakonski, gospodine ministre, naglasimo značaj školskog bibliotekarstva koje je negde ostalo mimo vaše pažnje u ovom zakonu. Konkretno, u ovom amandmanu definisali smo značaj brige o samom standardu prostora i opreme za biblioteke. U jednom drugom amandmanu smo tražili da među članove Nacionalnog prosvetnog saveta dođe i predstavnik Udruženja školskih bibliotekara Srbije, odnosno Društva školskih bibliotekara Srbije i nešto kasnije, tražili smo i takođe obavezne lektire i druge knjige kojima treba opremiti naše školske biblioteke.
Vi ste u odgovoru rekli da prosto ne možete ovaj amandman podržati iz razloga što se to rešava podzakonskim aktima. Ne sumnjamo mi u to da postoji dobra volja da se brine o školskim bibliotekama i podzakonskim aktima, ali smatramo da bi bilo značajnije da se briga o njima podigne u zakonski nivo, jer bi time pokazali, da tako kažem, poštovanje o značaju, mestu i ulozi školskih biblioteka u prosvetnom sistemu.
Druga stvar se tiče onog vašeg poprilično nemuštog obrazloženja o tome šta je zakonski zastupnik. Jasno ste rekli da vam je to neko dodao, šapnuo, rekao, poučio vas, a onda niste obrazložili šta se iza toga krije. Znači, roditelj ili staratelj, nema treći. Roditelj ili staratelj. Ko je treći zakonski zastupnik? Nema ga. Ko je? Jedino homoseksualni bračni parovi i deca usvojena od strane homoseksualnih bračnih parova.
Dakle, objasnite zašto menjate, zašto niste u skladu sa Porodičnim zakonom koji prepoznaje jedino roditelja ili staratelja? Zašto otvarate Pandorinu kutiju nekih novih zakonskih zastupnika koji ne postoje trenutno. Dakle, mislim da smo potpuno u pravu i imamo pravo uostalom, tu se ne slažem sa predsedavajućem, da imamo svoj stav po ovom pitanju i to ne može biti govor mržnje kada mi kažemo da smo protiv homoseksualnih brakova, da smo protiv usvajanja dece od strane homoseksualaca, da smo protiv gej parada. Pazite, to je sloboda misli, to je demokratija. Mi imamo pravo da budemo protiv toga. Mi smatramo da je to loše za naše društvo, da ne treba ova država i društvo da idu u tom pravcu.
Zašto smo reagovali, to samo želim da vam podcrtam? Zato što smo se toliko puta do sada opekli gledajući kako ideologija homoseksualizma maršira našim institucijama. Prvo, traže samo jednu gej paradu, a posle toga traže da uđe u zakon, pa da uđe u udžbenike, pa da uđe u vrtiće, pa da uđe u škole, pa traže zabranu diskriminacije po pitanju seksualne orijentacije, koja nije ljudsko pravo itd, itd. Znači, nema kraja zahtevima LGBTI itd, populaciji.
Znači, vi im ovim otvarate mogućnost da bez izmene zakona u perspektivi imate homoseksualne bračne parove kao zakonske zastupnike dece koja su usvojena u tim brakovima. Mi prosto sumnjamo da vam je neko došapnuo i da vam je neko dodao tu formulaciju, koja ne postoji u Porodičnom zakonu, kao što vam je neko u Ministarstvu, iza leđa, radio seks pakete, gospodine ministre. Znači, ja na osnovu dokaza iz vašeg dosadašnjeg rada, da neko vama radi iza leđa, da vi ne znate šta …
