Nije reč o pritisku, reč je o…

… da mi ne date reč. Reklamiram član 108. da se o redu na sednici Narodne skupštine stara predsednik Narodne skupštine i ne znam zašto ste nam, da ne kažem neku grublju reč, oduzeli vreme, celokupnoj opoziciji.
Ja znam da premijerka ne sme sutra da dočeka četvrtak u Skupštini i znam da zbog toga želite da se ova sednica završi što pre.
Gospodine Milićeviću, molim bar vas da to ne radite i ne učestvujete u tome.
Ako to radi SNS, nema potrebe da svi budete slepi poslušnici SNS, jer smo mi u pravu.
Molim vas, dokažite nekim dokumentom da nismo u pravu. Ne možete prosto da nam oduzmete vreme. Ne vi lično, nego predsedavajući, predsednica Narodne skupštine koja je sada otišla i ostavila vas. To prvo nije fer.
Drugo, mi se ne nalazimo na pijaci, nego u parlamentu.
Treće, nećemo dozvoliti da to radite. Ne znam zaista šta da kažem grublje, a da budem pristojan, sem toga, to nije fer.
Imam dva minuta da obrazložim povredu Poslovnika i nemate pravo da mi oduzmete reč, bez obzira što je gospodin Martinović preko puta nervozan.

Kolega Milojičiću, nema razloga da se obraćate gospodinu Martinoviću, obraćajte se meni. Izvolite, nastavite da se obraćate meni.

Obraćam se vama i vidim šta radi gospodin Martinović kada god se neko iz opoziciji javi za reč.
Molim vas da nam dokumentujete koliko opozicija ima vremena i koliko je ostalo. Hvala.

Da li je to jedino pitanje koje imate?
Maločas sam dao odgovor na to postavljeno pitanje, a odgovor je vrlo precizan i jasan, nakon konsultacija, ponavljam, sa tehničkom službom, dala predsednica Narodne skupštine Republike Srbije.
Smatram da nisam povredio član Poslovnika na koji ste ukazali.
Da li želite da Skupština u Danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika? (Da)
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 107. i 109. dostojanstvo Narodne skupštine i izricanje opomena.

S obzirom da je gospođa Marinika narušavala red na sednici, dobacivanjem više puta, pre nego što ste joj dali reč je govorila, a vi ste shodno Poslovniku trebali da joj izreknete meru opomene.

Ja nisam za to da preterano kažnjavate poslanike opozicije, ali povreda dostojanstva, vi ste svakako predsedavali i svakako znate da smo po obrazlaganju amandmana došli do broja 495 i to je sigurno, pa puta dva minuta, to je oko 990 minuta.

Rasprava u pojedinostima, u obrazlaganju amandmana može da traje 600 minuta, odnosno 10 časova. Svi koji su završili osnovnu školu, makar četiri razreda osnovne škole, pa čak i oni poput mog kolege poljoprivrednika koji su kupili diplomu u Makedoniji, mogu da izračunaju da je rasprava mogla da se završi na tristotom amandmanu. Ali, ima nas koji smo štedeli vreme i oni koji su odustali od obrazlaganja i zato smo, umesto na tristotom amandmanu, završili diskusiju u pojedinostima na 495 amandmanu.

Kada neko zlonamerno tumači matematiku, to je povreda dostojanstva, treba ga vratiti u osnovnu školu, zajedno sa svojim liderom. Ali, kako je neko bio veran stranci svojoj, tako je veran i školskoj spremi.

(Vladimir Đurić: Po Poslovniku, član 158. )

Polako, čemu žurba?
Kolega Rističeviću, da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Koleginice Rašković Ivić, vi ste prvi u elektronskom sistemu.
Da li ste se javili? (Ne)
Kolega Jovanoviću, povreda Poslovnika. Izvolite.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Reklamiram član 27. Poslovnika, imajući u vidu da se sada u zadnje vreme dešava nešto što se ne sme dozvoliti u ovoj Skupštini.

Pre svega, svaki narodni poslanik mora da zna Poslovnik. Onaj ko ne zna Poslovnik, to je njegov problem, ali onaj ko zna Poslovnik a zloupotrebljava Poslovnik, onda to podrazumeva da morate da reagujete. Reakcija podrazumeva primenu odredbama Poslovnika, i to dosledno, i to ne samo opomenom, već i sankcijama koje Poslovnik propisuje.

Ovde imamo i te kako flagrantna kršenja Poslovnika, koja podrazumevaju da se vrši opstrukcija rada ovog parlamenta. Mislim da ni u kom slučaju naš odnos prema parlamentu, a samim tim i odnos prema građanima, ne sme da bude takav da slika iz ovog doma ode na način, kako ne treba da ide, a to je urušavanje dostojanstva ovog doma i povreda dostojanstva građana koji su nas delegirali i birali da budemo ovde.

Ja vas molim da o tome ubuduće vodite računa i da zloupotrebe, u ovom slučaju procesnih ovlašćenja, a to su poslovnička ovlašćenja, strogo kažnjavate. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, kolega Jovanoviću.
Mogu da se složim sa vama.
Ja sam vas jako dobro video, u elektronskom sistemu ste, dobićete reč onog trenutka, kada…
Znači, pre vas je prijavljen kolega Vladimir Đurić, Marinika Tepić, koleginica Maja Gojković.
Dobićete reč svakako, ali dozvolite da objasnim kolegi Jovanoviću. Zahvaljujem.
Kolega Jovanoviću mogu da se složim sa vama u jednom delu vašeg izlaganja, ali u drugom delu ne mogu, jer nemam nameru da držim instruktažu kada je reč o poznavanju Poslovnika o radu Narodne skupštine, to svakako nije moj posao, nije moja obaveza, nije moja odgovornost. To je odgovornost svakog narodnog poslanika pojedinačno.
Sa druge strane, nemam nameru ni da merim vreme koliko je koja poslanička grupa potrošila ili nije potrošila. To je na tehničkoj službi. A na predsednici Skupštine i nama kao predsedavajućima je da saopštimo vrlo precizne i jasne informacije koje dobijamo od nadležnih službi.
Smatram da nisam povredio Poslovnik, a vas pitam da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Povreda Poslovnika, reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić.

Zahvaljujem.

Iz poštovanja prema Narodnoj skupštini ove države i krajnjeg patriotizma, ja ću prijaviti povredu Poslovnika, član 158. stav 4. Vrlo je prosta i jednostavna stvar, nema nikakve komplikovane matematike.

U članu 158. u stavu 4. piše da svaki podnosilac amandmana ima pravo da obrazloži svoj amandman u trajanju do dva minuta, ali da ukupno vreme obrazlaganja svih amandmana, od strane svih podnosilaca, bilo koje poslaničke grupe, ne može trajati duže od 10 časova, dakle 600 minuta. Teorijski gledano, 300 amandmana bismo odbranili ako bismo maksimalno dva minuta branili svaki amandman.

Uvaženi kolega Rističević kada se javi i potroši 10 sekundi da neće odbraniti amandman, sistem mu skine 10 sekundi od Poslovnikom predviđenih 600 minuta. Na takav način, mi smo do 13,59 potrošili 342 minuta od predviđenih 600. U 14.08 i u 14.56 na e-parlamentu, oficijelnom elektronskom sistemu ovog uvaženog doma stoji da je vreme preostalo za branjenje amandmana 257 minuta i 43 sekunde. I taj podatak stoji već sat vremena na e-parlamentu.

Dakle, uskraćivanjem prava poslanicima da u preostalih 257 minuta brane svoje amandmane, obrazovni zakoni ove zemlje biće usvojeni nezakonito, jer će se rasprava o njima održati nezakonito.

Uvaženi ministre, budite svesni da će iz ove Skupštine sistemski obrazovni zakoni iz navedenih…