Druga sednica Drugog redovnog zasedanja , 02.11.2017.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Marko Atlagić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Poštovani potpredsedniče, ovde se govori da obuku za instruktore sprovodi Privredna komora Srbije. Pitali su – ko su instruktori? Mene čudi da poslanici sa visokim obrazovanjem, pa i srednjim, ne znaju ko su instruktori, a ko su koordinatori.

Poštovane dame i gospodo, i instruktori i koordinatori, u principu, imaju visoko obrazovanje, a instruktori čak nisu kursadžije, ovo što ministar kaže, već im treba 40 časova, a to je jedan čas sedmično, u toku čitave godine koji slušaju studente, a profesori predaju, da u preduzeću steknu, pored ostalog, i stručno pedagoške kompetencije, kako bi u saradnji sa koordinatorom u školi doveli do ukupnog rezultata naših učenika.

Poštovani potpredsedniče, mi se zaista zalažemo, Srpska napredna stranka, da kombinujemo i praksu i teoriju, jer na taj način možemo naše učenike dovesti do razmišljanja i do određenog uspeha. Mene ne čudi što se poslanici bivšeg režima ne zalažu za to, jer desilo se da je bivši predsednik Vlade, koji je bio savezni ministar, proizvodio vakcinu za kokoške, vakcinisao, a nije bio veterinar. E, zato se oni bore da nema dualnog obrazovanja, jer to više u budućnosti neće raditi. Hvala lepo.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je veoma bitno, ne treba čak ni 40 sati. Vama savetujem i Privrednoj komori, Petar Veliki je uradio veliku stvar u Rusiji, nije zvao ove džabalebaroši iz stranke bivšeg režima, već je zvao vrhunske majstore da podignu privredu Rusije. Ovi što pričaju o digitalizaciji ne znaju ni kompjuter da upale, a kamoli da ga naprave. Mislim ovi koji kažu - digitalna Srbija, ne treba nam poljoprivreda. Poljoprivreda nam treba.

Ja vam savetujem da, pored onih draguljara, da novac ostane u Srbiji, vi pozovete i trgovce. Dakle, ja vam savetujem da pozovete trgovce iz „Heroldsa“, robne kuće u Velikoj Britaniji, da ovde predstavnik koji je ovde najviše pričao, neradnik iz stranke bivšeg režima, ne mora da ide da tamo kupuje najskuplja odela i da taj novac ostane ovde.

Takođe vam savetujem da pozovete vinare iz vinarije „Bernard Arnault“, „Dom Perinjon “ proizvodi vino, Domanie Roj gospođa čija vinarija se tako zove iz Francuske i Egon Milera iz Nemačke, a ne da podržavamo neke muljatore, mutibariće, varajiće, koji uzmu 550 hiljada evra, pa još parcelu moramo da platimo 500 hiljada evra. Platite vi ove instruktore, ministre, da nauče kako se prave kvalitetna vina koja koštaju 6.300 do 13.000 evra, s obzirom da mi imamo Frušku Goru, još uvek, nije on sve zauzeo, i idealni smo za tu vrstu posla.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Dragan Vesović, Ivan Kostić, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Dragan Vesović. Izvolite.
...
Srpski pokret Dveri

Dragan Vesović

Poslanička grupa Dveri
Hvala, predsedavajući.

Gospodine ministre, u čitavom zakonu verovatno za mene lično najsporniji član. Ja ne spadam u grupu onih koji smatraju da dualno obrazovanje ne pokazuje brigu za našu mladu populaciju, ne spadam u grupu onih koji smatraju da je to neki vid robovskog rada ili sličnog, ja mislim da tu ima dobre namere, ali ovaj član je meni potpuno nejasan i mislim da je to najslabija tačka u zakonu.

Drago mi je jer vrlo često slušam od kolega iz SNS kako mi ne čitamo zakon i kako mi ne znamo o čemu diskutujemo, a malopre smo imali primer predstavnika SNS-a koji nije pročitao zakon, jer bi voleo da mi pokaže gde piše da instruktor ima visoku stručnu spremu? Instruktor ima najmanje stepen zvanja koji ima učenik koga obučava i tri godine rada u tome. To što oni ne čitaju, to je njihov problem. Lakše je reći drugom nešto što istinito nije, ali neka na tome ostane.

Ali, recite mi, ministre, zar je moguće da u amandmanu, u kome Srpski pokret Dveri želi da vama kao ministarstvu da veće ingerencije, vi ne vidite nikakvu logiku? Svako ono mesto u članu 30. gde piše: „Privredna komora“ mi smo brisali i stavljali da to bude: „Ministarstvo prosvete“. Gospodine ministre, mi ne verujemo Privrednoj komori, mi imamo još takvu-kakvu veru u Ministarstvo prosvete. Možda najviše zbog vas lično i vašeg stava koji je uvek dobronameran i spreman da se diskutuje. Privredna komora je interesna organizacija, Privreda komora i Udruženje poslodavaca.

Privredna komora svuda i na svakom mestu protežira svoje pojedine članove. Kako ćemo mi da damo njima? Ja ne sporim da instruktor treba da postoji kao čovek iz struke koji će zajedno sa koordinatorom kao čovekom iz prosvete da obavlja edukaciju đaka u procesu dualnog obrazovanja i to nije sporno, ali vi ste mi dali u obrazloženju da ste nadzor nad izdavanjem licenci i na registru licenci ostavili u Ministarstvu prosvete. Ali, svaka stvar, svako mesto za licenciranje te osobe! Mene ne možete tako lako ubediti da osoba koja ima, pretpostavimo, tri godine srednje škole za pet radnih dana, za 40 sati, koliko god da je manuelno spremna i obučena da radi na pojedinim aparatima koji će se koristiti, mašinama ili visokopametnim mašinama koje će se koristiti u procesu obrazovanja, da će takva osoba za 40 sati biti u stanju da bude neko ko je na ravnom nivou sa onim koji ima fakultetsko obrazovanje. Pa ćemo još tog i takvog instruktora da ostavimo da nam odredi Privredna komora? Je li to ona Privreda komora koja je dobila dva miliona evra od Privredne Komore Švajcarske? Kako vi mislite da ja mogu da verujem da je to dobro rešenje?

Ja vam kažem, neću da vam govorim, a ovo opet govorim iz iskustva u Privrednoj komori u Kraljevu, šta, kako i koliko rade i koji je način njihovog funkcionisanja i koliki je partijski upliv u tu organizaciju. Zato je ovaj amandman Srpskog pokreta Dveri išao u smislu i smeru da se što veće ingerencije daju Ministarstvu prosvete, jer u vas kao u struku verujem, jer sam čovek koji je radio u prosvetnoj profesiji dugi niz godina. Međutim, vi iz nekog razloga, koji meni ostaje potpuno nejasan, i dalje sve ingerencije ostavljate Privrednoj komori koja je, ponavljam, jedna apsolutno interesna organizacija koja će na ovaj način moći da ostvaruje da li svoje, da li nečije partijske, ili nečije druge interese. To će pokazati vreme koje će, nažalost, biti pred nama. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Čisto zbog pominjanja stranke i one opaske na temu čitanja.

Hajde, možda neko i ne stigne da pročita baš sav materijal koji može da ima neke veze sa ovim o čemu pričamo. Ne mislim tu samo na tekst zakona i na prateća obrazloženja, nego recimo i na tu strategiju o kojoj se dosta govorilo ovih dana. Desi se, neko ne stiže, nema vremena, ali šteta je kad se već dobije u mišljenju na predložene amandmane od strane predlagača zakona dobro, zaista kvalitetno napisano mišljenje, sa fenomenalnim obrazloženjem, da se bar to ne pročita.

Tu se upravo nalazi, to je ovaj materijal koji smo mi dobili u odgovoru na amandman na član prvi, odgovor na pitanje otkud Privredna komora i kontekst veze sa strategijom? Evo, bukvalno počinje rečenica – Strategijom razvoja obrazovanja u Srbiji do 2020. godine, i nastavlja – propisano je, između ostalog, direktno uključivanje poslodavca u kreiranje, razvoj i praćenje srednjeg stručnog obrazovanja, uspostavljanje održivog sistema socijalnog partnerstva u srednjem stručnom obrazovanju u Republici Srbiji. Pa kaže dalje – uvođenje poslodavaca u nastavni proces kao instruktora. Baš ova pitanja. Pa onda - razvijanje sistema akreditacije, sertifikacije poslodavaca kod kojih se realizuje praktična nastava, uključivanje bar 10% poslodavaca u realizaciju praktične nastave, donošenje odgovarajućeg zakona i podzakonskih akata.

Dakle, sve to po ovoj strategiji Privredna komora Srbije. Ja to kažem i zbog onoga ko je pomenuo, ali i zbog onih koji su se pozivali na strategiju i vezu sa Privrednom komorom i učešćem poslodavaca u procesu, evo je ovde ljudi.

Dakle, treba samo pogledati. Da li će neko da uvaži da se složi, to je druga stvar, ali nije s neba palo. Evo, gde se nalazi. No, kad smo već spomenuli Švajcarsku, na čemu zahvaljujem, jer su oni koji se razumeju sve u međuvremenu saznali. Kolika je minimalna cena rada u Švajcarskoj? Pričali smo o tome. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem. Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Izvolite.

Đorđe Vukadinović

Poslanička grupa Nova Srbija - Pokret za spas Srbije
U punom duhu onoga o čemu je govorio i kolega Vesović, pridružujem se većem delu onoga što je on govorio, a Boga mi još neke kolege i levo i desno, ovde od naših klupa.

Dakle, svi i ova leva, desna, koja god hoćete opoziciona grupacija skreće vam pažnju na dve i tri osetljive tačke i ključne i bolne tačka po nama ovog zakona. Dobra namera tu meni zaista nije sporna, i tu se slažem sa onim što je rekao kolega Vesović. Ima tu i nekog koncepta, mada možda je i redosled kako ti zakoni ulaze u parlament bi trebao biti drugačiji. Ali, taj zakon, i to sam rekao mislim juče ili prekjuče, stoji i pada sa ulogom Privredne komore. Nisu slučajno svi na to ukazivali. To što je to interesna organizacija to je jedna stvar, to što je tu veliki upliv politike, to je druga stvar.

Treća stvar, Privredna komora je bila gotovo zamrla, gotovo u agoniji. Kao organizacija oživela je ne toliko privrednom aktivnošću poslednjih godina koliko odredbama, odnosno naredbom da svi privredni subjekti moraju da budu učlanjeni u privrednu komoru, pa i sada ona, kako bih rekao, malo došla u bolju kondiciju. Da li će ona u takvom stanju biti kroz nekoliko godina kada ovaj zakon treba da stupi na snagu i postane delotvoran, to je veliko pitanje.

Neobično je kao što rekoh, gospodine ministre, što ste se vi negde izmakli koliko može ministarstvo zadržavši se i uglavnom na kontrolnoj, nadzornoj ulozi ovde. Kao što sam rekao, zašto ima komisija koju formira Privredna komora, a da je onda ministarstvo ima jednog člana u toj komisiji. Zašto nije obrnuto. Zašto Privredna komora nema jednog člana u komisiji koju formira ministarstvo, govorim kada je reč o komisijama za akreditaciju poslodavaca.

Isto tako i sada kada je reč o ovim drugim stvarima. Dakle, prosto previše pada što na samom poslodavcu, što na Privrednoj komori. To su rekao bih najosetljivije tačke ovog koncepta, inače namera nije loša, bez obzira što je prevelika reklama i propagiranje toga zakona dovelo do toga da ga ljudi počinju upotrebljavati u malo pežorativnom smislu. Tu su neke kolege bile u pravu, kao neku vrstu maltene pretećeg argumenta ili batine, ići ćeš ti meni na dualno. Nije to loše.

Ne sumnjam da ste vi imali dobre primere, da ste gledali dobre primere od Nemačke, Austrije i Švajcarske. Ne sumnjam ni da je tu bilo, kako rekoh da nije bilo pukog prepisivanja, ali mislim da je prezahtevno, preambiciozno i da smo možda udaljili malo kuću od krova, ali u svakom slučaju čitava taj sistem nije postavljen na onako ili bar onim redosledom kako stižu ti zakoni ovde u Skupštinu. Možda, kao što rekoh redosled je mogao biti drugačiji.

Ima vremena, još dve godine, dok to ne postane operativno. U suštini mislim da se može u tom periodu stvari popraviti i apelujem da se poprave. Naravno, vi nećete povući zakon. Naravno da će on biti izglasan. Neću da tu trošim vaše i tuđe vreme apelujući na to, ali ono na šta zaista apelujem to je da razmislite jer ima vremena da se možda nekim naknadnim popravkama, dopunama tog zakona u narednim mesecima u narednih godinu dana, nešto od ovoga što poslanici predlažu. Naravno, nekada i malo politički, politikanski, demagoški ili motivisano onim ili ovim. Ali, ako se pet, deset, potpuno različitih poslanika koji se međusobno ne slažu ni oko čega, ili skoro ni oko čega slože da je ovo osetljiva i slaba tačka ili potencijalno slaba i bolna tačka zakona, onda o tome treba makar razmisliti. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Kolega Božoviću tražite reč ili?
(Balša Božović: Molim vas, koji je član u pitanju?)
Član 30. amandman koji su podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović.
Na naziv glave VI, naziv iznad člana 31. i član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.