Hvala vam.
Reč ima Jovan Jovanović, dva minuta, pravo na repliku. Izvolite.

Hvala najlepše.

Ja ne razumem zašto je predsednica Vlade toliko nervozna ako su ti rezultati koji su izneti toliko dobri? Mislim da u paušalnim izjavama, pre svega, prednjači ona i predstavnici vlasti i oni imaju najviše problema sa činjenicama.

Što se tiče pripreme za sastanak, treba uvek imati u vidu kako se sazivaju ove sednice, da je u petak popodne došao zahtev za ponedeljak pre podne. To treba imati u vidu.

Poslanici su se, naravno, spremili, ali ovde ne treba zatrpavati i građanstvo gomilom informacije koje svakako posedujem.

Što se tiče, opet izvrtanja reči, ja sam se pozvao na reči gospodina Dragana Markovića, koji je rekao da predsednik određuje ministre. Nismo rekli da postavlja, nego određuje ko će biti. Naravno da Narodna skupština izglasava te ministre, tako da bih molio da ubuduće ne izvrće moje reči. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima premijerka. Izvoolite.

Samo jednu rečenicu.
Dakle, kada mi kažete da ne treba zamarati građane preteranim informacijama i podacima, pretpostavljam da kažete da ne treba ovako dobro da se spremam za Skupštinu?
Drugo, nemojte da potcenjujete građane Srbije. Oni apsolutno žele da znaju i informacije i podatke i umeju za sebe da ih protumače, što pokazuju rezultati na izborima od 2013. godine na ovamo. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Sanda Rašković Ivić. Izvolite.

Hvala, gospodine predesdavajući.

Gospođo predsednice Vlade, gospodine Mali, dame i gospodo narodni poslanici, mi danas ili sutra, kako nam vreme bude oticalo, treba da odlučimo da li će gospodin Siniša Mali sesti u fotelju ministra finansija.

To je fotelja u kojoj su svojevremeni bili Kosta Cukić ili Lazar Paču. Kosta Cukić je svojevremeno u 19. veku bio čovek koji je konsolidovao finansije Srbije, koji je lansirao dinar, koji je ukinuo zelenaše ili jedan Laza Paču koji je bio poznat po svojoj štedljivosti i koji je, eto, imao i posebno mastilo kojim je pisao državna pisama, državno mastilo i svoje lično mastilo kojim je pisao svoja lična pisma.

Danas smo čuli ceo niz eulogija, odnosno pohvala, pre svega, od gospođe predsednice Vlade i čuli smo jako puno toga o biografiji gospodina Siniše Malog, koja uglavnom izgleda kao da sve počinje od njegovog angažmana kao gradonačelnika Beograda.

Naravno, ja sada neću se baviti Beogradom zato što je to stvar koju treba da ostavimo iza nas. To je stvar za Skupštinu grada. Ovde treba da se bavimo nekim drugim stvarima, a to je gospodin Siniša Mali kao kadrovsko rešenje, jer mi ovde nismo raspravljali, niti mi se čini da ćemo raspravljati o nekom predloženom finansijskom konceptu, nego o ličnosti, odnosno o kadrovskom rešenju.

Da se vratimo na samu biografiju. Vrlo je interesantno da ste, gospođo Brnabić, zaboravili ili prevideli da kažete da je gospodin Siniša Mali radio 2001. do 2003. godine kao pomoćnik ministra za privatizaciju i da je bio direktor Centra za tendersko-aukcijsku privatizaciju. Znači, to je nešto oko čega naše kolege iz SNS za taj period, i za sve ljude koji su u to vreme bili aktivni i obavljali funkcije, imaju vrlo velike primedbe, bilo da se radi o privatizacijama, a gospodin Siniša Mali je bio njihov vinovnik, bilo da se radi o druženju ili vezama za tajkunima, što takođe važi i za gospodina Malog, i jednom velikom bogaćenju, što takođe važi i za gospodina Sinišu Malog.

Gospođa Brnabić je u svojim preporukama za gospodina Malog rekla da on ima sjajna iskustva u privredi. Evo, recimo, ovo je jedno od iskustava, ovo što sam rekla, ta njegova funkcija između 2001. i 2003. godine, koja ga nikako u vašim redovima ne bi mogla kvalifikovati za ovo mesto. S druge strane, upravo u to vreme počinje i finansijski uspon gospodina Malog, koji tada postaje direktor različitih of šor firmi. Pominju se četiri of šor firme koje je osnovala „Trident Trust Company Limited“. To je jedna firma koja registruje of šor firme i ta agencija krije o vlasnicima, ali ne krije tajnu o direktorima. Znamo da je gospodini Siniša Mali bio direktor svih ovih firmi i da su sve one delovale kao of šor kompanije.

Dakle, ja imam problem s tim da ministar finansija Republike Srbije bude čovek koji je radio iz of šora i koji je radio kao direktor of šor firmi. To su firme koje ne plaćaju ovde porez državi Srbiji.

Da ne kažem da je i to bivstvovanje u of šor firmama praćeno celim nizom afera, pa tako imamo i ovu čuvenu aferu „24 stana“ u Bugarskoj, u letovalištu Sveti Nikola, od kojih je gospodin Mali kupio jedan stan za sebe, a 23 stana je kupio na ime i za račun te firme. To je koštalo oko pet miliona evra, a gospodin Mali je, kada je 2014. i 2013. godine kupovao te stanove, već bio finansijski savetnik gospodina Vučića, koji je tada bio prvi potpredsednik Vlade.

Što se tiče tih drugih firmi, imamo i firmu „Alession investment LTD“ koja je osnovana 2007. godine i takođe ju je angažovala preko angažmana agencije „Trajdent trest kompani“. Direktorka ove firme je bila gospođa Marija Mali, o čijim iskazima smo imali dovoljno da slušamo u medijima. Ali, ova firma je bila povezana i sa još jednom malverzacijom o kojoj ću govoriti kasnije, a tu je jedan čovek dobio, čini mi se, neku uslovnu zatvorsku kaznu.

Ja bih samo rekla što se tiče ova 24 stana da je gospodin Mali zaboravio ili izbegao da prijavi da je ove stanove kupio. On to nije prijavio Agenciji za privatizaciju Republike Srbije. Dakle, ja ovde ne govorim ni o tome šta piše tabloid, ni o tome šta piše „Krik“, ja govorim o Agenciji za privatizaciju Republike Srbije koja je institucija Republike Srbije.

Pored ovoga, ja bih takođe pomenula i bugarsku finansijsku obaveštajnu službu, odnosno agenciju, koja je navedena u izveštaju same Agencije Republike Srbije. Naša Agencija kaže da je dobila obaveštenje od bugarske finansijske obaveštajne službe da je veliki broj transakcija u vezi sa kupovinom apartmana u Bugarskoj sumnjiv, jer se radi o, citiram, „gotovinskim uplatama ili bezgotovinskim prilivima u velikim iznosima u kratkom vremenskom periodu i bez neke jasne logike“.

Gospodin Mali je rekao da ti potpisi nisu njegovi potpisi, da će on podastrti o tome dokaze, međutim, mi o tome dokaze nismo dobili ni do današnjeg dana, a demantovao ga je bugarski poslovni registar koji je rekao da su njegovi potpisi validni.

Dalje, dolazimo do sledeće afere, a to je afera „Savamala“. Naime, u noći između 24. i 25. aprila 2016. godine, maskirana lica sa fantomkama su porušila širi centar grada Beograda u Hercegovačkoj ulici i gospođa Mali je tada i rekla da se njen tadašnji suprug hvalio time, odnosno da je samo saopštio da je tamo nešto polupao, da nije uradio ništa strašno, da niko nije stradao, ali da je on to uradio.

Naravno, ja moram ovde da podsetim i narodne poslanike i naše građane da je i tadašnji premijer, gospodin Vučić, a današnji predsednik Republike, rekao da iza rušenja u Savamali stoji sam vrh gradske vlasti, a i te rušitelje je nazvao kompletnim idiotima. To nisam rekla, to je rekao gospodin Vučić i ja ga ovom prilikom zaista samo citiram.

Sledeća afera jeste otimanje 10 hektara državne zemlje. Naime,firma gradonačelnika Beograda i njegove porodice nezakonito je prisvojila 10 hektara državne zemlje nadomak Vršca. Ovu zemlju na kojoj se proizvodila detelina koristila je državna kompanija „Alfa protein“ i biznismen Srđan Gajić je privatizovao firmu u vreme kada je Siniša Mali radio u Agenciji za privatizaciju, a ubrzo je ovo državno zemljište nezakonito poklonio privatnoj firmi „Kompost grup“ u vlasništvu Siniše Malog i njegovog oca, Borislava Malog. Prema sudskim spisima, zemlju nikada nisu platili, a na njoj je gradonačelnik pokrenuo proizvodnju komposta. Gajić, koji je tu umešan, bio je osuđen u februaru 2015. godine na dve godine uslovne kazne, dok istraga protiv članova porodice Mali nije nikada vođena.

Nakon što je „Krik“ objavio ovu priču u oktobru 2015. godine, sudski postupak kojim država pokušava da vrati vlasništvo nad zemljom je nastavljen posle šest godina prekida, međutim, to stoji. Stoji u Tužilaštvu i ovo oko 24 stana i još se preispituje, da ne kažem da se kiseli.

Dalja afera je sumnja za pranje novca, odnosno pola miliona evra. Naime, Siniša Mali je svoju firmu „Ferdi DŽenetiks“ prodao za pola miliona evra of šor kompaniji „Alesion investment“ koju sam pominjala. To je bilo 2009. godine. U trenutku prodaje, direktor i vlasnik of šor kompanije je takođe bio on. Znači, sam sebi je prodao firmu i tu je prošlo 525 hiljada evra, što je banka preko koje je transakcija išla označila kao sumnju na pranje novca i to je prijavljeno Agenciji za borbu protiv korupcije. Agencija je to prihvatila kao nedozvoljenu radnju. To je takođe slučaj koji je na proveri u Tužilaštvu.

Gospodin Mali ima 45 bankovnih računa, 17 je na njegovom imenu, 21 je na imenu njegove supruge i maloletne dece, a tri računa su na imenima drugih ljudi. To je gospodin Vučićević, biznismen, ne ovaj iz „Informera“ i to je gospodin Urošević, arhitekta i trećeg imena sada ne mogu da se setim. Uglavnom, gospođa Mali je s tih računa prebacila 125 hiljada evra, što je negde Agencija za korupciju označila kao 95 hiljada evra više nego što je ona mogla da zaradi.

Ja naravno o jelki, o fontani, o svemu ostalom što se dešavalo, rasveti, neću govoriti, jer kažem, to nije tema za ovde, to je tema koja bi trebalo da bude tretirana u beogradskoj Skupštini.

Svakako, ja moram kao član akademske zajednice da pomenem plagirani doktorat gospodina Malog. Nije baš sve tako kao što je gospođa Brnabić iznela. Naime, FON je odbio da napravi reviziju tog doktorata i napravljena je komisija. Ta komisija nije mogla da se sastane zato što su svi članovi komisije dali ostavku.

Inače, profesor Raša Karapandža je u autorskom tekstu za „Peščanik“ zaključio da je Mali plagirao doktorat i prepisao najmanje 33% teksta. Javio se i reagovao je akademik Dušan Teodorović koji je rektor Univerziteta u Beogradu, obratio se dopisom i poslao dokaze na skoro 20 strana koji, kako je rekao, potkrepljuju tvrdnje da je rad Siniše Malog plagijat.

Senat Univerziteta u Beogradu je potom zatražio od FON da formira stručnu komisiju za analizu gradonačelnikovog doktorata početkom aprila prošle godine. Ta analiza je odložena, jer kao što sam rekla, svi su članovi dali ostavku.

Takođe bih rekla u vezi sa plagiranjem da su delovi tog doktorata, da je gospodin Mali imao nameru da delove tog doktorata objavi u časopisu „Organizacija i menadžment“, a gospodin Sajmon Cajfert je taj tekst povukao uz tvrdnju da je tekst prepisan od Stifanosa Hailemariama.

Dakle, ja neću dalje da dužim. Ali, ovo su zaista ozbiljne afere i ja bih volela da na to čujemo odgovore, ali ne odgovore onog tipa - a šta ste vi radili, a šta radi svako od nas ovde koji smo u opoziciji ili oni koji su u opoziciji, a nisu ovde u ovom skupštinskom sazivu. Onog momenta kada se i ako se ti ljudi ili bilo ko od nas bude birao na bilo kakvo mesto u Vladi, tada ćemo mi biti tema. Sada je tema Siniša Mali. Ja zaista očekujem da mi pričamo o ovome i da pričamo o Siniši Malom kao kadrovskom rešenju, a ne o nekim drugim ljudima.

Napominjem da su ovo ozbiljne optužbe, da se njima ne bave samo mediji, da imamo nalaze Agencije za borbu protiv korupcije, srpske, agencije bugarske i da o svemu molim narodne poslanike da dobro razmisle, jer glasanjem za gospodina Malog, koji po mom mišljenju, ukoliko su, a ove su afere nerazrešene, on nema tu dostojnost da sedne na stolicu, na glavnu, na najvažnije mesto, najvažnijeg ministra, pored predsednika Vlade, ministra finansija. To vam je, što bi narod rekao, da se da gladnom vuku jagnje na čuvanje. Mislim da Srbija to nije zaslužila. Hvala na pažnji.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, pominjanje stranke, ovlašćeni predstavnik SNS narodni poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Pa, nećemo dozvoliti, gospodine predsedavajući, da danas moralno razvlačimo gospodina Sinišu Malog zarad onih koji bi da steknu jeftine političke poene i da onda opravdaju sav onaj novac koji su uzimali od tajkuna iz različitih delova sveta, koji su inače juče i pohapšeni. Tu je gospodin Patrih Ho iz Hong Honga, iz Senegala Šeik Gadio i iz Kine gospodin Jin Jan Ming.

Prema tome, osam miliona evra treba opravdati za predsedničku kampanju i opravdati sve one afere koje su produkovane na osnovu tih para, a najveći teret treba da trpi Siniša Mali, i to jednostavno danas nećemo dozvoliti, jer ni u jednom trenutku se nije govorilo o izboru ministra finansija i o ekonomskoj politici Republike Srbije. Hvala.

Zahvaljujem, koleginice Tomić.
Reč ima predsednica Vlade Republike Srbije Ana Brnabić.
Izvolite.

Istina je da nisam pričala i rekla sam na početku svog izlaganja da neću pričati u ovom trenutku o biografiji Siniše Malog, da ću pričati više o onome što ja mislim i što je mene kao predsednicu Vlade, šta su bili najvažniji rezultati Siniše Malog što ga je preporučilo za mesto ili za moj predlog u Narodnoj skupštini da bude ministar finansija.
Pored toga, naravno, svi narodni poslanici su dobili biografiju Siniše Malog, tako da nije ni bilo naročito potrebno da u samom izlaganju ja trošim i vaše vreme i vreme građana na to.
U biografiji Siniše Malog je potpuno transparentno stavljeno da je on 2001. godine postavljen za pomoćnika ministra za privatizaciju u Ministarstvu za privredu i privatizaciju. Važno je, ja mislim, da napomenemo, a i vi ste to trebali da kažete, ako hoćete da budete fer, da je na tom mestu bio do marta 2003. godine i da ne postoji nijedna sporna privatizacija u tom procesu, kao i to što ja mislim vi znate bolje od mene, a to je da do marta 2003. godine i nije bilo spornih privatizacija, da je problem sa privatizacijama, mešetarenje, muljanje, ostavljanje ljudi bez posla, prodaja u bescenje da bi se izvukle mašine, kao što danas imamo da su firme prodate u bescenje manje nego što su te mašine vredele, da su mašine vađene i da su postavljane u Tursku, pa mi sada imamo od tih mašina koje su bile naše uvoz iz Turske. To su neke stvari u kojima Siniša Mali nije učestvovao, ali je učestvovala Vlada u kojoj je tada vaša stranka bila jedna od stožera te Vlade.
Tako da, to jednostavno nije fer i treba reći kada je postavljen 2001. godine do kada je bio tamo i kada je odatle otišao.
Građani Republike Srbije znaju kada su rađene najproblematičnije privatizacije i zbog toga niko od vas ne priča nikada do kada je Siniša Mali bio u Agenciji za privatizaciju. Siniša Mali ima iskustvo u privredi i ima međunarodno iskustvo. On je radio i kao konsultatant u „Deloitte“ i u Beogradu i u Pragu. Radio je za renomiranu međunarodnu firmu „Kredit Svis“ u NJujorku. O onome šta je Siniša radio u privatnom sektoru sa drugim privatnim firmama nikakve veze nema sa bilo kakvom državom ili javnim institucijama. Godine 2005, 2006, 2007, 2008. i 2009. godine je besmisleno da pričamo, zato što je čovek bio u privatnom sektoru i bavio se svojim poslom za koji je studirao, koji je magistrirao, koji je nakon toga doktorirao i potpuno je bespredmetno pričati šta je čovek radio u privatnom sektoru. To nikakve veze sa državom nema, niti sa njim kao današnjim kandidatom za ministra finansija.
Da li je vodio of šor firme? Da. Da li je to nezakonito? Dakle, čovek je radio i u Pragu i u NJujorku i u nekim drugim gradovima sveta i tamo postoje of šor firme, zakonite su u tim zemljama, zakonite su u Republici Srbiji. Godine 2009. ne znam zašto ne bi to radio kao čovek u privatnom sektoru koji se time bavi i to je njegov posao.
Ono što je meni važnije iz te 2005, 2006, 2007, 2008. godine, a što, za mene, mislim da ga preporučuje i za ovu poziciju, ono što je meni važnije je to što se čovek sa takvim kvalifikacijama i sa takvim obrazovanjem vratio u Srbiju i stavio se na raspolaganje državi Srbiji. To je ono što je meni važno iz tih godina, ne da li je imao ili vodio of šor firme.
Što se tiče doktorata, ponovo, isto kao i u slučaju privatizacije, svi kažemo – e, bio je u Agenciji za privatizaciju, ne kažemo od kad do kad i da li je imao uspešnih privatizacija ili nije imao uspešnih privatizacija. Ponovo, zato što bi to bile činjenice i zato što činjenice vama ne idu u prilog i onda se činjenicama ne bavimo, nego se bavimo paušalnim tvrdnjama. Zato se fokusiramo na doktorat, zato se ne fokusiramo na to da je Siniša Mali i diplomirao i magistrirao ne Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, da je dobio nagradu kao najbolji student generacije, da je nakon toga dobio nagradu za najbolji studentski rad, zato što ta priča, ta istina se ne bi uklapala u tu priču koju vi želite da ispričate o Siniši Malom, pa onda, hajde da biramo o čemu ćemo da pričamo, da bi napravili dobru priču kojoj istina ne sme stati na put.
Siniša Mali je nakon toga, 1999. godine, kao stipendista Rond Brown Fulbright magistrirao na Washington University u Sent Luisu u SAD na smeru finansije. Radio je tokom studija kao asistent na pet predmeta iz oblasti poslovnih finansija i dobio je nagradu kao najbolji student u oblasti finansija i nagradu da je među 10% najboljih studenata na top 20 poslovnih škola u SAD te godine. O tome ne pričate puno, zato što se ne uklapa u priču koju želite da ispričate o Siniši Malom.
Zašto bi Siniša Mali kao najbolji student generacije Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, kao čovek koji ima dve master diplome, jednu sa Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, ponovo za koju je dobio nagradu za najbolji diplomski rad i kao čovek koji je takođe i u SAD kao Rond Braun stipendista dobio nagradu za najboljeg studenta u oblasti finansija, došao u Srbiju i na FON plagirao svoj doktorat? Pa, ne bi.
Kada dva puta komisija kaže – nije plagirao, vi kažete – to nema veze važno je šta Raša Karapandža kaže za „Peščanik“. Jel to je ultimativni autoritet - ne komisija Univerziteta u Beogradu, ne FON, nego šta je Raša Karapndža rekao za „Peščanik“? Dobro, ok.
Univerzitet u Beogradu sada treći put obrazuje komisiju koja će ponovo sagledati sve činjenice. Ako i ta treća komisija kaže ovo što su rekle prethodne dve komisije, ja pretpostavljam da ćete tražiti četvrtu komisiju.
Siniša Mali je takođe 2003. godine kao prvi Srbin dobio zvanje Chartered Financial Analyst, odnosno CFA., koji u finansijskom svetu zaista znači mnogo, ali takođe ni to nije bilo dovoljno važno iz njegove biografije da danas o tome pričate.
Dvadesetčetiri stana, jedna od najzabavnijih afera makar za mene u mandatu Siniše Malog kao gradonačelnika. Dakle, imali smo dokaz da je njegov potpis falsifikovan ne od strane srpskih grafologa, nego bugarskih grafologa. Ali, to nije važno. Dokaz da su svi ti dokumenti falsifikovani ne može da upropasti dobru priču koju ste smislili. Ja mislim da je istina važna.
Šta se desilo sa tih 24 stana? Mislim da građani Srbije pitaju – čoveče, ako je Siniša Mali imao 24 stana - šta se desilo sa njima, jesu oni i dalje kod Siniše Malog? Jel ih je on kao Siniša Mali prodao? Šta se desilo ako je on imao, a nije imala firma koju je on napustio pre nego što je ušao u Vladu Republike Srbije?
Recite, mi jedno logično pitanje – šta je bilo, jel i dalje ima 24 stana ili prihvatate da su to stanovi jedne firme koja se tim poslom bavila, a da je tu firmu Siniša Mali napustio pre nego što je ušao Vladu Republike Srbije tada kao savetnik premijera.
(Radoslav Milojičić dobacuje.)
Savamala…
Ne, poštovani narodni poslaniče koji dobacujete, ja znam da se u vašem sistemu za mandata ove i prethodne Vlade svi krivi dok se ne dokaže da su nevini, a da su u vašem sistemu svi nevini zauvek i zauvek, uključujući i vas koji stvarno o budžetu i finansijama lokalnih samouprava baš nemate puno pravo da pričate.
(Radoslav Milojičić dobacuje.)
I znam da je manir vaš da pričate o porodici i mojoj i Siniše Malog. To nije moj manir. Ja o porodicama neću pričati zato što ja ne vodim tabloidnu politiku za razliku od vas…
(Radoslav Milojičić: Siniše Malog nisam pomenuo. Vašu jesam.)
Ja se time ponosim, to građani očigledno cene i to je još jedna snaga Srbije danas. Vi nastavite da se bavite tabloidnim stvarima.
(Radoslav Milojičić: Vaš brat je 13 puta … Vašeg brata jesam.)
Dakle, neću pričati o izjavama supruge Siniše Malog, bivše supruge Siniše Malog, zato što mislim da to takođe…
(Radoslav Milojičić dobacuje.)
(Predsedavajući: Kolega, molim vas tiše, dozvolite predsednici Vlade Republike Srbije da se obrati narodnim poslanicima. Molim vas tiše. Ne obraća se vama, molim vas nemojte voditi dijalog na ovakav način, molim vas.)
(Radoslav Milojičić: Rekli ste da sam ja to pomenuo.)
Ja opet mislim da nije fer pozivati na nijedne izjave bivše supruge, a ne pozivati se na zvanične izjave iste te bivše supruge kod tužioca. Mislim da to šta je bivša supruga rekla za neki novinarski portal i to šta je rekla kod tužioca, da veću snagu treba da ima njena zvanična izjava kod tužioca, nego za portal, a vi niste rekli da je kod tužioca izjavila da je samo htela da naudi bivšem mužu, opet, zato što se to ne uklapa u priču. Ne uklapa se u priču koju želite da kažete, pa onda da izostavimo istinu zato što će da nam pokvari dobru priču.
Nastavićemo naravno sigurna sam da razgovaramo oko biografije i afera Siniše Malog, ali hoću da vam kažem da je sigurno, i jelke i svega ostalog, da sam probala još jednom što bolje da se spremim za Skupštinu Srbije i da imam podatke i da probamo onda da pričamo o činjenicama, a ne paušalne tvrdnje zato što će onda ova rasprava trajati mnogo, mnogo duže zato što ću vam odgovarati na svake paušalne tvrdnje činjenicama, brojevima i jasnim podacima. Hvala.