Deseto vanredno zasedanje , 26.09.2018.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deseto vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/202-18

4. dan rada

26.09.2018

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:05 do 18:40

  • TAGOVI

  • Sednica Desetog vanrednog zasedanja Narodne skupštine u Jedanaestom sazivu (2018)
  • Pretres u pojedinostima o 1. tački dnevnog reda Narodne skupštine (26.09.2018)

  • ZAKONI

  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju
  • Zakon o profesijama od posebnog interesa za Republiku Srbiju i uslovima za njihovo obavljanje

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima ministar Zoran Đorđević.
    ...

    Zoran Đorđević

    Da ne ostane nedorečeno, da se vratimo na amandman. Nije primereno da se ja izjašnjavam na svaki amandman, ali, evo, napraviću izuzetak. Da vam kažem, mogu da dam predlog Vladi, Vlada može da usvoji i Skupština da izglasa. Kada je reč o ovom amandmanu, što ste vi imali dilemu da ste pročitali ceo član, verovatno bi videli da prema trenutno važećoj normi svi osnivači, odnosno članovi privrednog društva su obavezno morali da se osiguraju. Sada ovim amandmanom ukidamo to i nužno nije bitno da se osiguraju. Ja verujem da je ideja poslanika bila da osnivači, bez obzira na njihovo obrazovanje, nužno nije bilo da budu visoko ili nisko obrazovani, već je bitno da budu osnivači, da budu dobri menadžeri. Smatram da to nije ni potreba, ni dovoljan uslov i zato kažem da nije nužno da se usvoji ovaj amandman, tako da sa te strane…
    (Goran Ćirić: Hoćete li podržati?)
    Ja kažem da ja ne bih, nije nužno, nije ni potreban, ni dovoljan uslov za to, ali shvatio sam šta je bila ideja i zato dajem objašnjenje zašto mislim da nije potrebno.
    A kad ste vi rekli, samo ću se osvrnuti na penzije i nužnost ovog zakona, pričate, čujem, i juče i danas o vraćanju vaših penzija itd, treba narod Srbije da zna da su se 2000. godine čudne stvari dešavale, od oprosta Pariskog kluba do zaduživanja Srbije po nepovoljnim kreditima, kamatama visokim, koje mi danas kao Vlada vraćamo, ili smo ih, neke od njih koje su bile visoke i refinansirali. Jedan od načina kako su bili vraćeni nije bila dobra privreda, što nije ni moglo da se desi posle rata 1999. godine, već je bilo zaduživanje. I to je ono protiv čega smo mi danas, protiv zaduživanja da bismo nešto nivelisali na nulu ili nekome povećavali neko pravo iz kredita, već želimo da to bude iz nekih realnih izvora, iz ekonomije koja ima i suficit i visok BDP i nisku inflaciju i stabilan kurs i ima investicije i jednocifrenu nezaposlenost.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala ministre.
    Reč ima narodni poslanik Goran Ćirić, replika. Izvolite.
    ...
    Demokratska stranka

    Goran Ćirić

    Poslanička grupa Demokratska stranka
    Evo pomenuli ste i dobro, hvala vam na ovom stavu koji ste rekli da ne biste podržali ovaj amandman, ali je moguće da će vas skupštinska većina preglasati u tome, da će promeniti ovaj zakon, meni je to jasno.

    Najčešće se to nije dešavalo, nego smo imali seriju amandmana koji ni na koji način nisu uticali na zakon. Ali, ovo što ste rekli sada, kao argument, u tom smislu da ste promenili tu praksu i da je 2000. godine vraćano na način da se zaduživalo pod nepovoljnim uslovima, hajde recite mi, pošto stalno govorite i stalna je teza – zatekli ste državu pred bankrotom, zatekli ste je sa 15 milijardi evra duga, sada je 24 milijarde i, zamislite, sada je spašena od bankrotstva sa 24, sa devet milijardi više, a neki ljudi su zatekli tu državu 2000. godine sa 15 milijardi evra javnog duga, a tada je BDP iznosio oko sedam milijardi evra.

    Znači, ukupno učešće javnog duga 2000. godine u BDP je bilo preko 200%. Kako se to onda zove iz ovog ugla? Pa, ne da je bila pred bankrotstvom, nego je bila zaista u bankrotstvu. E, tadašnje vlasti su i tadašnja koalicija, tadašnja politička postavka je promenila tu praksu posle 5. oktobra i uspela da vrati najveći deo duga, naravno dobar deo duga i otpisom Londonskog i Pariskog kluba, ali smo došli do toga da je javni dug izuzetno brzim tempom smanjivan, da je vraćena stara devizna štednja, da je vraćeno 12 zaostalih penzija i ja sam u tom periodu govorio, o periodu koji je pokazao da je moguće vratiti i ovo što je posle 2014. godine oduzeto penzionerima, a to je ovih 800 miliona evra u jednom periodu koji nije moguće definisati u ovom trenutku, ali mi smo očekivali od Vlade da da takav predlog.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala kolega Ćiriću.
    Reč ima Zoran Đorđević, ministar.
    ...

    Zoran Đorđević

    Da, ali vi ne, kao ekonomista, kao neko ko je vodio velika preduzeća, kako kažete, onda znate šta ste dobili time što ste se zaduživali i što je bilo nepovoljno. Kako je to kasnije uticalo na to da u odnosu na BDP raste dugovanje i za samo zaduživanje u odnosu na BDP i kakve je to posledice dovelo, a to je dovelo do toga da vi 2014. godine imate povratnu reakciju, a to je da uđete u bankrotstvo, jer niste imali realnog prihoda, već ste živeli na onome kako ste se zaduživali. I na to sve, kad kažete vraćali ste, vi ste pravili grešku 2008. godine tako što kad su uvećavane penzije zaboravili ste vojne penzionere, a to smo vraćali prošle godine. Dvesta miliona evra je dug prema vojnim penzionerima, 11 06 usklađivanje. Pa i sami znate da su bili protesti zbog toga zato što 2008. do 2017. godine je narastao taj dug. To nismo mi izmislili.
    Mi smo vratili taj dug, ali kad već pričate o tome, onda kažite da je i ova Vlada vraćala dugove i te dugove nije vratila tako što se zaduživala, nego je vratila iz realnih prihoda. Ovo povećanje penzija ne ide iz zaduživanja, nego ide iz realnih prihoda koje je napravio PIO Fond i koje je napravila ova država suficitom. Mi sada imamo rebalans. Imamo povećanje, vraćanje i plus smanjenje onoga koliko će da povuče PIO Fond iz budžeta, sa 185 na 178 milijardi. Znači, povećavamo iznos koji dajemo do kraja godine, a smanjujemo onoliko koliko ćemo uzeti od države, a tih sedam milijardi dajemo u nove investicije.
    Znači, povećavamo iznos koji dajemo do kraja godine, a smanjujemo onoliko koliko ćemo uzeti od države, a tih sedam milijardi dajemo u nove investicije. Mislim da je to pravi način kako se posluje. To je realno da pravite dobit i da pravite ekonomiju koja može da sledeće godine da nama pravo da obećamo penzionerima – imaćete veće penzije. Tako ćemo da se odužimo tim penzionerima koji su pretrpeli ovo. To je ono što kažem u ime Vlade – biće veće penzije i to je način kako ćemo njima da se odužimo. To je odgovor na vaše pitanje.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Hvala ministre.
    Povreda Poslovnika, Marijan Rističević.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
    Zahvaljujem.

    Dame i gospodo narodni poslanici, teška srca, ali moram da reklamiram ponovo član 107. posle izlaganja gospodina Ćirića.

    Naime, on je obmanuo Narodnu skupštinu i smanjio javni dug u vreme njihove vlasti. Gospođa Tomić to zna, dug na kraju 2012. godine je bio 17,7 milijardi, a ne 15. Nije problem bio sam dug, problem je bio i veliki deficit. Problem je bio rast kursa, problem je bila inflacija od 7% …
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava

    Kako sam ja povredo Poslovnik?
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka

    Član 107. povreda dostojanstva Narodne skupštine, niste opomenuli gospodina Đirića da se ne služi neistinitim lažnim podacima. Dakle, kompletni podaci koje iznosim, a to gospođa Tomić svakako kao ekspert iz te oblasti može da potvrdi. Najveći problem je bio i ne toliko što su ostavili taj dug, već što su rasprodali kompletnu privredu, otpustili 400.000 ljudi koji su trebali da vraćaju taj dug i prebacili ih umesto sa prihoda na rashodovnu stranu.

    Najveći problem pored tog je što nisu napravili izvor za vraćanje duga. Dakle, nije bilo izvora za vraćanje duga i još od gore je bila Agrobanka i Razvojna banka Vojvodine. Potop koji su oni napravili otišao je u nabavku stanova, odseliš se iz Niša, jer tako, ne dopada ti se više ljubav prema Srbiji, samo ljubav prema Beogradu. Posebno su Nišlije bile istaknute u toj ljubavi, da podsetim na kolegu Živkovića, kupite stan za 230.000 evra u centru Beograda, na 200 metara od svog radnog mesta, onda vas vozač, ljubav prema otadžbini i kresati troškove državne, onda uzimate državnog vozača koji vas 200 metara u papučama vozi do radnog mesta. To je bila ta ljubav prema otadžbini njihova koja nas je kao narod i državu skupo koštala. Ne tražim da se glasa. Hvala