Zahvaljujem, koleginice Janjušević.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nemanja Šarović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica u vezi sa ubistvom i političkom pozadinom ubistva Zorana Đinđića, koji je podneo Narodnoj skupštini 15. decembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Nemanja Šarović želi reč?
Nije tu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Jovan Jovanović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o glavnom gradu, koji je podneo Narodnoj skupštini 19. februara 2018. godine.
Da li narodni poslanik Jovan Jovanović želi reč? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Jovan Jovanović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi, koji je podneo Narodnoj skupštini 19. februara 2018. godine.
Da li narodni poslanik Jovan Jovanović želi reč? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Jovan Jovanović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima, koji je podneo Narodnoj skupštini 19. februara 2018. godine.
Da li narodni poslanik Jovan Jovanović želi reč? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Đorđe Vukadinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti ubistva gospodina Olivera Ivanovića, predsednika Građanske inicijative Srbija-demokratija-pravda, počinjenog u Kosovskoj Mitrovici dana 16. januara 2018. godine, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović, Đorđe Vukadinović i Slaviša Ristić 5 marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Đorđe Vukadinović želi reč?
Izvolite, kolega Vukadinoviću.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Ovi predlozi za dopune, naravno, su naša slika i prilika, pojedinačno i vlasti i pozicije i opozicije, ali ja bih voleo da ovaj predlog i ova moja inicijativa bude shvaćena, koliko se može, zaista najiskrenije i najozbiljnije i najdobronamernije.

Dakle, nije reč ni o kakvom prikupljanju političkih poena na bilo čemu, a pogotovu ne na jednoj nesreći, jednoj tragediji, ja bih rekao, ne samo porodičnoj i pojedinačnoj gospodina Olivera Ivanovića i njegove porodice, već zapravo našoj srpskoj, zajedničkoj, bez obzira ko se nalazio na kom delu političkog spektra.

Upravo danas je, ako se ne varam, devet meseci, devet meseci od ubistva Olivera Ivanovića. Mučkog ubistva, kukavičkog ubistva čoveka koji je uočavao, koga su uvažavali i koji je imao i uživao poštovanje svih ljudi koji su ga poznavali. Dakle, bez obzira na njegove političke stavove, bez obzira na to što smo se nekad u nekom trenutku mogli slagati ili ne slagati sa njegovim mišljenjem, ali je reč o čoveku kojeg su poštovali i doslovno svi i protivnici, pa čak i neprijatelji. Zato je taj čin, kao što rekoh, kukavički, sraman, bez obzira ko je ispalio, ko je naručio taj metak, odnosno taj rafal koji je prekinuo njegov život. On, kao čovek, kao Srbin, kao neko ko je dao nemerljiv doprinos zaštiti Srba na KiM, naročito severno od Ibra, koji je sprečio, između ostalog, 1999. godine i u nekoliko navrata kasnije upad Albanaca na sever Kosova i u severnu Mitrovicu, je doživeo takvu sudbinu, a mi sada i naši pravosudni organi, bez obzira na delimično vezane ruke ponašamo se, bojim se, kao Pontije Pilat, govorim u prvom licu množine, iako je jasno čija je ovde primarna odgovornost. Nemojmo se pravdati da ne možemo do kraja da ispitamo okolnosti, s obzirom da je reč o KiM.

Naravno da znamo da je domet naših institucija, pogotovo nakon Briselskog sporazuma vrlo mali na KiM, uključujući i sever KiM. Znamo i ko je za to odgovoran, ali ono malo potencijala i bezbednosnih i informativnih i policijskih koje imamo i ono malo autoriteta koji se može još upotrebiti treba da bude iskorišćen da bi se saznala istina o ubistvu Olivera Ivanovića. Na stranu što su se vodeći ljudi ove zemlje, uključujući i predsednika, zarekli da će učiniti sve u roku od 15 dana da se taj ubica pronađe. Molim vas zato da podržite ovaj predlog svi.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Dušan Pavlović i Saša Radulović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Krivičnog zakonika, koji su podneli Narodnoj skupštini 22. juna 2017. godine.
Da li narodni poslanik Dušan Pavlović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Dušan Pavlović, Ratko Jankov i Jasmina Nikolić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o visokom obrazovanju, koji su podneli Narodnoj skupštini 23. novembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Dušan Pavlović želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Ana Stevanović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o elektronskim medijima, koji je podnela Narodnoj skupštini 8. decembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Ana Stevanović želi reč?
Izvolite, koleginice.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Govoreći o javnim medijskim servisima, podnela sam takav predlog za dopunu i izmenu zakona koji bi dalje mogao da utiče na profesionalizaciju javnog medijskog servisa. Kao što građani verovatno znaju, javni medijski servis jeste servis svih građana i služi isključivo kako bi objektivno, istinito i blagovremeno informisao građane.

Ovakav javni servis kakav imamo danas služi isključivo za manipulaciju građana. To je nedopušteno, to je nedozvoljeno i građani bivaju jedino obmanuti gledajući ovakav javni servis.

U svom predlogu za izmenu i dopunu zakona predložila sam dalju profesionalizaciju zaposlenih, a posebnu sam pažnju obratila na buduće direktore javnog servisa. U svom predlogu zakona istakla sam kako je potrebno da direktor javnog servisa ima mnogo više godina radnog staža u struci nego što ima, mnogo više profesionalnog iskustva i pretpostavila sam svaku zabranu političkog delovanja. Naime, u svom predlogu sam napisala da ni jedan direktor javnog servisa ne može da bude član ni jedne političke partije najmanje pet godina pre stupnja na dužnost.

Duboko verujem da bi usvajanjem ovakvog zakonskog rešenja došlo do profesionalizacije javnog servisa, da bi se poboljšala medijska slika u našoj zemlji i da bi se i te kako poboljšala demokratska situacija u zemlji u kojoj živimo.

Pozivam kolege, ukoliko zaista žele da imamo javni servis koji je u službi građana, a ne u službi političke partije, da podrže ovaj moj predlog.

U svom predlogu zakona pretpostavila sam već dokazanu situaciju kakvu imamo, a to su nedozvoljeni politički i finansijski uticaji na predstavnike medija, pogotovo na javni servis. Potencijalnim usvajanjem mog zakonskog rešenja sprečava se svaka dalje politička, odnosno ekonomski uticaj na medije putem oglašavanja.

Ponavljam još jedanput, ukoliko nam je zaista stalo da imamo javni servis kakav zaslužujemo, koji je u službi svih građana, a ne određenih političkih partija, pozivam kolege da podrže ovaj moj predlog i da glasaju za ovu izmenu i dopunu zakona. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o odbrani, koji je podneo Narodnoj skupštini 15. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Balša Božović želi reč?
Izvolite kolega Božoviću.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.

Svedoci smo ponovnih obećanja po ko zna koji put u poslednjih šest godina o tome da će pripadnicima bezbednosti, onima koji brinu o odbrani naše zemlje, onima koji su pripadnici MUP biti izgrađeni stanovi po takvim uslovima da oni sa tim platama mogu i da ih kupe.

Ono što je simptomatično jeste da se do sada svaki put to obećanje davalo neposredno pred raspisivanje nekih novih izbora. Ne znam da li je opet istim povodom to obećanje dato, ali u svakom slučaju, to su ljudi kojima se šesti put u ovih šest godina obećava da će svake naredne biti započeta gradnja jeftinih stanova, subvencionisane cene za one koji rade u službi pet, deset ili petnaest godina ili više godina.

Ono što je veoma sramotno jeste da pripadnici Vojske Republike Srbije ne samo da imaju mala primanja, u ovom slučaju, nego nemaju ni osnovnu opremu za rad i u to smo nekoliko puta do sada upućivali. Veoma je važno da ljudi koji brinu o bezbednosti zemlje imaju barem opremu sa kojom mogu da funkcionišu i da svakodnevno rade. Ne samo da su dnevnice ukinute, ne samo da su plate smanjene, nego nemaju osnovna sredstva za rad, a kada je u pitanju stanogradnja onda je makar potrebno da onaj koji obećava možda iz sedmog puta ispuni to obećanje, pa da se zaista pripadnicima Vojske, policije obezbede stanovi po subvencionisanim cenama.

Kako neko ko živi i radi preko 20 godina u nekom gradu ili u nekoj opštini, ne može svoju porodicu da obezbedi i reši stambeno pitanje i to je sramota za ovu zemlju. Mnoge pare su se potrošile na kojekakve projekte besmislene, na projekte koji su gurali pare u džep privatnim investitorima, a ovo osnovno pitanje za pripadnike snaga bezbednosti u Srbiji nije rešeno. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – deset, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti u vezi sa rušenjem objekata u Beogradu u delu grada poznat kao Savamala 25. aprila 2016. godine, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković, 6. juna 2016. godine.
Izvolite kolega Đurišić.

Hvala predsedavajući.

Samo vas molim da po Poslovniku po članu 128. se postarate da službe izvade kartice onih poslanika koji su suprotno članu 128. napustili salu u kojoj se odvija sednica, a ostavili svoju karticu u poslaničkoj jedinici. To je vaša obaveza bez obzira da li Skupština radi ili ne radi po dnevnom redu.

Predlog o formiranju anketnog odbora o rušenju u Savamaloj podneli smo još 6. juna 2016. godine i nekoliko, sada već, desetina puta ostavljali smo Skupštini mogućnost da ovu tačku uvrsti u dnevni red sednice kako bi došli do odgovora koji građani Srbije već više dve i po, tri godine ne mogu da dobiju od nadležnih organa Republike Srbije – ko su bili ljudi koji su pod maskama tokom noći izvršili rušenje privatnih objekata koji su tom prilikom lišavali građane Srbije, koji su se zatekli na tom mestu, slobode? Ko su nalogodavci cele te akcije i da li će i ko odgovarati za činjenje ili ne činjenje svo ovo vreme?

Na žalost, odgovora nema. Kao što sam rekao, postojala je samo jedna žrtva, samo jedan krivac je do sada pronađen, a to je policijski službenik koji je te noći dežurao u službi koja se javljala na poziv građana i koji nije posao jedinice policije da reaguju i da dođu na lice mesta.

Za svo ovo vreme videli smo da neko istinu o tome šta se dešavalo te noći, ko su bili ti ljudi, ko su nalogodavci i šta su oni tamo radili zna. To je bivši predsednik Vlade i predsednik Republike danas koji je sav ushićen govorio da bi on to došao da ruši samo da je mogao, da su to radili kompletni idioti iz vrha gradske vlasti jer su to radili noću i pod maskama. Mene zanima – da li je na sve izjave reagovao postupajući tužilac, ako su uopšte uspeli da ustanove koje tužilaštvo je odgovorno, da li Više ili Osnovno tužilaštvo u Beogradu i da li je predsednik Republike saslušan?

Mi ćemo naravno nastaviti da tražimo da se ova tema nađe na dnevnom redu Skupštine, a ja vas podsećam predsedavajući da sam tražio od vas da poštujete član 128. Poslovnika.

Molim službu Narodne skupštine da kartice koje su ubačene, a nema prisutnih poslanika isključe iz sistema.
Stavljam na glasanje predlog o dopuni dnevnog reda.
Zaključujem glasanje: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Srđan Nogo na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2017. godine, od dana raspisivanja predsedničkih izbora do dana objavljivanja privremenih rezultata izbora na obrađenih 99,99% biračkih mesta, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Ivan Kostić, Zoran Radojičić, Marija Janjušević, Miladin Ševarlić i Dragan Vesović 20. aprila 2017. godine.
Izvolite kolega Nogo.

Predlažem da se obrazuje anketni odbor koji bi ispitao generalno kako funkcionišu izbori u Srbiji, jer pitanje je da li su ikada izbori u Srbiji odlučivali ko će doći i kako će doći na vlast. Od 2000. godine svakako je jedan sistem, a 2000. godine takođe na vlast …

Molim vas gospodine Arsiću.