Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – dva, uzdržan – niko.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima nakon procesa privatizacije.
Izvolite.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Ja sam glasao za ovaj predlog gospodina Rističevića da se raspravlja o meni, pa bih pozvao i ostale kolege iz pozicije da glasaju jednom za taj predlog, pa da raspravimo ko je šta radio, da ne slušamo više ovakve laži, izmišljotine i bljuvotine, od čoveka koji drži moralne pridike.

Molim vas da obrazložite svoj predlog. Pravo na repliku nemate.

A, optužena mu je supruga za proneveru dva miliona evra.

Inače bih morala da dajem replike svima.
Poslaniče, molim vas da poštujete Poslovnik.

A, mogli bi da opomenete i njega, pošto je sve vreme govorio o nečemu što nije na dnevnom redu.

Poslaniče, molim vas, ja nisam opomenula ni vas kada ste iznosili određene špekulacije, nisam opomenula ni jednog poslanika. Budite vi jednako senzitivni, pa izdržite kritiku nekog drugog.

Podneo sam zahtev za obrazovanje anketnog odbora radi utvrđivanja stanja u medijima nakon procesa privatizacije.
Dakle, usvajanjem seta medijskih zakona, koji je usvojila ova vlast, u Srbiji je nastao mrak.
Danas u Srbiji građani ne mogu da dođu do istine zato što se njihovim parama iz budžeta finansiraju provladini režimski mediji i tabloidi, koji imaju za cilj da obmanjuju građane Srbije, da ih dovode u zabludu i da stanje u državi Srbiji predstavljaju drugačije, nego što zaista jeste.
To je i kršenje Ustava, i kršenje zakona, ali to je svojstveno vašoj vlasti zato što ste navikli da ne poštujete ni institucije, ni zakone, ni Ustav. Smatrate da ste Bogom dani, da možete da radite u državi Srbiji šta god hoćete.
Dakle, projektno finansiranje medija, koje ste vi uveli usvajanjem seta medijskih zakona, je najobičniji koruptivni mehanizam za finansiranje svih onih medija koji su bliski vlasti.
Pored toga što finansirate lokalne i regionalne medije, koje su kupili i privatizovali nekoliko vaših stranačkih funkcionera ili ljudi bliski SNS da biste u lokalnim sredinama zabranili da se čuje bilo kakav kritički glas u odnosu na vlast Republike Srbije, vama nije strano ni da iz budžeta direktno dajete novce vašim televizijama, pa ste tako „Pinku“ dali 10 miliona evra iz Agencije za osiguranje i finansiranje izvoza.
Dakle, voleo bih baš da mi neko od vas stručnjaka objasni šta je to kompanija „Pink“ izvezla za 10 miliona evra koje je dobila od Vlade Republike Srbije?
Dakle, zato tražim anketni odbor i tražim zbog toga da se utvrdi da li Srbiji trebaju na ovakav način organizovani rijaliti programi, gde pojedini učesnici vade pištolje, gde govore viceve na račun tragično stradale Milice Rakić, gde REM ne reaguje kada se Oliveru Ivanoviću crta meta na čelu i čovek je izgubio životi niko nije snosio dogovornost za to. Trebali biste da odgovorite ko je naručio spot za Olivera Ivanovića koji je emitovan tokom izbora na Kosovu, ko je platio, ko je finansirao to „Pinku“?
Naravno, da odgovorite i ko su vlasnici, ko su stvarni vlasnici, ko su formalni vlasnici, na koji način se troše budžetske pare? Kod mene u Trsteniku 11 miliona svake godine iz budžeta dajete televiziji koja je u vlasništvu ljudi bliskih SNS i koji imaju zadatak samo da promovišu vlast i da ne dozvole da se niko drugi…(Isključen mikrofon.)

Vreme.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za nenamensko trošenje sredstava dodeljenih za predizbornu kampanju.
Da li želite reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, s tim u vezi sam dobio pre izvesnog vremena materijale koje su verovatno dobili i neki drugi narodni poslanici. Radi se o Izbornoj listi Dveri i radi se o zloupotrebi sredstava koja su namenjena za kampanju političkih stranaka.

Naime, po zakonu, sva sredstva koja se ne utroše u kampanji, treba da se vrate u budžet Republike Srbije. To u ovom slučaju nije urađeno.

Politička organizacija Srpske Dveri, sada sa vrlo diskutabilnim nazivom, novac nije vratila u budžet Republike Srbije.

Naime, oni su od svojih kandidata osnovali više preduzetničkih radnji, najviše u Borči, koji su bili na izbornim listama Dveri i na takav način kod preduzetnike radnje oprali oko 250 hiljada evra ili 30 miliona sredstava iz izborne kampanje.

Dakle, taj novac, umesto da se vrati državi Srbiji, umesto da posluži, kako oni kažu, za stare, bolesne, nemoćne, za socijalne slučajeve, je završio u njihovim privatnim džepovima. Nekoliko tih preduzetničkih radnji se nalazi u Borči i ima međusobno povezanih lica.

Novac koji su dobijali, recimo, za elektroradove je iznosio pet, šest miliona dinara. Novac koji je utrošen navodno za popravku kompjutera je bio negde 7.200.000 dinara i onda se postavlja pitanja koje su to kompozicije, koji su to vozovi, vagoni i koliko je vagona u tim vozovima bilo sa kompjuterima koje su oni popravljali u toku izborne kampanje?

Deo novca je završio i u advokatskim kancelarijama, ali kada pogledate ko su vlasnici tih preduzetničkih radnji i kada pogledate da je novac podignut u kešu, onda vidite da su to sve bila lica koja su se nalazila na njihovim izbornim listama ili se radilo o odbornicima te političke organizacije.

Novac je podignut u kešu i ono što bi gledaoci trebali da znaju jeste da preduzetničke radnje do određenog limita ne podležu PDV-u i na takav način je izbegnuto plaćanje poreza kroz fiktivne, simulovane poslove i još jednom, sem što novac nije vraćen u budžet, oštećena Republika Srbija.

Dakle, radi se o političkoj stranci koja ovde prodaje poštenje. Radi se o savezniku gospodina Đilasa. Radi se o političkoj organizaciji koja je na različite načine nabavljala sredstva za izbornu kampanju, ali nesumnjivo da su kroz ove fiktivne troškove izvršili krivično delo pranja novca. Nesumnjivo je i to da su izvršili krivično delo utaje poreza i zato ja postavljam pitanje i želim da se osnuje anketni odbor – šta su poreski i drugi organi učinili da bi se ove činjenice jasno, nedvosmisleno utvrdile? Hvala.