Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri narodna poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnoj samoupravi.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Predlažem ovaj zakon bezmalo dve godine. tiče se finansiranja mesnih zajednica na teritorijama lokalnih samouprava sa idejom da mesne zajednice budu obaveznost, da se formiraju i na gradskim i seoskim teritorijama i da se 80% poreza na imovinu koji se ostvari na teritoriji jedne mesne zajednice direktno i prosledi savetima mesnih zajednica, da oni sa tim novcem mogu da raspolažu onako kako žele.

Naravno, to bi stimulisalo i neke druge stvari, a to je da ljudi ozbiljno krenu da se bave politikom na tom najnižem nivou, koji je jako važan jer je tu direktan i najneposredniji kontakt sa građanima širom Srbije.

Naravno, taj zakon bi morala da prati i promena izbornog sistema, koja je takođe jako važna, a pre svega na lokalnom i na republičkom nivou. Na taj način bismo stimulisale one najbolje među nama da svojim imenom i prezimenom stanu ispred svojih građana i traže podršku za ono što će raditi i u lokalnom parlamentu i u republičkom parlamentu.

Dakle, kada imate predstavnike narodu koji svom narodu odgovaraju, a ne partijske delegate koji ovde imaju za cilj samo da govore ono što dobiju nalog od vrhova svojih partija, onda će i u Srbiji drugačije da se odvijaju procesi i usvajaju zakoni i upravlja jedinicama lokalnih samouprava i ministarstvima i svim ostalim.

U slučaju promene Izbornog zakona ne biste imali situaciju da pojedini poslanici koji su sa svojim firmama i čije su firme i supruge optužene za malverzacije od dva miliona evra, 100 hiljada evra za falsifikovanje, imate brojne dokaze za to, imate sudske procese koji se opstruišu, ne biste mogli da trgujete sa njima da oni ovde imaju zadatak da napadaju opoziciju, da iznose neistine, laži i bljuvotine u zamenu za to da njihove žene, supruge ili rođaci ne budu optuženi, nego da se ti predmeti drže u fioci. Kada se uvede red, neće ni toga biti.

Neće moći da radi fioka i kaže se – e, sad ti u Skupštini idi laži i napadaj ljude iz opozicije, a mi ćemo krivičnu prijavu za tvoju suprugu da držimo u fioci dok ona ne zastari. E tako danas funkcioniše sistem vladanja SNS u Srbiji, ali neće to trajati zadugo. Doći će trenutak kada će neko i da otvori te fioke, pa ćemo svi da vidimo ko je šta i kako radio.

Što se tiče vlasti koja optužuje danas opoziciju, ja vas pozivam da procesuirate sve, prvo mene i sve ostale kolege. Sedmu godinu ste na vlasti. Sve ste mogli da procesuirate i pohapsite sve koji su se ogrešili o zakon, a ne da ovde lažete i obmanjujete ljude i nemate hrabrosti ni da na dnevni red stavite… (Isključen mikrofon.)

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Nije prihvaćen ovaj predlog.
Poslanik Aleksić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

U Srbiji danas postoji nešto preko 638.000 poljoprivrednih gazdinstava. Dva miliona ljudi direktno ili indirektno danas živi od poljoprivrede, ljudi koji su zaposleni u poljoprivredi.

Vaša vlast od 2012. godine je samo uzimala od poljoprivrednika, a da im ništa nije davala. Smanjene su subvencije, smanjene su premije, smanjeni su podsticaji, poskupelo je gorivo, poskupeo repromaterijal, đubrivo, pesticidi i sve ostalo.

Dakle, vi želite da potpuno osiromašite seljaka i zato vas pozivam da ovaj Predlog zakona stavite na dnevni red zato što podrazumeva povećanje agrarnih davanja za poljoprivrednike, podrazumeva povećanje i premija i regresa i to je jedini način da naši poljoprivrednici budu konkurentni sa evropskim zemljama i da mogu da nastupaju na svetskom tržištu a ne samo evropskom.

Dakle, kada ste došli na vlast 2012. godine, obećali ste poljoprivrednicima Srbije u vašoj beloj knjizi, da ćete svake godine za jedan procenat povećavati agrarni budžet. Godine 2012. kada ste došli na vlast agrarni budžet je bio 5%. Danas je 2018. godina, on je 4%, 44 milijarde ste svega predvideli za poljoprivrednike Srbije u ovogodišnjem budžetu.

Dakle, brutalno ste ih slagali i obmanuli i to radite pred svake izbore. Puna su vam usta poljoprivrednika samo onda kada trebaju da glasaju i da izađu na glasanje, a smanjili ste i podsticaje po hektaru, smanjili ste i sva druga davanja, podigli cenu benzina. Danas je litar dizela skuplji nego kilogram malina. To nije bilo nikada pre, dok vi niste došli na vlast.

Danas vi bazirate poljoprivrednu politiku i usmeravate i najavljujete poljoprivrednicima da će poljoprivredu da razvijate tako što ćete izvoziti svinjske glave i papke i pileće nogice negde u neke arapske zemlje, da je to veći prosperitet nego što je voćarstvo, povrtarstvo, ratarstvo itd. Možda zato što jedan od ključnih ljudi koji danas vode poljoprivredu u Srbiji, stručnjak za trgovinu sa robnim rezervama, gospodin Marijan Rističević, koji treba da odgovori ovde šta je sa žitom koje su pojeli miševi iz robnih rezervi, koje je on uzeo na čuvanje. Nije ni neki iznos, 100.000 evra, ali on danas treba da brine o drugim poljoprivrednicima. Brine tako što grabi za sebe na nameštenim konkursima i uzima sve što može da uzme a za poljoprivrednike se ne sekira ni najmanje.

Zato vas pozivam da ovaj zakon stavite na dnevni red i da se hitno podignu podsticaji davanja za poljoprivrednike, da ne bi trajno izgubili trku sa konkurencijom iz Evrope i sveta.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Nije prihvaćen predlog.
Poslanik Miroslav Aleksić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa uvođenjem stečaja nad akcionarskim društvima i sistema „Prva petoletka“ Trstenik.
Izvolite.

Podneo sam predlog o obrazovanju anketnog odbora da se utvrde činjenice, okolnosti, vezano za uvođenje stečaja u „Prvoj petoletki“ Trstenik. Prvog januara 2016. godine uveli ste stečaj i ugasili fabriku koja je do tog dana 70% svega što proizvede izvozila, fabriku u kojoj su radnici redovno primali zarade, koji su imali overene knjižice i koji nisu dobijali iz budžeta nikakve subvencije u zadnjih nekoliko godina.

Tu fabriku ste ugasili zato što vam je to rekao MMF, da morate da raščistite sa preduzećima koja su bila od državnog značaja, pa ste sekli tamo gde najmanje boli. Prevarili ste radnike. Rekli ste im da moraju da se dobrovoljno prijave za socijalni program inače će ostati i bez toga. Rekli ste im da kad uzmu socijalni program i otpremnine, da će se zaposliti u drugu novu „Petoletku“ koju će država napraviti. LJudi su se prijavili dobrovoljno za socijalni program i to je bio jedini način da se uvede stečaj, zato što firma nije dugovala ni jednom komercijalnom poslodavcu ni dinar. Nije imao ko da pokrene stečaj. Jedini je način bio da prevarite radnike da se dobrovoljno jave da ugase svoju fabriku.

Šta je posle toga bilo? Posle toga sav onaj repromaterijal, sirovine, gotove proizvode i poluproizvode koje je imala „Prva petoletka“ je otkupila privatna firma koju su napravili nekoliko dana posle toga isti direktori iz SNS, koji su vodili i „Prvu petoletku“ u gašenju i u stečaj.

Oni su sa novom privatnom firmom potpisali ugovore, sa kupcima kojima je prodavala „Petoletka“ predstavljajući se kao pravni naslednik i nastavili da prodaju iste proizvode, s tim što su otkupljivali 10 puta jeftinije nego što su ih prodavali.

To je korupcija. To je kriminal i zato je Srbija na crnoj listi FATF-a i zato je Srbija i na listi GREK-a sa pokrenutim postupkom zbog toga što se od maja meseca korupcija u Srbiji povećava, a ne smanjuje se. To je način vašeg vladanja.

Dakle, pozivam vas da usvojimo ovaj predlog za formiranje anketnog odbora, pa ukoliko nešto od ovoga što ja govorim nije tačno, da me demantujete. Dakle, hajdemo da otvoreno razgovaramo o ovakvim stvarima, da vidimo ko je taj danas ko je dobio ono što su generacije gradile i stvarale u Trsteniku, dobio je na tanjiru da prodaje, da trpa pare u svoje džepove i da finansira političke stranke koje su danas na vlasti, zloupotrebljavajući vlast.

Neko će odgovarati za to jednog dana. Jedna od osnovnih stvari posle pada vašeg režima biće preispitivanje svih nepočinstava koje ste sproveli u vreme vašeg mandata.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Nemate više predloga.
(Miroslav Aleksić: Nemam?)
Nemam ja u evidenciji.
(Miroslav Aleksić: Preskočili ste me.)
Donesite mi.
Poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne „države kosovo“, uticaja koje je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg ministra inostranih poslova Vuka Jeremića.
Da li želite reč?
(Marijan Rističević: Da.)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, Vuk Jeremić je nedvosmisleno učestvovalo u izgradnji divlje „države kosovo“. On je zajedno sa Borisom Tadićem, Draganom Đilasom, zajedno i sa Miroslavom Aleksićem pravio lažnu „državu kosovo i metohiju“ da bi sačuvao njihovu vlast, a pre svega vlast Borisa Tadića.

Vuk Jeremić se izvinjavao američkom ambasadoru za svoju nacionalnu retoriku koju je, kako je sam tvrdio, upotrebljavao da bi sticao političke poene u zemlji.

Vuk Jeremić je promenio, zajedno sa Borisom Tadićem, rezoluciju, Predlog rezolucije u UN i UN zamenio EULEKS-om i time eliminisao iz postupka Rusiju i Kinu, našu zemlju doveo u težak položaj, a po meni počinio, zajedno sa Borisom Tadićem, Draganom Đilasom, Borkom Stefanovićem, počinio akt veleizdaje.

Naime, pomenuta gospoda su često odlazila kod DŽenifer Braš u Američku ambasadu i govorili da oni nemaju ništa protiv nezavisnosti Kosova, ali da se ona desi posle izbora Tadića.

Pošto sam ovde optužen da nešto lažem, moram da pokažem, u tu svrhu, i kako su se delili ugovori o sprovođenju raznih radova između Nacionalne službe za zapošljavanje, LJubiša Knežević, tast malog potomka, dakle, gospodina Aleksića, koji je potpisao ugovore i prebacio pare na Fond za unapređenje ljudskih resursa, dok su proglašavali lažnu državu Kosovo i Metohiju, lažnu državu Kosovo, našu južnu pokrajinu: četiri miliona 277 hiljada; pa četiri miliona 537 hiljada; pa devet miliona 407 hiljada; pa 11 miliona 876 hiljada; pa dva miliona i 60 hiljada; pa, malo im bilo, tri miliona 954 hiljade; pa za negu starih lica, nije pronađeno ni jedno koje je negovano, devet miliona 284 hiljade; pa za javne radove devet miliona 328 hiljada, koji nisu urađeni.

Pri tome, Udruženje su sačinjavali: LJubiša Knežević, tast gospodina Aleksića, člana Vuka Jeremića, njegove stranke, Marija Knežević, supruga pomenutog gospodina i sam Miroslav Aleksić, a na kraju odgovornost su probali da prebace na Juliju Jovanović, i ovde potpis gospodina Aleksića, kojim ovlašćuje tu gospođu da raspolaže sredstvima. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – šest, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da predlog nije prihvaćen.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović je predložio da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.
Izvolite.

Poštovana predsednice parlamenta, dame i gospodo narodni poslanici, narodni poslanici iz vladajuće većine, evo, iz nedelje u nedelju, pa tako godinama, opozicija predlaže da raspravljamo o određenim zakonima, danas je opozicija predložila više od 200 tačaka dnevnog reda, ali vi nemate ni sluha, ni želje, ni kapaciteta, da raspravljate o zakonima koji se tiču života građana. Vi ne dozvoljavate da raspravljamo u parlamentu. Ukinuli ste parlament.

Čega se to Srpska napredna stranka plaši? Zašto se vi plašite da uvedemo u naš sistem mehanizme za borbu protiv korupcije? Šta je problem da se uvedu planovi integriteta u političke stranke? Svi građani u ovoj zemlji smatraju da je najveća politička korupcija, da postoji korupcija u političkim strankama. Zašto vi nećete da dozvolite da o tome razgovaramo i da uvedemo mehanizme kojima bi se sprečila korupcija u političkim strankama? Vi stasavate u političkoj stranci, posle dolazite na državnu funkciju i onda na toj državnoj funkciji kradete.

Zašto tražimo planove integriteta od državnih organa a ne od političke stranke, kad u političkoj stranci treba da se naučimo svi etičnosti i kako se ponaša sa javnim resursima?

Dakle, Srpska napredna stranka ne želi da se uvedu planovi integriteta u političku stranku, jer bi se time predupredila korupcija, a ona se odnosi na finansiranje političkih stranaka. Zašto? Zato što ste i sami priznali da zloupotrebljavate Zakon o finansiranju političkih stranaka, zato što ste sami priznali da kada jedno lice hoće više od dozvoljenog limita da donira stranci, on da drugima pa drugi daju te pare. Imali ste 17 hiljada njih koji su dali po 40 hiljada dinara na prošlim izborima za vašu kampanju. Koliko njih je socijalnih slučajeva?

Ono što smo svakako saznali posle izbora, to je da je jedan od njih čovek koji je danas direktor Agencije za borbu protiv korupcije. Pa da li je moguće da finansijer jedne političke stranke može da postane direktor Agencije za borbu protiv korupcije, koja treba da analizira i odobrava izveštaje političkih stranaka o trošenju sredstava? Dakle, to je način na koji se vi borite protiv korupcije ili, ja bih rekao, vi ne želite da se borite protiv korupcije, koja je veća nego ikada u ovoj zemlji.