Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržan – niko.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu.
Izvolite.

Pošto korupcija u ovoj zemlji jede prihode i smanjuje bruto društveni proizvod, vi morate da posegnete za povećanjem poreza na imovinu. Zato smo ovim zakonom predložili da se promeni ono što je SNS učinila 2013. godine. To predlažemo četiri pune godine.

Vi ste u jednom danu doneli zakon kojim ste povećali porez na imovinu u određenim zonama za 200 do 300%. Gospodo, vašom odlukom, vašim glasanjem ovde, nekom je povećan porez na imovinu 300%, u isto ono vreme kad ste vašom odlukom nekom smanjili penziju 25%, nekom 22%, nekom 10%, nekom smanjili platu 10%, kao što ste vašom odlukom uveli akcizu na električnu energiju, podigli cenu struje za 12%. Ne mogu to građani ove zemlje da prežive. Ne mogu građani ove zemlje da prodaju te stanove za koje nemaju para da plaćaju porez na imovinu, jer nemaju kome da ih prodaju. Cena tih stanova pada. Zašto pada? Da bi to kupili oni koji su zaradili pare u poslednjih šest godina.

Jel to cilj? Da novi tajkuni dođu na mesta gde su živeli građani stotinama godinama? Poslednjih 50 godina žive u svojim stanovima i kućama. Pa jel luksuz da četvoročlana porodica živi u stanu od 100 kvadrata? Gospodo, to nije luksuz, to je ustavno pravo. Mi imamo prava da živimo u stanovima koji su naše vlasništvo. I nemojte nas terati iz tih stanova nerazumnim porezima.

Kako neko može da planira život u ovoj zemlji ako ne zna da li ćete vi nekom odlukom sutra ili prekosutra ponovo podići porez za 100%? Pred prošle izbore podigli ste porez na imovinu u Beogradu za 2% dodatno, a onda ste rekli – pa, nećemo da dignemo jer su izbori, to ćemo posle izbora. Sad sa zebnjom svi očekuju šta će biti u budžetu za 2019. godinu. Zašto? Da bi se od tog poreza finansirala jelka od 83 hiljade evra. Da bi se od tog poreza finansirala novogodišnja rasveta koju postavite u septembru, traje šest meseci, kao da Novu godinu proslavljamo šest meseci.

Slobodno koalicioni partneri, na čelu sa SNS, dajte mogućnost da raspravljamo o tome da napravimo predvidiv porez u ovoj zemlji, da on ne može da se podigne više od 7%, da omogućimo da do 25 kvadrata po članu porodičnog domaćinstva porez se ne plaća, jer to nije luksuz, to je pravo na život.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanik Aleksandar Marković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za nenamensko trošenje sredstava dodeljenih za predizbornu kampanju.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Iz naslova ovog predloga se vidi potreba da se obrazuje anketni odbor koji bi utvrdio sve ono što javnost brine u poslednje vreme i ono o čemu mediji uveliko pišu, a to je nenamensko trošenje sredstava u predizbornoj kampanji.

Tom prilikom ću podsetiti samo na neke najvažnije momente, a to je, recimo, šef prethodnog govornika, Vuk Jeremić, koji je putovao avionom širom sveta na nekakve fudbalske utakmice, na nekakve sportske događaje, i dalje nije jasno od čijih para i od kakvih para. Zatim, imamo primer koga se građani dobro sećaju, kada je bivši predsednik Boris Tadić putovao avionom u Pandorf tržni centar, gde je kupovao da li garderobu, šta je već, to nikome nije jasno. Nismo dobili odgovore na jasno postavljena pitanja.

Imamo činjenicu da su neke stranke, poput onog lažnog patriotskog pokreta Dveri, a koji je u koaliciji sa svima ovima koji danas sede ovde i ceo dan galame i spočitavaju nešto, a koji su na jedan krajnje skandalozan način trošili sredstva dobijena od države za sprovođenje predizborne kampanje, tako što su fiktivne ugovore pravili sa raznoraznim firmama, te advokatske nekakve usluge, te je ovaj njihov lider, a koji je koordinator svima njima, dakle, i ovom malopređašnjem govorniku i ovima levo od njega i ovima desno od njega, gde je kupovao odela od tog novca, itd. Dakle, to su sve pitanja koja brinu građane Srbije, i to su pitanja na koja bi trebali da dobijemo odgovor. Ja mislim da je obrazovanje anketnog odbora najbolji način da na kvalitetan način dobijemo odgovore na sva ta pitanja. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen vaš predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o opštem upravnom postupku.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Izvolite.

Zahvaljujem se, predsednice.

Dame i gospodo narodni poslanici, svi ste izabrani na izborima. Imali smo prilike da gledamo na prošlim parlamentarnim izborima kako su se ti izbori krali. To smo gledali u direktnom tv prenosu.

Građani Srbije svi znaju, postoji konsenzus u društvu, da izborni zakon ne valja. Samo se SNS opire tome i beži od promena Zakona o izboru narodnih poslanika kao đavo od krsta. Vi ne smete o tome čak ni da raspravljate, čak nećete da pustite da to dođe na dnevni red i da razgovaramo o tome šta ne valja u izbornim zakonima. To su zakoni od pre 20 i više godina. Oni imaju svoje nedostatke, ali vi i takve zakone ste uspeli da zloupotrebite i prošlom i u pretprošlom i u ciklusu pre toga. Zato moraju zakoni da se menjaju.

Zašto bežite od toga? Bežite zato što ste formirali RIK protivno zakonu tako da imate većinu, a onda ta većina u RIK broji džakove naknadno i broji džak koji im se svidi, koji im se ne svidi ne broji. Zašto niste prebrojali u RIK džak koji smo otvorili, a u kome smo našli da je 60 glasova za SDS bilo u Lešku, na biračkom mestu, gde je naš poslanik Goran Bogdanović. Svi ti glasovi su prebačeni u kovertu SNS.

Gospodo, samo ste tu ukrali 60 glasova. Šta je bilo na osam hiljada biračkih mesta? Zašto nećete da dozvolite da to promenimo ovim zakonom, da sprečimo mogućnost krađe? Zašto se plašite fer izbora? Da li ste svesni da građani, kada vide da izbori nisu fer nemaju poverenje u institucije? Oni ne veruju u institucije ove države i zato što ne veruju u institucije ove države oni odlaze iz zemlje. Odlaze ljudi iz zemlje. Otkad ste vi na vlasti 60.000 ljudi godišnje pobegne iz Srbije glavom bez obzira, da se nikad više ne vrate. Četrdeset hiljada se manje rodi. Sto hiljada ljudi je manje svake godine. Šta hoćete, da nestanemo kao društvo? I nestaćemo. Za 10 godina biće nas milion manje. Sad nas ima svega sedam miliona.

Zašto bežite od toga da raspravljamo? Čemu služi parlament ako vi nećete da dopustite da raspravljamo o… (Isključen mikrofon)

Vreme.
Stavljam na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – osam.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima.

Mi smo predložili izmenu Zakona o lokalnim izborima. Subsidijarno se primenjuje Zakon o izboru narodnih poslanika i na lokalne izbore, i to smo predlagali pre nego što je bila izborna godina, čak i za beogradske izbore koje smo imali ove godine. Vi o tome niste želeli da raspravljate, a niste želeli da raspravljate iz razloga da bi mogli da zloupotrebite prava koja su data učesnicima u političkoj trci.

Nije bilo nikakvih debata. Nije bilo organizovanih debata. Nije bilo ravnopravnih uslova u kampanji. Zašto nije bilo ravnopravnih uslova? Zato što ste vi imali 10 puta više para od svih drugih političkih aktera, od svih drugih lista u tom izbornom ciklusu. Nije bilo fer zato što ste imali 100 puta više vremena u medijima pred izbore, i to je sistem koji pokušavate da održite i dalje. Dakle, to je sistem kako se pre izbora izborni rezultati u stvari pokradu. Krađa je pre izbora. Ako se neko pojavljuje 90% u medijima, a svi drugi 10%, tu nema fer izbora. Ako neko potroši 20 miliona evra na kampanju, a svi drugi ne mogu da skupe ni milion, ni dva, ni tri, tu nema fer izbora.

Zašto bežite od toga da uredimo način pojavljivanja u medijima? Zašto bežite od toga da se svi ravnopravno pojavimo u medijima u izbornoj kampanji? To predlažemo ovim zakonom. Zašto bežite od toga da mediji sa nacionalnom frekvencom daju besplatno termine za pojavljivanje u medijima, a ne da se troši desetine miliona evra u kampanji? Kome odgovara da jedna stranka, jedna lista potroši 20 miliona evra, kao što to potroši SNS u kampanji? Odakle su te pare? Čije su te pare? To su pare građana Srbije. Zašto to finansiramo na taj način iz budžeta? Zašto se plašite fer utakmice za izbore? U čemu je problem?

Zašto se plašite da sprečimo mogućnost, što je inače i zloupotreba i krivično delo, da vaši aktivisti idu sa biračkim spiskom od biračkog mesta do biračkog mesta? Odakle im birački spisak? Odakle članovima i aktivistima SNS birački spisak za određeno biračko mesto na kome se nalazi matični broj, ime, prezime, adresa bilo kog građanina u ovoj zemlji? Gospodo, to je krivično delo. Mi smo gledali snimke kako nosite biračke spiskove. Mi smo gledali snimke na televiziji… (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem, gospodine Konstantinoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv, niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Da li želite reč, kolega Konstantinoviću?
Izvolite.

Zahvaljujem se, potpredsedniče parlamenta.

Dakle, pošto predlažemo izmene Zakona o izboru narodnih poslanika godinama, evo, mi smo predložili i drugu verziju, ako vam ona prva ne odgovara, u kojoj smo prihvatili sve ono što predlaže OEBS iz godine u godinu da treba promeniti u našem izbornom zakonodavstvu. Dakle, Misija OEBS, Evropska komisija utvrdili su da ne postoji transparentan i fer izborni proces u Republici Srbiji.

Da vas podsetim, mi smo članica OEBS, mi smo učestvovali u osnivanju OEBS, a zašto smo mi i dalje članovi OEBS kada vi ni jednu preporuku OEBS ne želite da usvojite? To piše i u Izveštaju Evropske komisije za ovu godinu. Citiram: „Treba u potpunosti pristupiti sprovođenju preporuka međunarodnih posmatrača uključujući one koje se odnose na transparentnost, integritet izbornog procesa tokom izborne kampanje“.

Kakav vi to proces ka pridruživanju EU vodite kad ovu prvu preporuku ne pada vam na pamet, ne da primenite, nego vam ne pada na pamet da o tome razgovaramo? Sve preporuke koje je dao OEBS, a dao je preporuku i konstatovao da moraju da se obezbede jednake mogućnosti u takmičenju, dakle, nema jednakih mogućnosti u takmičenju u Srbiji, da se podele aktivnosti koje su državničke i stranačke. Šta je to? Funkcionerska kampanja. Svima je jasno da ministri, predsednik države, predsednik Vlade idu u crnim limuzinama u kampanji o trošku građana ove zemlje, a u stvari vode kampanju za SNS. Gospodo, to ne može. To vam kaže i Misija OEBS-a, to ne može. Dajte da promenimo zakon i da striktno to zabranimo.

Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju kaže: „Državna tela ne bi trebalo da se mešaju u aktivnosti medija i novinara“. Znači, država se meša u uređivačku politiku medija. Država se meša u to šta će novinari da izveštavaju. Nema tu slobodnih izbora. Zakonom bi trebalo obezbediti delotvorne mehanizme za obezbeđenje pravnog leka. Gospodo, a šta vi uradite? Vi na RIK-u, gde imate većinu, donesete Uputstvo da opozicija nema članove biračkih odbora na delu teritorije Srbije, donesete Uputstvo da se ne broje glasovi na biračkom mestu, nego se broje u nekom drugom gradu, u Vranju, u Raškoj, da to niko ne može da kontroliše. Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju vam kaže – gospodo, to ne može, morate to da promenite.