Bez namere da replikujemo, ja sam mislio isto kada sam govorio o osnovnom obrazovanju, onaj prvi deo zbog mreža i o čemu smo pričali, a dalje je diskusija išla ka srednjem, nisam napravio distinkciju u razgovoru.
Kada govorimo o samom doprinosu i profesora Radenović, Haderburga, oni su teoretski matematičari i njihova formula u tih 120 mesta, pa da se vidi. Međutim, nije jedina. Jedan od razloga, mora da shvatite, postoje tri razloga, oni su trećinski razlog. Jedan od razloga je merenje i društveno humanističkih nauka koje nisu ranije bile tretirane po toj metodologiji i tog Univerziteta iz Šangaja Đao Tong. Znači, mi smo doveli ovde, ja lično, Đao Tong u februaru, u Beogradu, koji je potpisao Sporazum o saradnji sa niškim i novosadskim i beogradskim univerzitetom.
Treći razlog jeste ekspanzija upravo kineskih univerziteta. Znači, oni silan novac ulažu u “Silasu“ i prestižu ne samo Srbiju, nego mnoge ispred sebe. Tako da je pitanje i gde je nama realno pozicija, ali ono što možemo da uradimo jeste sistem i ja sam govorio o njemu kroz Fond za nauku, kroz plate istraživača, kroz ove pozive, kroz dijasporu i pozive ćete do Nove godine videti za veštačku inteligenciju i dijasporu i zbog problema koji je postojao. Godine 2016. došao je do svađe u naučnoj zajednici zato što je trebao da se obnovi projektni ciklus. Prošli ministar je to probao da uradi i oborili su ga na Ustavnom sudu, nije bilo zakona, rešavali su uredbama.
Imate nauku na univerzitetu i nauku u institutima i nauku kod kuće, ali ako je na univerzitetu nekom udobnije, jel dobije platu za predavanja i za deo bavljenja naukom, a na institutima ljudi nisu imali plate nego kroz direktne materijalne troškove su dobijali deo honorara, onda je ceo sistem stajao na staklenim nogama, a ovo su starine koje su svojim časnim radom to do sada doprinele.
Tako da ovim svim izmenama mislim da ćemo bitno podići, popraviti, a zahvaljujući istom tom događaju, mi smo se dogovorili, predsednik je odobrio i mi ćemo imati novu budžetsku liniju, jednu smo već ustanovili pre tri godine, a to je za poboljšanje kvaliteta nastave na univerzitetima. To se radi već tri godine i videćemo šta su prvi efekti jednog takvog rada, a takođe postoji nova budžetska linija koja će značiti doprinos svakog pojedinca iz oblasti nauke, koju je objavio „Rad“, koji je citiran na SCI listi, koji će biti potpisan sa nekim od naših univerziteta, i čovek će imati za to honorar. Prosto, mi moramo da radimo kako i svet radi.
Da vam kažem nešto, pošto je sada novina da se neki fakulteti pojedinačno izjašnjavaju, ovo je zbirna ocena, mnogi naši fakulteti su ostali u senci ovog nekog našeg, uslovno rečeno, trenutno lošeg rezultata, a on je podstican samo dugoročno lošom politikom, ali ako kažemo da je nama Kragujevac, medicina, otišao na 268. mesto, to je za pohvalu. Ako kažemo da je tehnologija hrane, šteta što nije prof. Ševarlić ovde, stalno između 37, 38. do 50. mesta, srpska geologija u 100 mesta, saobraćaj, mnoge tehničke nauke 118, 120. Znači, opet kažem, zato ćemo mnogo toga da podstaknemo, da ulažemo na društvenu nauku. Da ne citiram sada koliko slabo radova ima na kojim velikim fakultetima društvenih nauka. Znači, to su objektivni razlozi, ne samo ova dva pojedinca, on je u trećini, trećina, kažem, društvena nauka koja se sada meri, a ranije nije ulazila u merenje i, naravno, snaga azijske, naročito kineske, koji su zaista u ekspanziji.