Poštovani kolega Milićeviću, da kažemo da je pokušaj bio da se prekrši član 114. Poslovnika Narodne skupštine.

Narodni poslanik kome je izrečena opomena, kažnjava se novčanom kaznom u visini od 10% osnovne plate narodnog poslanika.

Vidite, kolega Milićeviću, mnogo puta sam bio kažnjavan u ovoj Skupštini. Nikada još nisam tražio da se opomena koja mi je izrečena povuče, niti mi pada napamet. Bio sam kažnjavan čak i kao predsednik poslaničke grupe SNS kada je bila najveća politička stranka, kao i sada, u ovoj Narodnoj skupštini i kada je tada podržavala Vladu Republike Srbije. Ni tada nisam tražio da mi se povuče opomena, nikada. Nije u pitanju tih 10%, u pitanju je to da li stojim iza onoga što sam rekao ili ne.

Pošto je ovde još bilo jako teških reči na moj račun kako sam ja nesposoban, evo sada mogu da kažem da smo kolega Šarović i ja radnopravni ili kako on to kaže, ravnopravni ili kako već. To je ono kada ne čitamo zakone, to je ono kada ne znamo o čemu je tema dnevnog reda, to je ono kada mislimo da u ovoj Skupštini možemo da radimo šta hoćemo i kako hoćemo. Onda je predsedavajući kriv zato što nam je bilo teško da pročitamo zakon. To je bahatost.

Ne mora ni zakon da pročita, pa neka pročita bar naziv zakona. Ne mora sve ni da priča dok govore po toj tački dnevnog reda, ali u deset minuta makar jedan minut neka govori o temi dnevnog reda. To je valjda kada poštujete Narodnu skupštinu, kada poštujete i svoje predlagače. Nama su sad predlagači, ne Vlada, ne ministri, nego skupštinski odbori, naša radna tela. Ako ne umemo da povežemo predlog odluke našeg radnog tela sa Sašom Jankovićem, Nenadom Čankom, Rodoljubom Šabićem, Sašom Radulovićem ili sa kim već hoćemo, onda ne trebamo ni da se bavimo tim poslom. Ne treba da se bavimo tim poslom, tako sam rekao, ne treba i ne trebamo, isto je.

To, kakav je ko poslanik? Znate šta? Ne može meni da kaže kolega, da me pita kakva je bila tada predsednik Narodne skupštine Nataša Mićić, jer on tada nije ni znao gde se nalazi Narodna skupština, nije ni sanjao da će u njoj da bude narodni poslanik. Samim tim ne može ni da me uvredi kada me poistovećuje sa njom. Trebalo je to osetiti na svojoj koži, a ovako njemu na čast sve što je rekao.

Zahvaljujem, kolega Arsiću.

Dozvolio sam i kolegi Šaroviću preko četiri minuta, tako da to nikada nije bio problem.

Kolega Arsiću, ukazali ste koliko sam shvatio, na član 114. koji se tiče konkretno izricanja opomene. Vi jako dobro znate i kao narodni poslanik, dugogodišnji narodni poslanik i kao predsedavajući, da ja nisam u mogućnosti da povučem opomenu, niti da donosim odluku o tome kao potpredsednik Narodne skupštine.

Moram da vas pitam, da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)

Zahvaljujem.

(Nemanja Šarović: Po Poslovniku.)

Kolega Šaroviću, možemo li da nastavimo po dnevnom redu?

(Nemanja Šarović: Poslovnik.)

Izvolite.

Po Poslovniku, gospodine Milićeviću, član 27.

Mislim da je ovo zaista jedan zanimljiv istorijski trenutak. Bilo je do sada različitih javljanja da se ukaže na neku povredu Poslovnika, ali mislim da u istoriji srpskog parlamentarizma, prvi put da se neko kao gospodin Arsić javio, kako on reče, da ukaže na pokušaj povrede člana 114.

Znači, to je povreda Poslovnika u pokušaju. To još uvek nismo imali. Možda je i on u međuvremenu postao nekakav pravni ekspert, mnogo je tu ljudi koji završavaju pod stare dane fakultete, koji pišu magistarske, navodno pišu magistarske, pišu doktorske itd. i to je jasno. On nije tražio da se izjasni Narodna skupština, jer kako bi se izjasnila.

Evo, neka se javi ko je razumeo ono što je maločas izgovorio Veroljub Arsić. Nije niko. Jedino što smo svi razumeli, to je da on ne može da kaže koja je principijelna razlika između njega i Nataše Mićić. Nema principijelne razlike. U čemu je ta principijelna razlika? Vi pričate o tome kako ste vi nekada kažnjavani dok ste bili poslanik SRS. Nekad bilo, gospodine Arsiću, sada se pripoveda.

Vi ste se u međuvremenu proevropski transformisali, vi ste promenili pol politički, vi ste promenili svoju ideologiju. To je sad samo ljuštura između onog Veroljuba Arsića iz 2000, 2001, 2002, 2003. godine i ovoga danas, nema nikakve sličnosti, kao što sad nema više ni principijelne razlike između vas i Nataše Mićić, između vas i Gordane Čomić. Vi ste moderna Nataša Mićić. Vi 2019. godine radite ono što je ona radila posle 2000. godine, zbog toga ste njih zvali dosmanlije, zbog zuluma koji su sprovodili, zbog toga što su bili nesposobni da se politički obračunaju sa političkim protivnicima, pa su uveli represivne mere. Vi to sada koristite. Nije to Poslovnik DS. To je vaš Poslovnik. Koliko ga mandata koristite?

Gde su ti vaši eksperti? Gde su ti genijalci koji razumeju parlamentarnu demokratiju? Kako ste nam to pokazali da vi nešto različito mislite od DS? Pa vi ste isti, vi ste politički klonovi, vi ste ideološki klonovi. Vi koristite iste kadrove, isti Poslovnik. Zbog toga nema razlike principijelne između vas i Nataše Mićić. Možda ima u nekim drugim stvarima u nekima ste možda malo bolji, u nekima ste možda i mnogo gori, ali ste makar zbog toga što ste kritikovali takvo ponašanje sad morali imati malo više obzira. I to je suština.

Želim samo da žigošem vaše ponašanje. Ja za razliku od vas, gospodine Arsiću, ni za milimetar ne odstupam od svojih stavova. Ja nisam preko noći menjao političke stranke. Ja nikada nisam menjao ideologiju i zbog toga me, između ostalog, poštuju i politički protivnici, oni od kojih se poštovanje može očekivati. Od nekih se to i ne očekuje. Malo je…

(Predsedavajući: Zahvaljujem, kolega Šaroviću.)

Evo, završiću sledeći put. Hvala, gospodine Milićeviću.

Zahvaljujem, kolega Šaroviću.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? Da.

Ukazali ste na povredu člana 27. – predsednik Narodne skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, saziva njene sednice, predsedava njima i vrši druge poslove u skladu sa zakonom i ovim Poslovnikom. Predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog Poslovnika.

U konkretnom slučaju, reč je o predsedavajućem, a ne o predsedniku Narodne skupštine i ne vidim da sam prekršio Poslovnik, osim što sam ga poštovao time što sam i vama i gospodinu Arsiću dao reč onog trenutka kada ste ukazali na povredu Poslovnika.

Ono što je moja molba jeste da se kroz povredu Poslovnika ne obraćate direktno poslanicima, jer oni ne mogu iz poslaničkih klupa, kao što znate, da učine povredu Poslovnika, mogu ja da je učinim, ali ne vidim da sam je u konkretnom slučaju učinio. Zahvaljujem, kolega Šaroviću.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Veroljub Arsić.

Izvolite, kolega Arsiću.

Član 107. stav 2, kolega Milićeviću.

Mnogo je stvari izrečeno prema meni, neću na sve da odgovaram, na sve besmislice, ne pada mi na pamet.

Samo sam hteo da napravim jednu veliku razliku između mene i mog cenjenog kolege Nemanje Šarovića. Bio sam kažnjavan u ovoj Narodnoj skupštini za svoju reč koju sam izgovarao sa ove govornice i nikada nisam tražio niti molio, niti ću, da se opomena koja mi je izrečena povuče, jer moj politički stav i moje političko mišljenje ne koštaju 10% poslaničke plate, a upravo je to kolega Šarović tražio od vas, 10% poslaničke plate. Ne pada mi na pamet.

Moj politički stav je moj politički stav, ako treba da budem kažnjen – biću, ako treba da mi bude oduzeta reč, neka mi bude oduzeta, ali ću da ga iznosim i nikad neću da molim da mi se to oprosti, niti ako sam već kažnjen da tu kaznu u celosti ne snosim. Koliko ko košta ne znam, ali 10.000 tolika je nekima ovde cena. Meni nikad neće biti, jer nemam cenu.

Kolega Arsiću, ja sam vas razumeo da ste najpre ukazali maločas na povredu člana 114, mislim da smo to definisali, sada ste ukazali na povredu člana 107. stav 2. – na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku korišćenjem uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život drugih lica. Ja sam to i učinio nakon izlaganja kolege Šarovića, zamolio i njega i sve poslanike da se kroz povredu Poslovnika ne obraćaju direktno narodnim poslanicima, jer to onda nije povreda Poslovnika već replika. Pretpostavljam da će tokom dana biti dovoljno vremena za raspravu, ponavljam, o onome što jeste tačka dnevnog reda i da će biti dovoljno vremena za argumentovano sučeljavanje mišljenja, a ne na ovaj način, mislim zaista da se previše udaljavamo od onoga što je tema aktuelnog skupštinskog zasedanja.
Gospodine Arsiću, moram da vas pitam – da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? Ne. Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Neđo Jovanović.
Izvolite, kolega Jovanoviću.
(Nemanja Šarović: I ja sam se prijavio.)
Kolega Šaroviću, elektronski sistem je tu. Dakle, po redosledu prijavljenih kandidata dajem reč. Nemojte biti nestrpljivi, polako.
Izvolite, kolega Jovanoviću.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Ukazujem na povredu člana 106. Poslovnika Skupštine Republike Srbije i molim vas da konačno ovu sednicu i našu raspravu podvedemo pod dnevni red. Razumem vašu toleranciju što ste kroz povrede Poslovnika dozvolili i repliciranje, razumem da je to u duhu jedne demokratske rasprave i sučeljavanja stavova, razumem da se na taj način i poslaničke grupe pokušavaju pred građanima Republike Srbije pokazati na način na koji u političkom smislu reči to najbolje znaju i umeju.

Ono što mi se čini da je bitno, bitno je da se mi danas vratimo tački dnevnog reda, jer građani Republike Srbije od nas očekuju da radimo svoj posao, građani Republike Srbije od nas očekuju da donosimo odluke, odnosno akte koji su u interesu građana, a mi danas imamo jako važne tačke dnevnog reda koje su isključivo personalna pitanja o kojima se krajnje ozbiljno razmatralo i molim vas da u tom duhu nastavimo raspravu, jer ova Vlada Republike Srbije i te kako vodi računa o svojim kadrovima, njihovom kvalitetu i naravno rezultatima njihovog rada. U tom smislu i ima podršku ove većine koju sačinjava većinu Skupštine Republike Srbije. Molim vas da na taj način nastavimo ovaj rad. Hvala vam.

Zahvaljujem, kolega Jovanoviću.

Ukazali ste na povredu Poslovnika, član 106. Mislim da ste primetili da od trenutka kada sam preuzeo predsedavanje upravo to i pokušavam, da se vratimo na tačku dnevnog reda i na ono što jeste tema aktuelnog skupštinskog zasedanja. Potpuno ste u pravu da nijednog trenutka nisam želeo da uskratim pravo ni poziciji ni opoziciji da govori i da ukaže na povredu Poslovnika.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? Ne. Zahvaljujem.

Kolega Šaroviću, želite povredu Poslovnika?

Izvolite.

Zaista je lepo primetio gospodin Neđo Jovanović da je Veroljub Arsić prekršio član 106. i da je pričao kojekakve besmislice, slobodno mogu reći, koje nemaju nikakve veze sa temom dnevnog reda. Međutim, još gore je to što je Veroljub Arsić povredio i član 107, odnosno dostojanstvo Narodne skupštine i trebalo je gospodin Neđo Jovanović da ukaže i na to, a vi ste, gospodine Milićeviću, bili dužni da prekinete Veroljuba Arsića.

Izneo sam svoj konkretan politički stav da nema nikakve principijelne razlike između Veroljuba Arsića i Nataše Mićić, da nema principijelne razlike između Veroljuba Arsića i Gordane Čomić i to vide svi građani Srbije. Oni je u odgovoru pokušao da vređa, da govori o tome kolika je čija cena. Pazite, samo onaj ko cenu ima može na taj način da razmišlja o politici. Ja o politici nisam razmišljao na taj način i dokaz za to je što nikada, za razliku od njega, nisam ukrao politički mandat svojoj stranci, nisam se zakleo u crkvi da ću poštovati ideologiju SRS, pa preko noći postao Evropejac.

Znate, kada se radi o političkoj prostituciji onda cena nije bitna, da li je to manje, da li je to više, potpuno je svejedno, bitan je princip, bitna je reč. Ili imate, ili nemate, i dobro evo sad, pošto je pobegao Veroljub Arsić iz sale, sad možemo da završimo ovaj niz javljanja po Poslovniku. To je možda i nagoveštaj da je počeo da razvija neki osećaj sramote, što bi podrazumevalo da je počeo možda i obraz kod njega da se pojavljuje.

Kolega Šaroviću, nisam želeo da vas prekinem, kao što nisam prekinuo ni kolegu Arsića, ali sam i vas i kolegu Arsiću, ne kolega Jovanović se nije direktno obratio ni jednom od narodnih poslanika.

(Nemanja Šarović: Ja sam se vama obratio.)

Manje više, ali u redu, nisam želeo da vas prekinem.

Ono što želim da uputim molbu i vama i ostalim poslanicima, obzirom da ima još prijavljenih po povredi Poslovnika jednostavno da vokabular koji koristimo u Narodnoj skupštini bude u političkim okvirima, da pre svega bude prilagođen dostojanstvu Narodne skupštine i da bude u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine i da ne prevazilazi nekakve političke okvire.

Inače, razumem, izbori su tu, pa svako ima svoj politički pristup i političku filozofiju što je legitimno pravo. Blizu su gospodine Šaroviću. Jeste i zbog toga nestrpljivi? Niste.

Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika.